- •Тема 1. Понятие арбитражного процессуального права и арбитражного процесса План:
- •1. Предмет и система арбитражного процессуального права. Понятие арбитражного процесса
- •2. Источники арбитражного процессуального права
- •3. Система, состав и структура арбитражных судов в России
- •4. Задачи и функции арбитражных судов
- •5. Принципы арбитражного процессуального права
- •6. Стадии арбитражного процесса
- •7. Виды производств в арбитражном процессе
- •Тема 2. Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам План:
- •Понятие и критерии подведомственности дел арбитражным судам
- •2. Подведомственность арбитражным судам дел, возникающих их гражданских правоотношений
- •3. Подведомственность арбитражным судам дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений
- •4. Иные дела, подведомственные арбитражным судам
- •5. Подсудность дел арбитражным судам
- •Часть 2 ст. 34 апк рф определяет дела, подсудные Высшему Арбитражному Суду рф:
- •6. Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд
- •Тема 3. Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном процессе План:
- •1. Понятие и группы участников арбитражного процесса
- •2. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса
- •3. Стороны в арбитражном процессе. Процессуальное правопреемство
- •4. Участие третьих лиц в арбитражном процессе
- •5. Защита публичных интересов в арбитражном процессе Участие прокурора в арбитражном процессе
- •6. Лица, содействующие осуществлению правосудия
- •7. Представительство в арбитражном суде
- •Тема 4. Доказывание и доказательства План:
- •1. Судебное доказывание в арбитражном процессе
- •2. Понятие и виды доказательств
- •3. Представление, обеспечение, истребование доказательств
- •4. Исследование и оценка доказательств
- •Тема 5. Иск. Право на иск План:
- •1. Понятие иска. Элементы иска
- •3. Право на иск. Право на предъявление иска
- •4. Обеспечительные меры арбитражного суда
- •Тема 7. Производство в суде первой инстанции. Исковое производство План:
- •1. Порядок возбуждения дел в арбитражных судах
- •2. Исковое заявление. Форма и содержание (гл. 13 апк рф). Отзыв ответчика на исковое заявление
- •3. Оставление заявления без движения. Возвращение искового заявления
- •4. Защита ответчика против иска. Встречный иск
- •5. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •6. Основания и правовые последствия совершения отдельных процессуальных действий
- •7. Судебное разбирательство
- •8. Примирительные процедуры арбитражного суда (гл. 15 апк рф)
- •Тема 12. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов План:
- •1. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции
- •2. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции
- •3. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора
4. Исследование и оценка доказательств
Исследование доказательств. При рассмотрении дела арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу, а именно:
ознакомиться с письменными доказательствами;
осмотреть вещественные доказательства;
заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов;
огласить объяснения, показания, заключения, представленные в письменной форме.
Воспроизведение аудио- видеозаписей производится арбитражным судом в зале судебного заседания или в другом специально оборудованном для этой цели помещении. Факт воспроизведения аудио- и видеозаписей отражается в протоколе судебно заседания. При исследовании доказательств арбитражный суд оглашает соглашения лиц, участвующих в деле о достигнутых договоренностях по делу.
Лицо, участвующее в деле, вправе дать арбитражному суду пояснения о представленных им доказательствах и доказательствах, истребованных судом по его ходатайству, а также задать вопросы вызванным в судебное заседание экспертам и свидетелям. При этом первым задает вопросы лицо, по ходатайству которого были вызваны эксперты и свидетели.
Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, тогда суд:
- разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;
- исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;
- проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно исключения из числа доказательств по делу.
В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует доказательства или принимает другие меры.
Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства арбитражный суд отражает в протоколе судебного заседания.
При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.
В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или комиссии экспертов.
Оценка доказательств. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.
Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.
Относимость доказательств. Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
Арбитражный суд не принимает поступившие в суд документы, содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности, другие документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, и отказывает в приобщении их к материалам дела. На отказ в приобщении к материалам дела таких документов суд указывает в протоколе судебного заседания.
Допустимость, достоверность доказательств. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными видами средств доказывания, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.