1. Наследование.

При наследовании: ст.1175 - Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Если солидарная ответственность, то можно только взыскать убытки. Нельзя сливать солидарную обязанность и солидарную ответственность.

Для включения механизма солидарной ответственности при наследовании необходим полный состав:

1. Открытие наследства

2. Вступление в наследство

3. Должна быть ясность, какую части активов унаследовал каждый из наследников.

Только при наличии этих обстоятельств кредитор может вчинять иски наследникам как солидарно обязанным.

Наследники отвечают в рамках стоимости наследуемого имущества. Если активов нет вообще, то отвечать наследник не может.

Что происходит, если нет активов в наследственной массе  ст. 416 ГК РФ – Прекращение обязательства невозможностью исполнения?

1. Актива наследственной массы достаточно для погашения долга: нормы ГК о солидарной ответственности работают по обычным правилам. Например, каждый получил по 20 и долг от 1 до 20.

2. Если каждый из наследников получил по 5, кредитор предъявляет каждому. Наследник платит 5 и выбывает из обязательства, так как его ответственность ограничена.

2. Реорганизация. Солидаритет может возникнуть и при реорганизации ЮЛ.

При разделении? Можно ли на уровне передаточных актов, решении о реорганизации записать, что вновь возникшие ЮЛ отвечают солидарно по долгу реорганизованного лица. Вопросы реорганизации и ликвидации определяются непосредственно законом, нормами корпоративного права.

Поскольку впринципе ГК признает возможность солидаритета, принципиально возможность солидарных обязательств не нарушает закон.

Обязательства переходят к вновь созданным ЮЛ в соответствии с передаточным актом, если в акте нет записи, то долг не переходит.

Солидаритет может включиться также при несправедливом распределении активов (выделение и разделение). Ситуация: разделили вроде честно: один получил из активов недвижимость, а другой – дебиторскую задолженность (стоимость равнялась рыночной стоимости недвижимости). Строго говоря активы были поделены поровну, долги тоже поделили полностью. Дебиторскую задолженность надо взыскивать (при этом оказалось, что половина должников банкроты, а вторая половина отрицает свои долги). В этом случае будут отвечать солидарно.

Солидарная ответственность при реорганизации. Ст. 60 ГК РФ. При неясности правопреемника, а такая ситуация возможна только при разделении.

? работает ли норма о солидаритете материнских и дочерних предприятий

• Ответственность в рамках холдинга, когда есть материнское общество и дочернее.

Ст. 67.3 ГК РФ Материнское общество отвечает солидарно с дочерним по сделкам, заключенным последним во исполнение указаний или с согласия основного хозяйственного товарищества или общества, если необходимость такого одобрения предусмотрена уставом дочернего и (или) основного общества + договором между ними (ст.6 ФЗ Об АО).

• Ответственность за вред, причиненный взаимодействием источников повышенной опасности. Столконулись два автомобиля. Ответственность за причинение вреда пассажиром будет считать солидарной.

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 ст.1079).

В этом случае регрессное обязательство не равнодолевое.

Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред

2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

Вина имеет значение при определении ответственности по регрессному обязательству. Если нет вины, то нет и права прдъявить регресс.

• Вексельная солидарность

47. Все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.

Такое же право принадлежит каждому, подписавшему переводный вексель, после того, как он его оплатил.

Иск, предъявленный к одному из обязанных, не препятствует предъявлению исков к другим, даже если они обязались после первоначального ответчика.

49. Тот, кто оплатил переводный вексель, может требовать от ответственных перед ним лиц:

1) всю уплаченную им сумму;

2) проценты на указанную сумму, исчисленные в размере шести, начиная с того дня, когда он произвел платеж;

3) понесенные им издержки.

Оставшиеся два становятся солидарными должниками перед лицом, оплатившим вексель. При этом если векселедержатель предъявит требования к главному векселедателю, то не возникает права регресса.

Общие нормы ГК РФ не работают, т.к. у нас специальный закон.