2. Солидарные обязательства

Но есть солидарная множественность (также бывает активная, пассивная и смешанная). Ст. 322-326 ГК РФ.

Кредитор имеет право требовать исполнения в полном объем как от всех должников совместно, так и от каждого из них в отдельности. Если взыскивается только с одного из должников, то другие превращаются как бы в 3-х лиц. Если должник не в состоянии исполнить обязательство в полном объеме, то кредитор может по тем же правилам обратиться к другим должникам по тем же правилам солидарного обязательства. Т.о. пока обязательство не исполнение действует солидарность.

После получения в полном объеме удовлетворение требований обязательство прекращается надлежащим исполнением  кредитор выбывает из обязательства. Между должниками в свою очередь возникает новое обязательство – регрессное (обратное). Должник имеет право взыскать уплаченное в долевом порядке. Т.о. новое обязательство является – регрессным и долевым (под.1, п.2 ст. 325 ГК РФ).

Интересы кредитора солидарного обязательства строго охраняются, в отличие от интересов кредитора регрессного обязательства. В случае невозможности уплаты одним из содолжников в регрессном обязательстве своей части долга, она приходится на всех остальных лиц, включая самого кредитора (под.2 п.2 ст.325 ГК РФ). В связи с этим солидарные обязательства могут возникать только в тех случаях, когда это прямо установлено законом.

?Это совокупность обязательств или единое (корреальное) обязательство.

Статья 324. Возражения против требований кредитора при солидарной обязанности

В случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует.

Законодатель исходит из того, что у кредитора складываются особые отношения. Кредитор может индивидуально простить долг прощеному должнику.  1) часть долга списывается автоматом (та часть, которую могли бы получить остальные); 2) долг остается неизменным.

Исковая давность регулируется индивидуально в отношении каждого должника.

Статья 308. Стороны обязательства

1. В обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение срока исковой давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают его требований к остальным этим лицам.

С точки зрении справедливости регресса в случае исполнения одним из должников после истечения исковой давности возникнуть не должно.

+ у кредитора могут быть разные сроки предъявления требований к должникам. Изначально такие сроки были одинаковыми, а затем один из должников впал в банкротство  сроки считаются наступившими.

Может быть признана недействительной сделка вступления должника в конкретное обязательство, например, он окажется недееспособным. Остальные должники останутся, а этот отпадет. Он также может попробовать признать сделку недействительной.

Т.о. – солидарные обязательства представляют собой скорее особую совокупность, при которой исполнение одного прекращает обязательство всех и все остаются обязанными до полного исполнения.

Казусы:

1. Два заемщика (А и Б) выступали перед банком. В договоре они были определены как солидарные А получил всю сумму кредита и исчез с ней. Банк требует взыскания денег с Б. Б денег не получал, так и защищался в суде.

Во-первых, они солидарные кредиторы в отношениях с банком, а во-вторых, они солидарные должники. По идее, банк сделал надлежащее исполнение, т.к. мог и должен был исполнить любому из солидарных кредиторов (ст.326 ГК РФ).

2. Два гражданина подрядились построить дом третьему -- ? какое обязательство возникло.

• Если каждый из них должен исполнить свое индивидуальное действие, предметно отличное от действий другого – то у каждого свое индивидуальное обязательство.

• Если оба обязались построить дом, то у них солидаритет – у них неделимое действие одно на всех. Ст. 707 если на стороне подрядчика выступает два лица, обязательство неделимо, то они буду солидарными должниками.

3. Ст. 552 - Множественность лиц на стороне арендатора. Главная обязанность – платить за землю.

ВАС: Постановление Пленума №11 О применении земельного законодательства. Все зависит от того, в каких целях используется участок. Если хотя бы один использует в некоммерческих целях – долевое обязательство; если все используют в коммерческих целях – у них солидарное обязательство.

Т.з. Бузанова: Правильнее было бы, если бы было долевое обязательство и в рамках него солидарное.

4. Может ли быт солидарность в части долга? ½ - солидарно, а оставшуюся часть в долях. Так можно, т.к. есть свобода договора.

5. Между ООО и гражданином (кредитор) был заключен договор займа. Договор от имени общества подписал его директор. В процессе судебного рассмотрения было выяснено, что в кассу общества деньги не были внесены. Директор со своего поста уже ушел. Суд решил взыскать сумму солидарно с общества и директора.

Но солидарность может возникать только в случаях прямо предусмотренных законом или договором. ? Кто тогда отвечает по долгу?

6. Есть кредитор по заемному обязательству и должник. Должник на грани впадения в просрочку. 3-е лицо предлагает перевести долг на него, но при условии, что первоначальный должник остается. Строго говоря это вступление в долг. В момент взыскания суды отказали в иске к первоначальному должнику, т.к. это противоречит модели перевода долга.

Строго говоря, это не перевод долга, но сейчас подобна норма есть в ГК:

Ст. 391 п.3. При переводе долга по обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 1 настоящей статьи, первоначальный должник и новый должник несут солидарную ответственность перед кредитором, если соглашением о переводе долга не предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника либо первоначальный должник не освобожден от исполнения обязательства. Первоначальный должник вправе отказаться от освобождения от исполнения обязательства.

К новому должнику, исполнившему обязательство, связанное с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, переходят права кредитора по этому обязательству, если иное не предусмотрено соглашением между первоначальным должником и новым должником или не вытекает из существа их отношений.

Практическая проблема

Если кредитор окажется недобросовестным, он может попробовать получить полную сумму со всех солидарных должников. Он вчиняет несколько исков и получает несколько исполнительных листов и воспрепятствовать взысканию невозможно.

Предложение: если иск предъявляется только к части должников, то после вступления в силу судебного акта, кредитор лишается права требования исполнения от оставшейся части должников. – но это противоречит самой конструкции солидарных обязательств.

Суть: солидаритет прекращает только исполнение.

На уровне ФЗ Об исполнительном производстве проблема решена (ст. 47 ФЗ).

? А если кредитор решит обойтись без исполнительного производства? Решит самостоятельно направить требование в банки, обслуживающие должников.