7.2. Новая система показателей сравнительного анализа экономических систем

По инициативе ООН в 1990 г. был введен показатель индекс человеческого потенциала или иначе индекс человеческого развития / ИЧР /. Его разработали на основе концепции , предусматривающей следующие положения:

Первое. Развитие человека представляет собой как процесс «расширения человеческого выбора», так и достигнутый уровень благосостояния людей.

Второе. Доход в этом случае выступает как «средство, расширяющее выбор». Он создает возможности для более широкого выбора.

Третье. Для обеспечения достойной жизни людям не нужен «бесконечно высокий доход», поскольку по мере его роста ослабевает позитивное влияние дохода на человеческое развитие.

Четвертое. Человеческое развитие зависит от удовлетворения трех важнейших потребностей : долголетия, образования и благосостояния.

ИЧР определяется как среднее взвешенное индексов измерения человеческого развития . Причем долголетие измеряется с помощью одного показателя, образования - двух, материального благосостояния – одного показателя. Согласно методологии ООН , ИЧР определяется по формуле:

М и - максимальное и минимальное значения показателей человеческого развития:

Х : Х - ожидаемая продолжительность при рождении /минимальное значение – 25 лет, максимальное - 85 лет/;

Х - грамотность взрослого населения / 0% и 100%/;

Х – полнота охвата обучения в начальной, средней и высшей школе /0% и 100%/;

Х – специальный индикатор материального благосостояния, в основе которого лежит реальный ВВП на душу населения / 100 и 40 000 долларов по ППС/;

а – весовые коэффициенты показателей, подобранные так, чтобы при измерении человеческого развития имели равный вес / а=1/3, а = 2/9, а = 1/9, а = 1/3 /.

Методика расчета специального индикатора материального благосостояния изменялась в течение десяти выпусков глобальных доклад ов ООН. С 1999 г. он рассчитывается как десятичный логарифм реального ВВП на дущу населения. Уровень ИЧР, составляющий от 0,8 до 1, рассматривается как высокий; от 0,5 до 0,8 – средний; менее о,5 – как низкий.

В группе анализируемых стран наиболее высокий ИЧР в 2000 г. складывается в Канаде /0,940/ и в США/0,939//таблица 6 /.Однако в мире они занимают лишь третье и шестое места Более того эти страны ухудшили свои позиции: в 1995 г. они имели первое и и второе места; в 1997 г. – первое и четвертое места. К тому же их показатели развиваются весьма неравномерно. Причем в США, где складывается один из самых высоких уровней ВНП на душу населения, выявляются более низкий ИЧР по сравнению со странами с меньшими аналогичными показателями, имеющими более высокий ИЧР. Так, в 2000 г. в первую пятерку по ИЧР вошли Норвегия /0,942 /,Швеция /о,942/,Канада /0,940/,

Таблица 10

Индекс человеческого развития в странах с различной ориентацией экономических систем (составлено по: 28, с. 137-145; Население и общество, 2000. №43; данные ООН за 2000 г.)

Страны	Индекс человеческого развития
	1995		1997			2000
	ИЧР	ранг		ИЧР	Ранг		ИЧР	ранг
Развитые страны:
США	0,940	2		0,927	4		0,939	6
Канада	0,951	1		0,32	1		0,940	3
Германия	0,925	19		0,906	19		0,925	1
Япония	0,938	8		0,924	17		0,933	9
Страны с транзитив. Экономикой:
Россия	0,804	57		0,747	52		0,781	60
Польша	0,851	52		0,802	58		0,833	37
Казахстан	0,695	93		0,740	93		0,750	79
Китай	0,65	106		-	108		0,726	96
Новые индустриальные страны:
Южная Корея	0,894	30		-	32		0,882	20
Тайвань	-	-		-	-		-	-
Тайланд	0,838	59		-	59		0,762	70
Гонконг	0,909	23		-	22		0,888	23
Страны с высоким ИЧР:
Норвегия		4		0,927	7		0,942	1
Швеция	0,936	10		0,923	10		0,942	2
Бельгия	0,933	12		0,923	13		0,939	4
Австралия	0,932	15		0,922	14		0,939	5
Исландия	0,942	5		0,919	6		0,936	7
Нидерланды	0,941	7		0,921	6		0,935	8
Финляндия	0,942	6		0,913	8		0,930	10
Страны с низким ИЧР:
Ангола	0,344	156		-	157		0,403	161
Мали	0,236	171		-	171		0,386	164
Гвиния-Бисау	0,295	164		-	163		0,349	167
Буркина-Фасо	0,219	172		-	172		0,325	169
Мозамбик	0,281	166		-	166		0,322	170
Нигер	0,207	173		-	173		0,277	172
Сьерра-Леоне	0,185	174		-	173		0,275	173

Бельгия /0,939/ и Австралия /0,939/. Эти страны , за исключением Канады, значительно улучшили свои позиции. Если в 1995 г. Норвегия занимала четвертое место, то в 2000 г. – первое; Швеция, соответственно, 10 и 2; Бельгия – 12 и 4;Австралия – 15 и 5 места.

В группе стран с транзитивной экономикой в России /0,781/,в Казахстане /0,750/ и Китае /0,726/ выявлены средние показатели ИЧР. Вместе с этим в Польше выявляется высокий ИЧР /0,833/. Причем ситуация в России за последнее десятилетие значительно ухудшилась: в 1990 г. она занимала 33-е место, в 1995 г. – 57-ое, а в 2000 г. – 60. В Казахстане и Китае, наоборот, наблюдалась тенденция к увеличению ИЧР. В частности, Казахстан переместился с 93 места на 79, а Китай со 106 на 96. Вместе с тем Польша сначала ухудшила свои позиции. Если в 1995 г. она занимала 52 место, то в 1997 г. – 58. Однако в 2000 г. ее положение значительно улучшилось \ 37-е место/.

В группе новых индустриальных стран ситуация по ИЧР является неоднозначной. Гонконг /0,888/ и Южная Корея /0,882/ относятся к странам с высоким ИЧР, Таиланд /0,762/ же входит в группу стран со средним ИЧР. Причем в Гонконге ситуация по ИЧР была стабильной. Однако Южная Корея несколько улучшила свое положение: с 30 места/1995 г./ она переместилась на 27 /2000 г/. Значительно хуже ситуация сложилась в Таиланде. Если в 1995 г. он занимал по ИЧР 59-е место, то в 2000 г. – только 70.

В результате в конце ХХ в. в мире,в целом, ИЧР составляет 0,706; в развитых странах, -0,919; в странах с транзитивной экономикой – 0,754; в развивающихся странах – 0,637 / /13/.

В течение последнего десятилетия в странах СНГ, России и Восточной Европы, переживших значительное падение уровня жизни, сокращение ее продолжительности и ослабление социальной политики, произошло некоторое снижение ИЧР. Это повлекло за собой прекращение роста ИЧР в некоторых развитых странах. Однако в развивающихся странах , особенно, в новых индустриальных государствах благодаря повышению материального благосостояния и уровню образования в них рост ИЧР продолжается.

Причем во второй половине 90-х годов ХХ в. появилась попытка использовать ИЧР в анализе демографических процессов, в частности, в качестве «интегральной промежуточной переменной», определяющей динамику рождаемости /13/. По результатам исследования 69 развивающихся стран за 1960 – 1995 годы было установлено, что между КСР /коэффициентом суммарной роэдаемости / на любом уровне становления и ИЧР существует «сильная обратная связь»/ r = 0,6 /. В случае, если ИЧР ниже 0,4, то никакие социально-экономические изменения не могут вызвать демографический переход. Если же ИЧР превышает 0,6, то при таком условии начинается демографический переход. Чем выше ИЧР, тем быстрее и раньше он начинается .

Применительно к России, также обнаруживается значительная связь, но на другом уровне / r = 0,45/. Она открывапет определенные возможности и для использования ИЧР в прогнозировании изменений рождаемости.

Однако при испольховании ИЧР очень трудно определить, какой из трех показателей изменился. Причем место, занимаемое страной ло уровню ИЧР, существенно отличается от ее ранга по ВНП на душу населения. Наличие разницы между этими двумя показателями свидетельствуют о том, что результаты экономического роста используются в разных странах неодинаково. Вследствие этого они преобразуются в рост благосостояния с разными успехами.

Разница между ИЧР и ВНП на душу населения может быть положительной и отрицательной. Положительная разница между этими показателями свидетельствует о том, что результаты экономического роста используются в стране успешно и в интересах человеческого развития; отрицательная - менее успешно, а развитию человеческого потенциала уделяется недостаточное внимание/ таблица 7 /.

Таблица 7