4.3. Вексель как предмет купли-продажи и мены

Помимо того, что вексель является внешней формой выраженного в нем своеобразного денежного обязательства, он является вещью, которая может быть предметом договоров купли-продажи и мены. Безусловно, что просто как вещь (бумага) любой вексель не имеет достаточной ценности, кроме стоимости самой бумаги. Его ценность как вещи непосредственно связана с выраженным в нем денежным обязательством, носящим абстрактный и безусловный характер. Дополняя указанные свойства векселя таким его признаком как вексельная строгость, можно сказать, что вексель, обязанным лицом по которому является платежеспособная организация, является исключительно ликвидным товаром, вращающимся на первичном и вторичном рынках ценных бумаг.

Рассмотрим некоторые основные правила оборота векселей в качестве товара:

- во-первых, в тех случаях, когда одна из сторон обязуется передать вексель, а другая сторона обязуется уплатить за него определенную денежную сумму (цену), к отношениям сторон применяются нормы о купле-продаже*(481);

- во-вторых, передача векселя от продавца к покупателю (а равно и по договору мены) происходит путем оформления индоссамента - ордерного или бланкового. При отсутствии индоссамента обязанности продавца по передаче товара, хотя вексель фактически и был передан, не могут считаться исполненными надлежащим образом, поскольку в таком случае покупатель получает не вексель, а обычную бумагу;

- в-третьих, такой договор может считаться заключенным только при указании конкретных реквизитов векселя. Вексель как ценная бумага всегда имеет индивидуально-определенные признаки: наименование векселедателя, дата и место выдачи, сумма обязательства, срок платежа, а также номер и дату. Договоры, в которых отсутствуют такие условия (например, предметом договора является передача векселя Сбербанка номиналом 50000 руб.), могут быть признаны заключенными только в случае принятия покупателем такого векселя, оформленного соответствующим актом, т.е. совершения конклюдентных действий. В случае же возникновения спора (к примеру, из неисполнения продавцом своей обязанности), суд вряд ли признает такой договор заключенным.

В практике отношений по купле-продаже (мене) векселей возникают, как правило, традиционные для обязательственных отношений коллизии: неисполнение продавцом или покупателем векселей своих обязанностей, передача поддельного (подложного) векселя. Кроме того, заслуживает внимания вопрос о правовой природе договора купли-продажи собственных векселей. Рассмотрим их по отдельности.

1. В соответствии с договором купли-продажи продавец обязался передать покупателю индивидуально-определенный вексель, к примеру, Сберегательного банка, а покупатель - принять и оплатить его по согласованной сторонами цене. В случае неисполнения покупателем денежного обязательства по оплате стоимости векселя, продавец имеет право требовать уплаты цены векселя, неустойки, предусмотренной договором, или процентов, установленных ст. 395 ГК РФ, а также возмещения убытков. Таким же образом подлежат защите права покупателя, который произвел предварительную оплату товара (векселей) при неисполнении продавцом обязанности по передаче векселей: покупатель, в соответствии со ст. 487 ГК РФ, имеет возможность потребовать возврата суммы предварительной оплаты, взыскания неустойки или процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возмещения убытков. Как мы видим, данные отношения носят обычный обязательственный характер, в случае нарушения прав используются традиционные для обязательственного права способы защиты, особенности вексельного обращения в таком случае значения не имеют.

Несколько сложнее решается проблема защиты нарушенного права при использовании такого способа защиты, как обязание исполнить обязательства в натуре или возвратить вексель при расторжении договора. Возможность использования такого способа защиты возникает при неисполнении продавцом обязанности по передаче векселей, предварительно оплаченных покупателем. Кроме того, сходная проблема возникает в случае неоплаты покупателем переданных векселей в тех случаях, когда договором купли-продажи предусмотрено, что право собственности на переданный покупателю товар (вексель) сохраняется за продавцом до оплаты товара. В соответствии со ст. 491 ГК РФ, продавец - при неоплате товара покупателем - вправе потребовать от покупателя возврата ему товара.

Основная проблема в таких ситуациях лежит в плоскости уже не гражданского, а вексельного законодательства, предусматривающего особый порядок перехода прав по векселю - путем совершения индоссамента. Напомним, что, в соответствии со ст. 16 Положения о переводном и простом векселе лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный держатель векселя, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов. Таким образом, в случае удовлетворения иска покупателя об обязании продавца передать оплаченный вексель (равно и иска продавца о возврате переданного покупателю, но не оплаченного векселя, право собственности на который сохраняется в соответствии с условиями договора за продавцом, до его оплаты), возникает проблема исполнения решения: передача векселя покупателю (продавцу) возможна только тогда, когда вексель находится у него, если даже последние индоссаменты совершены не в пользу покупателя (продавца), их можно зачеркнуть, в том числе по решению суда. Если же вексель, являющийся предметом договора купли-продажи, уже обрел нового держателя, основывающего свое право на совершенном в его пользу индоссаменте, исполнение решения становится невозможным.

Похожим образом защищаются права лица, передавшего вексель в соответствии с договором купли-продажи, но не получившего взамен другой товар. Только в этом случае лицо, передавшее вексель, вправе требовать не уплаты покупной цены, а возмещения убытков в виде стоимости переданного векселя, а также неустойки, предусмотренной договором за просрочку передачи товара (напомним, что если иное не предусмотрено договором, убытки подлежат взысканию в части, не покрытой неустойкой - п. 1 ст. 394 ГК РФ). Проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, могут быть взысканы только после вступления в законную силу соответствующего решения суда, поскольку у второй стороны в договоре мены отсутствовало денежное обязательство по оплате цены векселя.

2. Нередки в практике гражданского оборота случаи продажи (передачи по договору мены) поддельного (подложного) векселя. Поддельным векселем является ценная бумага, выпущенная не тем лицом, которое указано в нем в качестве векселедателя (как правило, действительного векселедателя по такому векселю возможно установить только средствами уголовно-процессуального законодательства). Подложным признается вексель, в который внесены заведомо ложные сведения, исправления, искажающие действительное содержание векселя (при определении сути подлога использована аналогия с содержанием ст. 292 Уголовного Кодекса РФ). Например, в судебной практике встречается такой пример подлога векселя: в действительный вексель Сберегательного банка РФ номиналом 100000 руб. внесено исправление - добавлен еще один ноль к цифре, выражающей сумму вексельного обязательства).

Лицо, получившее поддельный или подложный вексель, вправе воспользоваться в целях защиты нарушенного права двумя способами, предусмотренными гражданским законодательством. Первый способ защиты установлен п. 2 ст. 147 ГК РФ: владелец ценной бумаги, обнаруживший подлог или подделку ценной бумаги, вправе предъявить к лицу, передавшему ему бумагу, требование о надлежащем исполнении обязательства, удостоверенного ценной бумагой, и о возмещении убытков. Данное правило означает, что покупатель поддельного или подложного векселя вправе потребовать с продавца платеж по такому векселю в соответствии с нормами вексельного законодательства.

Второй способ защиты лежит исключительно в плоскости применения гражданского законодательства. Передача по договору купли-продажи поддельного или подложного векселя может быть приравнена к передаче некачественного товара. В таком случае покупатель (приобретатель по другому договору), не приобретший права по векселю, вправе в соответствии с п. 2 ст. 475 ГК РФ потребовать расторжения договора и возврата ему уплаченной за вексель суммы, а также возмещения убытков*(482). Выбор одного из этих двух способов защиты, имеющих целью один результат, - получение денег за негодный товар - является прерогативой приобретателя векселя.

3. В последнее время получили распространение договоры купли-продажи векселей, продавец которых является одновременно их векселедателем (например, на такой основе выпускаются и распространяются имеющие широкое хождение векселя Сберегательного банка РФ). Среди юристов-практиков возникли две точки зрения на правовую природу таких договоров и их действительность.

Первая позиция заключается в том, что такие договоры являются недействительными, так как противоречат нормам ст. 454 ГК РФ, предусматривающей в качестве предмета купли-продажи вещь. По мнению сторонников этой версии, при заключении такого договора в силу его консенсуального характера, отсутствует предмет договора: вексель еще не выдан и, соответственно, как вещь еще не существует, фактически идет речь о продаже обязательства (имущественного права), которое возникнет в будущем, после передачи векселя покупателю.

Не споря с тем, что предметом данного договора, действительно, является достаточно неясная правовая конструкция, вместе с тем нельзя не обратить внимание на то, что изложенная позиция носит искусственный характер. В соответствии с п. 2 ст. 412 ГК РФ стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Анализируемые договоры, по своей правовой природе, несомненно, являются договорами купли-продажи. Можно по-разному оценивать предмет таких договоров: как продажу возникающего в будущем имущественного права или пока не существующей ценной бумаг; как принятие продавцом на себя обязанности не только продать вексель, но и принять на себя вексельное обязательство; как договор займа со стороны векселедателя, обеспеченный выдачей векселя. Несомненно лишь одно: договор не противоречит ни гражданскому, ни вексельному законодательству, не нарушает права участников отношений и других лиц.

Цель заключения такого договора - получение продавцом (векселедателем) взаем денежных средств под обеспечение своих активов со стороны приобретателя - получение ликвидной ценной бумаги, весьма удобной в качестве средства платежа и вложения свободных денежных средств. Текст же договора позволяет сторонам урегулировать условия их отношений, возникающих при выпуске, выдаче и передаче векселя, его оплате, ответственности за неисполнение обязательств, т.е. ввести свои отношения в цивилизованные правовые рамки.