Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебный год 2023-2024 / Вексельное право. Учебное пособие (под ред. Яркова В.В.) - И.doc
Скачиваний:
227
Добавлен:
10.05.2023
Размер:
2.99 Mб
Скачать

2.5.3. Место предъявления

К определению места исполнения вексельного обязательства общегражданские правила не применяются. Основное отличие от общегражданских норм состоит в том, что денежное обязательство по ценным бумагам вообще исполняется не в месте нахождения кредитора, а в месте нахождения должника, поскольку должник может не знать не то что местонахождения, но и личности своего кредитора. "Вексельный должник вынужден выжидать появления кредитора и не в состоянии исполнить свою обязанность, пока ему не будет предъявлено требование со стороны правильного векселедержателя".

Предъявление векселя к платежу должно состоятся непременно в месте платежа, указание на которое относится к обязательным реквизитам векселя (см. выше - раздел 2.2.1 "Обязательные реквизиты векселя). Если векселедержатель предъявит вексель надлежащему должнику по месту его фактического нахождения, такое предъявление не будет считаться надлежащим предъявлением*(337).

Для юридических лиц существует устоявшаяся практика, согласно которой местом исполнения денежных обязательств является банк, где открыт расчетный или иной счет этого юридического лица. Соответственно обязательство считается надлежаще исполненным в момент поступления средств на счет юридического лица. В связи с этим, видимо, и возникают распространенные ошибки, когда непосредственно банк указывается в качестве плательщика в переводном векселе - в этом случае банк, с которым векселедателем не было заключено никакого соглашения, справедливо отказывается ставить акцепт*(338). Соответственно протест в неплатеже, адресованный банку, является ненадлежащим протестом.

В целом платежные операции банков не следует смешивать с посредничеством (гл. VIII Положения о переводном и простом векселе). Вексельное посредничество достаточно специфический институт: посредники назначаются "на случай" затруднений с платежеспособностью должника по векселю*(339).

2.5.4. Пресекательные сроки

Иски о платеже по векселю могут быть предъявлены к разным лицам в разные сроки:

1) Три года со дня срока платежа - для предъявления векселедержателем иска к прямым должникам по векселю (векселедателю простого векселя, акцептанту переводного векселя и их авалистам).

2) Один год со дня принесения протеста (со дня срока платежа, если есть оговорка об освобождении от принесения протеста) - для предъявления векселедержателем иска к регрессным должникам (индоссантам простого векселя, индоссантам и векселедателю переводного векселя и их авалистам).

3) Шесть месяцев со дня оплаты векселя индоссантом или со дня предъявления к нему иска - для предъявления индоссантом требований к регрессным должникам (другим индоссантам простого векселя, другим индоссантам и векселедателю переводного векселя и их авалистам).

2.6. Протест векселя в неплатеже

2.6.1. Целесообразность протеста

"Под именем вексельного протеста, - писал Г.Ф. Шершеневич, - понимается официальное, при содействии должностного лица, удостоверение факта, имеющего существенное значение для сохранения вексельных последствий".

Ответственность прямых должников от принесения протеста не зависит. Ответственность регрессных должников наступает только после совершения протеста. Таким образом, протест векселя в неплатеже является необходимым условием для наступления ответственности всех обязанных по векселю лиц. В этом и проявляется целесообразность принесения протеста.

Процедура принесения протеста и сам механизм наступления ответственности регрессных должников - "осколок" Средневековья. В странах континентального права предпринимались попытки отказаться вообще от практики принесения протестов или, по крайней мере, упростить процедуру их принесения, ориентируясь на английское законодательство*(341). Г.Ф. Шершеневич приводил "германский закон 30 мая 1908 года" как пример движения против протеста в континентальном праве*(342). Однако показательно, что в современном немецком праве значение протеста восстановлено полностью (ст. 44, 79-87 германского Закона о векселях).

Примером новейшего законодательства, отказавшегося от института протеста может служить Закон Китайской Народной Республики "О векселе" (принят 10 мая 1995 г.). Проблема ответственности регрессных должников решена очень просто на зависть европейской доктрине: в соответствии со ст. 26 вексельного закона КНР "после выдачи переводного векселя векселедатель немедленно принимает на себя ответственность за гарантию акцепта данного векселя и его оплату", а в силу ст. 37 "после передачи переводного векселя путем совершения индоссамента индоссант немедленно принимает на себя ответственность за гарантию акцепта... и за платы по векселю".

Протест принят российским законодательством в качестве института вексельного права, поскольку этот институт сохранен в Женевских конвенциях.

Протест совершается в отношении прямого должника, протесты в отношении регрессных должников правового значения не имеют*(344).

Техника принесения протеста подробно рассмотрена ниже (см. раздел 5.1 "Особенности нотариального производства в отношении векселей").