Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебный год 2023-2024 / Предприма Конкуренция .docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
10.05.2023
Размер:
387.35 Кб
Скачать

Монополистическая деятельность

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ДОМИНИРУЮЩИМ АНТИКОНКУРЕНТНЫЕ ИНЫЕ ФОРМЫ ПО ФЗ

ПОЛОЖЕНИЕМ СОГЛАШЕНИЯ

(СОГЛАСОВАННЫЕ ДЕЙСТВИЯ)

ХЗДП – ХОЗЯЙСТВУЮЩИЙ СУБЪЕКТ, ЗАНИМАЮЩИЙ ДОМИНИРУЮЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ДОМИНИРУЮЩИМ ПОЛОЖЕНИЕМ

Часть 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции в редакции Закона N 275-ФЗ устанавливает запрет на действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей.

Итак,

  • Субъект должен иметь доминирующее положение

  • Он его использует, совершает действия

  • Особые последствия:

  1. Ограничение, устранение, недопущение конкуренции

  2. Ущемление интересов хозяйствующих субъектов в сфере предпринимательской деятельности:

Ущемлением интересов других лиц в результате злоупотребления доминирующим положением следует считать такие последствия, в результате которых лицо оказывается в худших условиях производства, приобретения, реализации товара, нежели оно оказалось бы в условиях нормальной конкуренции при отсутствии доминирующего субъекта на рынке, и если такие условия созданы действием (бездействием) доминирующего субъекта.

  1. Ущемление интересов неопределенного круга потребителей (не равно значительному кругу лиц)

ФОРМЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОМИНИРУЮЩИМ ПОЛОЖЕНИЕМ:

Монопольно высокая/монопольно низкая цена:

  • Согласно ч. 1 ст. 6 Закона о защите конкуренции монопольно высокой ценой товара является цена, установленная занимающим доминирующее положение хозяйствующим субъектом, если эта цена превышает сумму необходимых для производства и реализации такого товара расходов и прибыли и цену, которая сформировалась в условиях конкуренции на товарном рынке, сопоставимом по составу покупателей или продавцов товара, условиям обращения товара, условиям доступа на товарный рынок, государственному регулированию, включая налогообложение и таможенно-тарифное регулирование, при наличии такого рынка на территории Российской Федерации или за ее пределами.

  • Согласно ч. 1 ст. 7 Закона о защите конкуренции монопольно низкой ценой товара является цена, установленная занимающим доминирующее положение хозяйствующим субъектом, если эта цена ниже суммы необходимых для производства и реализации такого товара расходов и прибыли и ниже цены, которая сформировалась в условиях конкуренции на сопоставимом товарном рынке, при наличии такого рынка на территории Российской Федерации или за ее пределами.

Исходя из указанных положений в антимонопольном законодательстве используются два критерия определения монопольно высокой или монопольно низкой цены товара:

- затратный критерий;

- критерий сопоставимых рынков.

Уклонение (отказ) от заключения договора и навязывание невыгодных условий хздп:

Юридический состав:

    1. Факт обращения контрагента за заключением договора к хозяйствующему субъекту, занимающему доминирующее положение.

    2. Факт отказа (уклонения) хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение, от заключения договора. Согласно ст. 445 ГК РФ, если для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение 30 дней со дня получения оферты. Таким образом, незаключение договора может явиться следствием как прямого отказа, так и уклонения.

    3. Факт наличия у хозяйствующего субъекта возможности для производства и поставок товара.

    4. Факт отсутствия у хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение, экономических или технологических причин для отказа, а также отсутствие прямого указания закона или судебного акта на возможность такого отказа.