- •Предпринимательское право Лекция №1 Экономическая деятельность. Хозяйственная деятельность. Предпринимательская деятельность и ее признаки.
- •Систематический характер
- •Предпринимательское право в системе права рф
- •Лекция №2. Источники предпринимательского права
- •Лекция №3. Право на осуществление предпринимательской деятельности и способы его реализации
- •Лекция №4 Субъекты пд: общие положения
- •Лекция №4. Малое и среднее предпринимательство
- •Малое предприятие
- •Средние предприятие
- •Лекция №5 Корпоративные формы пд
- •Реформа корпоративного зак-ва 2012-2017 гг.
- •Новые и специальные субъекты пд: инновационные товарищества и хозяйственные партнерства
- •Лекция №7 (Ирина Сергеевна Шиткина)
- •Корпоративные объединения
- •Неплатежеспособность
- •Неоплатность
- •Сам должник
- •Денежный долговой х-р обязательства
- •Наблюдение
- •Реабилитационные процедуры:
- •Лекция №10 Государственное регулирование
- •Денежно-кредитная политика
- •Процентные ставки
- •Антикризисное регулирование
- •Правовое обеспечение гос. Регулирования.
- •Лекция №12 Государственные закупки
размер задолженности – 300 000 р. (ЮЛ) и 500 000 р. (ФЛ). Почему? Сейчас все уже понятно. 500 000 р. имеет место только в том случае, когда процесс инициируется не должником, а кредиторами. Должник сам может с любой суммой банкротиться (даже 3тх лиц)
просрочка – 3 мес
Денежный долговой х-р обязательства
% заключен договор на поставку молока. Я не поставил молоко. Могу я инициировать процедуру Б.? Нет. Это требование носит неденежный х-р
А неденежные требования? Кредиторы с неденежными требованиями могут:
заявлять требования в обычном исковом производстве
трансформация денежного обязательство (обращение с заявлением о возмещении убытков, в т.ч. неосновательное обогащение. При этом дело будет рассм. судом, рассм. дело о Б)
изменение способа исполнения обязательства (эта модель сложна процессом реализации – лицу надо будет обратиться в суд, кот. принял решение первоначально).
На практике выбор модель зависит от конкретного дела
Механизм субординации требований кредиторов – требование признают корпоративным, а не обязательственным и таким образом понижается его очередность. Дело в том, что чтобы вкл. в реестр надо, чтобы обязательство носило внешний, а не внутренний, корпоративный х-р. как правило, внутренние требования не вкл. в реестр и они не мб основанием для инициирования Б.
% заем был предоставлен участником в период предбанкротного состояния; заем предоставлялся только с целью вкл. в реестр (% он был очень маленьким)
ATTENTION!!! Первый заявитель – для инициирования банкротства должен представить решение суда о признании долга, вынесенное в рамках обычного производства, третейским судом и даже иностранным судом.
% в деле Юкоса было решение испанского суда. И на его основе было инициирована процедура Б.
Долгое время практика не могла сформулировать позицию относительно третейских судов. В итоге практика сказала: надо, чтобы было инициировано исполнительное производство. Только после этого решение третейского суда мб положено в основу инициирования банкротства
Для второго и всех последующих заявляющихся кредиторов – это решение суда не является обязательным!
Для должника инициирование банкротство – право и обязанность!
ст. 9 – основания, при кот. директор (или председатель ликвидкома) обязан обратиться в суд с соотв. заявлением
% удовл. требований одного кредитора делает невозможным удовлетворение требований иных кредиторов
Если директор не исполняет эту обязанность – можно привлечь к субсидиарной ответственности
Если раньше ФЗ содержал только 1 ст., то теперь целая глава про контролирующих должника лиц (КДЛ). Законодатель посчитал необходимым и тут прибегнуть к презумпциям.
Презумпции КДЛ:
вины
контроля
причинно-следственной связи
К АО мб привлечены ликвидатор или председатель ликвидкома.
Судебная практика по вопросу: когда разумный руководитель дб узнать о неплатежеспособности своей компании? Практика долго не могла устояться. Одни суды говорили “когда узнал или дб узнать”, другоие суды говорили “он обязан знать всегда -> это момент фактического наступления неплатежеспособности”. Эта 2 позиция победила. Это ужесточает подходы к ответственности компании, т.к. уже нет возможности размыть момент (“когда узнал или дб узнать”). В некоторых случаях суд принимает во внимания разумные усилия рук-ля, направленные на вывод компании из такой неблагоприятной ситуации и суд может учесть эти обстоятельства.
Кто мб признан должником?
Все ЮЛ, кроме полит. партией, религ. орг., учреждения, гос. корпорации, ОМС, субъекты, гос. о.
% в США Детройт был признан банкротом. У нас банкротство ППО не предусмотрено. Только в БК есть упоминание о том, что если субъект или МО соотв. признакам фин. несостоятельности, то принимаются меры по восстановлению. К ним посылаются федеральные представители.
Ограничение правосубъектности должника. с момента введения наблюдения должник ограничивается в своей правосубъектности. Правосубъектность мб ограничена частично (с наблюдения запрет на сов. без согласия ВУ сделок по распоряжению имущ., стоимость кот. превышает 5% балансовой стоимости активов должника) или полностью (% должник с наблюдения не может создавать филиалы, представительства, иные ЮЛ. выплачивать дивиденды).
Кредиторы. В конкурсе основной конфликт – конфликт не между должником и кредиторами, а между кредиторами. Залоговые кредиторы обладают особым статусом.
Статус АУ. Центральная фигура. АУ - собирательное понятие.
ЮЛ:
наблюдение - ВУ
финансовое оздоровление - АУ
внешнее управление – Внешний У
конкурсное производство - КУ
мировое соглашение – мб заключено на любом этапе, в рамках любой из процедур
Необязательно каждая процедура должна сменять другое
ФЛ – всегда ФУ:
реструктуризация долгов
реализация имущества
мировое соглашение
Мировое соглашение – сделка, основание прекращение производства по делу, самостоятельная процедура. Но это институт сегодня не востребован, но потенциал у него большой.
АУ – гражданин РФ, являющийся членом одной из СРО. Обязательность страхования ответственности. Обязательное создание компенсационного фонда в структуре СРО.
Правовая природа? Дискуссия.
Деятельность не является ПД. Она приравнивается к проф. деятельности, к частной практике.
Жесткая ответственность, вплоть до УО. ДО под вопросом. АУ не состоит ни в ТПО, ни в ГПО ни с одним из участников процесса. В СРО отношения членства -> правовая природа отстранения? Аналог увольнения или новый вид ЮО? По мнению лектора, это именно ответственность как субъекта проф. деятельности, уст. спец. законом (ФЗ о б.)
АУ не может даже взять больничный сейчас. Есть только ФЗ о б. и стандарты (международные, федеральные, на уровне конкретной СРО). Деятельность АУ регулируется только этими документами
Жесткие требования к основаниям привлечения в ЮЛ. За 1 нарушение – предупреждение. За 2 – дисквалификация
% не вовремя опубликовал сведения, направил сведение не всем кредитором – уже ненадлежащее исполнение обязанностей
внутри сообщества АУ – сложные времена. Есть несколько центров СРО, каждый из кот. лоббирует что-то свое (% На. объединение, союз СРО)
Вознаграждение ФУ:
фиксированная часть (за каждую процедуру)
проценты либо от объема удовл. требований или от объема реализованного имущества
на собрании кредиторов мб принято решение о доп. вознаграждении
Д/з: собрание кредиторов и комитет кредиторов, СРО
Лекция №9.
Является ли собрание и комитет кредиторов спец. субъектами? Да, т.к. они уже с момента введения наблюдения должны давать согласие на совершение ряда сделок. Если дееспособность должника с момент введения наблюдения ограничивается, то она трансформируется в объем правосубъектности иных лиц (собрание кредиторов, комитет кредиторов, АУ).
Обязательно решение о замещении активов дб утверждено собранием кредиторов. Если этого не происходит, то сам механизм замещения активов мб признана недействительным.
Некоторые авторы в виде отдельного субъекта рассматривают суд. Помимо функций любого суда, суд имеет еще ряд контрольных функций за деятельностью АУ, должника. Суд наделен широчайшей судебной дискрецией по вопросам банкротствам.
ПРОЦЕДУРЫ В БАНКРОТСТВЕ
ПРОЦЕДУРЫ В ОТНОШЕНИИИ ЮЛ: