Учебный год 2023-2024 / Ekzamen_PP_2022_Paraschuk

Полномочия органов управления определяются уставом общества в соответствии с диспозитивной нормой закона: определение количественного состава коллегиального органа управления и коллегиального исполнительного органа общества, избрание его членов и досрочное прекращение их полномочий (п. 3 ст. 66.3 ГК РФ), увеличение уставного капитала путем выпуска дополнительных акций (за исключением случаев, предусмотренных п. п. 3, 4 ст. 39 Закона об АО),

утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (ст. 48 Закона об АО).

СМЕШАННАЯ

Решение принимают оба органа - общее собрание и совет директоров, например, одобрение крупной сделки с имуществом, стоимость которого составляет от 25 до 50% балансовой стоимости активов общества (п. 2 ст. 79 Закона об АО).

Способы принятия решения ОС

Удостоверение решений

•ПАО: подтверждаются лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров общества и выполняющим функции счетной комиссии,

•В отношении непубличного АО - путем нотариального удостоверения или удостоверения лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии.

•В ООО решения и состав участников подтверждаются путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; использование технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иной способ, не противоречащий закону) не предусмотрен уставом либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

Совет директоров

СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ - коллегиальный орган управления хозяйственным обществом, осуществляющий общее руководство его деятельностью, контролирующий деятельность исполнительных органов, и принимающий решения по стратегическим вопросам деятельности общества, а также выполняющий иные функции, возложенные на него законом или уставом.

Коллегиальный орган управления (наблюдательный или иной совет) согласно п. 4 ст. 65.3 ГК РФ может быть образован в корпорациях в случаях, предусмотренных ГК РФ, другим законом или уставом корпорации. Обязателен только в ПАО.

- коллегиальный орган управления хозяйственным обществом, осуществляющий общее руководство его деятельностью, контролирующий деятельность

исполнительных органов и принимающий решения по стратегическим вопросам деятельности общества, а также выполняющий иные функции, возложенные на него законом или уставом.

182

акционер назначает директоров своего класса. Например, первый акционер назначает двух директоров класса "A", второй акционер - двух директоров класса "B", третий акционер - двух директоров класса "C", а в уставе общества предусмотрено, что сделка может быть совершена при условии ее подписания не менее чем одним директором каждого класса.

Различия с заребежьем:

-за рубежом несколько директоров образуют коллегиальный орган

-в России: образуется множественное ЕИО (юр и физ), а также может существовать КИО Управляющая организация

•возможность передачи полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации или управляющему (индивидуальному предпринимателю) (п. 3 ст. 69 Закона об АО, ст. 42 Закона об ООО) на основании договора <1>. Управляющей организацией может быть коммерческая организация любой организационно-правовой формы; управляющим - физическое лицо, имеющее статус индивидуального предпринимателя.

•Используется в холдингах: одна УК управляет несколькими дочками

•УК не становится органом, а лишь играет его роль (С.Д. Могилевский)

Образование и досрочное прекращение полномочий исполнительных органов общества

осуществляется по решению общего собрания, если уставом общества эти полномочия не переданы совету директоров (п. 3 ст. 69 Закона об АО, п. 1 ст. 40 Закона об ООО).

Единоличный исполнительный орган считается образованным с момента принятия соответствующего решения уполномоченным органом (общим собранием или советом директоров). Закон не связывает момент образования единоличного исполнительного органа с моментом внесения сведений в ЕГРЮЛ. При этом для третьих лиц действует принцип публичной достоверности реестра: лицо, добросовестно полагающееся на данные ЕГРЮЛ, вправе исходить из того, что они соответствуют действительности (п. 2 ст. 51 ГК РФ).

При просрочке принятия решения о назначении нового ЕИО или его переизбрании, он продолжает действовать до принятия такого решения.

Компетенция ЕИО:

Осуществляет руководство текущей деятельностью общества, в том числе:

-без доверенности действует от имени общества, в частности, представляет его интересы и совершает сделки;

-выдает доверенности на право представлять общество, в том числе, доверенности с правом передоверия;

-издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;

-осуществляет иные полномочия в сфере руководства текущей деятельностью общества, не отнесенные законом или уставом общества к компетенции общего собрания акционеров (участников), совета директоров и коллегиального исполнительного органа общества (п. 3 ст. 40 Закона об ООО;

п. 2 ст. 69 Закона об АО).

Правовые механизмы ограничения компетенции:

- предусмотреть в уставе общества правило о распространении режима крупных сделок на другие сделки, которые не признаются крупными в соответствии с законом (п. 1 ст. 78 Закона об АО; п. 7 ст.

46 Закона об ООО);

185

- отнести к компетенции совета директоров (общего собрания) предварительное одобрение значимых сделок, не распространяя на них правовой режим крупных сделок и других важных для общества действий (пп. 18 п. 1 ст. 65 Закона об АО; п. 2 ст. 69 Закона об АО).

Правовые последствия выхода за пределы компетенции:

- в случае совершения ЕИО сделки, выходящей за пределы его полномочий, такая сделка является оспоримой.

Внимание! Бремя доказывания, что третье лицо знало или должно было знать об ограничениях ЕИО на совершение сделок, возлагается на лиц, в интересах которых они установлены (п. 1 ст. 174 ГК

РФ; п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25).

Порядок образования и прекращения полномочий единоличного исполнительного органа

Орган, компетентный принимать решения.

Образование и досрочное прекращение полномочий исполнительных органов общества осуществляется по решению общего собрания, если уставом общества эти полномочия не переданы совету директоров (ст. 65.3 ГК РФ; п. 3 ст. 69 Закона об АО; п. 1 ст. 40 Закона об ООО).

Момент образования ЕИО.

Единоличный исполнительный орган считается образованным с момента принятия соответствующего решения уполномоченным органом (общим собранием/советом директоров).

Внимание! Закон не связывает момент образования ЕИО с моментом внесения сведений в ЕГРЮЛ. При этом в отношении третьих лиц применяется принцип публичной достоверности реестра: лицо, добросовестно полагающееся на данные ЕГРЮЛ, вправе исходить из того, что они соответствуют действительности (п. 2 ст. 51 ГК РФ).

Правовые последствия истечения полномочий ЕИО.

Если полномочия исполнительных органов общества ограничены определенным сроком и по истечении такого срока не принято решение об образовании новых исполнительных органов общества или решение о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющей организации либо управляющему, полномочия исполнительных органов общества действуют до принятия указанных решений (п. 3 ст. 69 Закона об АО).

"Множественность" единоличного исполнительного органа

Уставом может быть предусмотрено, что полномочия единоличного исполнительного органа могут быть переданы нескольким лицам, действующим совместно, или образованию нескольких единоличных исполнительных органов, действующих независимо друг от друга.

В качестве единоличного исполнительного органа корпорации может выступать как физическое лицо, так и юридическое лицо (п. 3 ст. 65.3 ГК РФ).

Если в ЕГРЮЛ содержатся сведения о нескольких лицах, уполномоченных выступать от юридического лица, третьи лица вправе исходить из неограниченности полномочий каждого из них, а при наличии в реестре сведений о совместном осуществлении полномочий несколькими лицами - из неограниченности полномочий лиц, действующих совместно (п. 22 Постановления Пленума ВС РФ

от 23 июня 2015 г. N 25).

186

24. Гражданско-правовая ответственность в корпоративных правоотношениях (ответственность членов органов управления, участников корпорации).

Особенности гражданско-правовой ответственности хозяйственного общества

Хозяйственное общество отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (п. 1 ст. 56 ГК РФ; п. 1 ст. 3 Закона об АО; п. 1 ст. 3 Закона об ООО).

Участники общества несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.

Общество не отвечает по долгам своих акционеров (участников), за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ или другим законом (п. 2 ст. 56 ГК РФ; п. 2 ст. 3 Закона об АО; п. 2 ст. 3 Закона об ООО).

Внимание! Ответственность по обязательствам учредителей, связанных с созданием юридического лица, наступает ТОЛЬКО при условии последующего одобрения действий учредителей общим собранием акционеров (участников) (абз. 2 п. 2 ст. ст. 89, 98 ГК РФ; абз. 2 п. 3 ст. 10 Закона

об АО; п. 6 ст. 11 Закона об ООО).

Внимание! Размер ответственности ООО по обязательствам учредителей в любом случае не может превышать 1/5 оплаченного уставного капитала общества (п. 6 ст. 11 Закона об ООО).

Ответственность акционеров (участников) хозяйственного общества

Ответственность учредителей (участников) по обязательствам хозяйственного общества

Доктрина "piercing the veil of incorporation" ("снятие корпоративной вуали").

187

Солидарная ответственность основного и дочернего общества

Таким образом, ответственность основного общества не наступает автоматически и не разрушает фундаментальный принцип ограничения ответственности участников юридического лица по его обязательствам.

Основания и порядок привлечения к субсидиарной ответственности основного общества по долгам дочернего, находящегося в состоянии банкротства

В случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине основного общества последнее несет субсидиарную ответственность по его долгам (ст. 67.3 ГК РФ, п. 3 ст. 6 Закона об АО, п. 3 ст. 6 Закона об ООО).

Основания:

-наличие отношений дочерности;

-наличие вины основного общества в доведении дочернего общества до банкротства.

Привлечение к ответственности основного общества по иску дочернего (косвенный иск)

Участники (акционеры) дочернего общества вправе требовать возмещения основным обществом убытков, причиненных его действием или бездействием дочернему обществу (п. 3 ст. 67.3 ГК РФ; п. 3 ст. 6 Закона об АО; п. 3 ст. 6 Закона об ООО).

Основания:

188

-наличие отношений дочерности;

-основное общество использовало имеющиеся у него права и причинило дочернему обществу убытки.

Концепция косвенного иска заключается в том, что участник общества становится как бы его законным представителем и подает иск в его интересах. Взыскателем по исполнительному листу будет общество. Ранее участник был акционером, заявляющим иск в свою пользу.

Привлечение к ответственности контролирующего должника лица (например, мажора) при банкротстве

*Внимание: это ответственность контролирующего должника лица при банкротстве. Вне банкротства не существует понятия контролирующего лица: есть основное общество (ст. 67.3) и лицо, имеющее возможность оказывать фактическое влияние (ст. 53.1).

Развивается привлечение к ответственности за фактический контроль (пример из учебника).

В частности, за реализацию фактического контроля к ответственности в деле о банкротстве был привлечен М. по обязательствам ООО "УралСнабКомплект", чьи действия он фактически определял, не будучи владельцем хоть какой-то части его уставного капитала и не будучи членом органа управления. Суд установил контролирующее влияние М. через должностных лиц, которых в соответствии с российским законодательством формально нельзя признать аффилированными. В судебном заседании также было установлено, что общее собрание участников общества "УралСнабКомплект" контролировалось М., функционировало на формальной основе, участники данного общества полномочия в своей воле и в своем интересе не осуществляли. (Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2013 г. N ВАС-11134/12 по делу N А60-1260/2009)

189