- •Тема 6. Коллективные формы предпринимательской деятельности
- •Тема 6.1. Корпоративные формы предпринимательской деятельности
- •Тема 6.1.1. Хозяйственные общества, товарищества и партнерства
- •Что такое корпорация в российском праве? Какие организационно-правовые формы предпринимательской деятельности относятся к корпоративным в англосаксонском праве, континентальном праве.
- •Классификация хозяйственных обществ на публичные и непубличные
- •Органы управления
- •Каково место устава организации в системе источников регламентации корпоративных отношений? Является ли устав корпорации внутренним документом корпорации? Обоснуйте свою точку зрения.
- •Почему, с вашей точки зрения, товарищества (полное и на вере) не получили широкого распространения в российской предпринимательской практике?
- •Классификация (виды) товариществ
- •Отличия хозяйственных товариществ и хозяйственных обществ
- •Публичные и непубличные – см. Шиткину в вопросе №4.
- •Могут ли быть акционерами (участниками) хозяйственных обществ: а) государственные и муниципальные образования; б) государственные органы и органы местного самоуправления?
- •В чем заключается «ограниченность ответственности» участника ооо? Отвечают ли акционеры (участники) по обязательствам хозяйственного общества?
- •Каковы основания установления дочерности хозяйственного общества? Может ли быть признано дочерним хозяйственное общество, в котором другое общество владеет менее чем 50% уставного капитала?
- •Сравнительный анализ систем управления публичных и непубличных хозяйственных обществ. Чем обусловлены эти особенности, с вашей точки зрения?
- •Особенности организации управления в хозяйственном партнерстве. Соглашение об управлении партнёрством.
- •Охарактеризуйте особенности организации управления в компаниях с участием государства. Что такое директива на голосование, кому она выдается и каковы правовые последствия ее нарушения?
- •Охарактеризуйте особенности организации управления в компании с единственным акционером (участником). Почему м.И. Кулагин назвал компанию одного лица «юридическим мутантом»?
- •Контрольный пакет акций
- •Блокирующий пакет акций
- •В каком случае в ао Совет директоров не избирается и кто осуществляет полномочия?
- •Кумулятивное голосование
- •Правовой статус члена совета директоров
- •Корпоративный договор
- •Множественность единоличного исполнительного органа
- •Оспоримость и ничтожность общих собраний
- •Выполняет ли уставный капитал в хозяйственных обществах гарантийную функцию, имея в виду его незначительный размер?
- •Можно ли конвертировать обыкновенные акции в привилегированные акции (в облигации) и наоборот? Как вы думаете, почему законодатель регулирует вопрос таким образом?
- •Какова «правовая судьба» акций умерших акционеров, если наследников нет или они не вступили в наследство?
- •Исключение участника из общества
- •Кому и зачем нужен принудительный выкуп
- •В каких случаях можно заявлять о принудительном выкупе
- •Каковы цели установления специального правового режима совершения крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность?
Каково место устава организации в системе источников регламентации корпоративных отношений? Является ли устав корпорации внутренним документом корпорации? Обоснуйте свою точку зрения.
Устав корпорации не принадлежит к числу ее внутренних документов корпорации в их непосредственном понимании, поскольку является ее учредительным документом <1>.
--------------------------------
<1> О правовой природе устава см. подробно в § 3 гл. V этого учебника.
Устав корпорации хотя и регулирует его внутреннюю жизнь и принимается внутри корпорации, но в иерархии корпоративных актов стоит выше всех других документов.
Внутренние документы не могут противоречить уставу, и в случае наличия таких коллизий применяются нормы устава. Устав корпорации имеет особый порядок утверждения и легитимации.
Во-первых, законодательство предусматривает определенный правовой режим принятия устава и внесения в него изменений. Так, для большинства корпораций в законодательстве предусмотрен порядок единогласного решения учредителей по вопросу утверждения устава (см., например, п. 3 ст. 11 Закона об ООО, п. 3 ст. 9 Закона об АО). Необходимость внесения изменений в устав требует, как правило <1>, созыва общего собрания, которое должно принять соответствующее решение квалифицированным большинством голосов. При этом у акционера появляется право требовать выкупа акций, если он голосовал против этого решения или не принимал участия в голосовании (ст. 75 Закона об АО). Такая процедура принятия и правовые последствия не предусмотрены при утверждении общим собранием внутренних документов хозяйственного общества.
--------------------------------
<1> Исключение из правила составляют, например, положения п. 2 ст. 12 Закона об АО, предусматривающие возможность внесения изменений в устав решением совета директоров при увеличении (уменьшении) уставного капитала.
Во-вторых, внесение изменений в учредительные документы в отличие от внутренних документов требует государственной регистрации таких изменений или уведомления о них государственных регистрирующих органов.
В-третьих, в тексте, например, федеральных законов о хозяйственных обществах делается содержательное различие между уставом и внутренними документами. Так, компетенция совета директоров относительно предусмотренной в законе может быть расширена только уставом общества (подп. 18 п. 1 ст. 65 Закона об АО), а порядок созыва и проведения заседаний совета директоров определяется уставом или внутренним документом общества (п. 1 ст. 68 Закона об АО).
Таким образом, следует внимательно относиться к законодательным положениям о способе выражения свободы усмотрения корпорации: если в законодательстве содержится право организации урегулировать какой-либо вопрос только в уставе общества, то этот вопрос должен быть регламентирован именно в уставе, а не во внутренних документах.
Заметим также, что в федеральных законах о хозяйственных обществах (ст. 89 Закона об АО, ст. 50 Закона об ООО), регулирующих хранение документов общества, устав перечисляется отдельно от внутренних документов. Представляется, что приведенных аргументов достаточно для обозначения особого места устава корпорации в системе корпоративного нормотворчества.
Изменения, внесенные в ГК РФ Законом от 29 июня 2015 г. N 209-ФЗ, предусматривают возможность для хозяйственного общества использовать типовой устав, разработанный уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти (п. 2 ст. 52 ГК РФ, п. 1 ст. 12 Закона об ООО). В Законе об АО нет упоминания о возможности использования типового устава, хотя и не содержится запрета.
О том, что общество действует на основании типового устава, оно сообщает в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Обязательные положения, которые должны быть закреплены в уставе (наименование, место нахождения общества, размер уставного капитала и пр.), фиксируются непосредственно в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ).
Таким образом, типовой устав не становится внутренним документом общества. Это документ, утвержденный подзаконным нормативным актом, издаваемым уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.