Учебный год 2023-2024 / Озеров Е.С. - Оценка и управление стоимостью бизнеса

стоимость предприятия. Если Q становится меньше единицы, а параметр становится меньше нуля, то стоимость компании из–за продолжения этого проекта уменьшается.

Заметим, что рост величины Q соответствует росту ликвидационной стоимости фирмы, в то время как требование положительности параметра может быть объяснено тем, что планировавшийся в начале осуществления проекта его чистый дисконтированный доход (NPV) будет подтвержден только тогда, когда внутренняя норма рентабельности проекта в процессе капиталовложений в него продолжает оставаться меньше стоимости собственного и заемного капитала, используемых в проекте.

Стоимость бизнеса при этом растет и потому, что компания, реализуя проект, продолжает пользоваться достаточно дешевым кредитом и имеет долю заемного капитала, достаточную для того, чтобы выигрывать от налоговой экономии в результате выведения из налогооблагаемой прибыли процентных платежей по кредитам. Вследствие этого средневзвешенная стоимость капитала фирмы оказывается достаточно низкой, несмотря на то, что из-за увеличения доли заемного капитала в структуре капитала компании стоимость собственного капитала инвестора повышается.

Таким образом, из сказанного выше следует, что, если фактор Q больше единицы и одновременно фактор больше нуля, то рыночная стоимость компании, реализующей инновационный проект, повышается. Это обеспечивается в расчете как на возможную в будущем необходимость закрытия ставшего нерентабельным производства и продажу высвобождающихся (остающихся достаточно дорогими) производственных мощностей, так и на продолжение выпуска освоенной в инновационном проекте продукции. Поэтому вариант Q>1 при Yin>YWACC наиболее благоприятен для роста стоимости компании.

Необходимо учесть, что при Q>1, но <0, либо, наоборот, – при Q<1, но >0 нельзя сказать ничего определенного по поводу изменения стоимости компании, реализующей инновационный проект. При Q>1, а <0 компания может расти в цене только применительно к варианту со сменой производимого продукта, с высвобождением и продажей части остающегося дорогим имущества, бывшего нужным для прежней продукции. Однако подобное переключение потребует дополнительных средств, что снизит стоимость действующей компании. Если >0, но фактор Q<1, компания способна увеличивать свою стоимость лишь при условии непременного продолжения выпуска освоенной ею и пока выгодной продукции, несмотря на то, что обесценение (из-за физического, функционального и внешне-

211

го износа) используемых активов происходит быстрее, чем накапливаются амортизационные отчисления на реновацию и восстановление этих основных фондов. Такое явление скоро приведет к нехватке средств самофинансирования для поддержания производственной мощности, вследствие чего денежные потоки компании уменьшатся – со снижением стоимости бизнеса.

Очевидно, что наиболее неблагоприятная для компании ситуация складывается из-за проекта инновации тогда, когда затраты на приобретение нужных по проекту новых активов настолько увеличивают знаменатель фактора Q, что даже возможный рост рыночной стоимости вновь создаваемых по проекту нематериальных активов не компенсирует уменьшения фактора Q до значения Q<1. В то же время в этой ситуации фактор для инновационного проекта с положительной величиной NPV оказывается меньше нуля из-за дорогого инвестиционного кредита, который выдается по высокой кредитной ставке, отражающей восприятие кредитором еще не снизившихся рисков недостаточно продвинутого или просто неудачного проекта.

Заметим, что описанный выше способ мониторинга влияния инновационного проекта на изменение стоимости компании должен рекомендоваться в первую очередь для тех стадий ведущегося проекта, когда инновация еще только осваивается, что предполагает продолжение капиталовложений в новые активы и не позволяет ориентироваться на уже получаемые по проекту денежные потоки от продаж соответствующей продукции. Именно в это время важно, в какой степени достигается ранее анализировавшаяся имущественная синергия (она найдет отражение в факторе Q), а также насколько дешевый и какой по величине заемный капитал используется для проекта (отслеживается в факторе ).

Для последующих стадий проекта более естественно в качестве фактора рассматривать не разность между нормой дохода по проекту и средневзвешенной стоимостью финансирующего проект капитала, а то, насколько фактически достигнутая и измеренная в денежных потоках проекта отдача со сделанных в него капиталовложений превышает норму дохода по проекту.

9.4. Учет рисков при управлении стоимостью и инвестиционным потенциалом компании

9.4.1. Виды и характеристики рисков

Оценка для целей управления стоимостью бизнеса и инвестиционным потенциалом компании осуществляется в условиях неопределенности, связанной с недостатком информации о путях реализации, затратах, процедурах, результатах и перспективах функционирования объекта оценки и рынка. В этих условиях неудачный выбор параметров задачи при определении стоимости может привести к потерям материальных ресурсов и денежных средств, что должно быть учтено в процессе оценки и при подведении ее итогов (см. [4],[7]).

Следует констатировать, что оценщик определяет стоимость в условиях неопределенности (если не известны вероятности неблагоприятных событий или предполагаемых неточностей используемой информации) или в условиях риска

212

(при возможности объективной или субъективной оценки вероятности возникновения указанных событий или неточностей).

Управлением риском называется деятельность по преодолению неопределен-

ности в процессе выработки и принятия решения – с учетом оценки вероятности успеха или неудачи в достижении поставленной цели, а функциями управления риском предусматриваются:

–анализ рисковых ситуаций – с выявлением факторов риска и оценкой их последствий;

–выбор варианта использования объекта или реализации проекта из набора альтернатив;

–определение путей и средств минимизации рисков;

–подготовка мер по нейтрализации или компенсации потерь.

Для целей реализации подходов к оценке наиболее важными оказываются две первые функции управления: результатом оценки должна быть ожидаемая величина определяемой стоимости с интервалом доверия – тем большим, чем рискованнее ситуация (уровень рискованности определяется в результате анализа рисков), но при этом оценщику надлежит из нескольких альтернативных вариантов выбрать тот, который обеспечивает максимальную величину стоимости – при рыночно приемлемом уровне рискованности (вариант ННЭИ – при умеренной величине интервала доверия для величины рыночной стоимости – максимальной из ожидаемых).

При выборе варианта ННЭИ объекта оценки и при определении его стоимости необходимо учитывать и две последние функции управления рисками: оценщику надлежит учитывать в расчетах дополнительные расходы на мероприятия, обеспечивающие минимизацию рисков, а также на резервирование средств для компенсации потерь, возникших в процессе преодоления рисковой ситуации, и для возобновления функционирования объекта оценки в рыночно обоснованном режиме.

Для участников (субъектов) рынка источники и последствия рисков разнообразны, оценщику надлежит выделить наиболее существенные из них. Все риски, подлежащие учету, представлены в двух группах, различающихся источником опасности – внутренние (не систематические, диверсифицируемые) и внешние (систематические, не диверсифицируемые), а также к пяти подгруппам в рамках каждой группы (табл. 9.1).

При этом риски, представленные в подгруппах, связываются либо с недостатком (недостаточной полнотой и достоверностью) информации об объекте оценки и соответствующей окружающей среды (этот недостаток мешает реализации сравнительного и затратного подходов к оценке), либо с опасностью потерь доходов в будущем вследствие неожиданных проявлений недостатков соответствующей сущности объекта оценки или параметров среды обитания его (мешает при выборе варианта ННЭИ и применении доходного подхода к оценке).

213

Следует особо обратить внимание на отличие «внутренних, не систематических» и «внешних, систематических» рисков. Систематические риски в большей или меньшей степени присущи всем компаниям. Это макроэкономические изменения, такие как экономический спад, политический кризис. Ни одна компания не застрахована от влияния этих факторов. Например, замедление роста ВВП или подъем ставок налогообложения, вероятно, повлияет на все компании в экономике.

Реакция на внешние риски у каждой отрасли и каждой компании могут быть различны:

–есть компании, которые проявляют большую чувствительность к систематическим рискам, чем другие (например, продажа предметов роскоши, затраты на электротовары и спортивные машины повышаются, когда в экономике идет фаза интенсивного роста, и падают – при экономическом спаде);

–некоторые секторы испытывают ограниченные изменения спроса при росте и спаде в экономике (например, отрасли, производящие и распространяющие продукты питания).

Оценивается подобная чувствительность при определении нормы отдачи на собственный капитал коэффициентом β в модели CAPM. Положительное значение коэффициента β подтверждает одинаковое направление изменения доходности компании с изменением доходности рынка в целом. Если указанный коэффициент выше единицы, это свидетельствует о большей, чем у рынка, чувствительности компании к внешним изменениям, при этом для измерения доходности рынка выбирается портфель ценных бумаг или биржевой индекс.

Рекомендуемая для интервальной оценки нормы отдачи на капитал техника альтернативных проектов [4] подтверждает, что в ставке дисконтирования уже

214

учтены систематические (внешние) риски. В данном случае норма отдачи на заемный капитал выступает количественной мерой риска, связанной с инфляционными ожиданиями и экономической нестабильностью, вызванной политикой, мировым финансовым кризисом, несовершенством законов и неустойчивостью валютного курса.

Что касается несистематических (внутренних) рисков, то они, как правило,

возникают из-за просчетов менеджмента компании, и диверсификация этих рисков оказывается возможной путем мероприятий, позволяющих снизить вероятность их возникновения. Такие риски проще и понятнее для восприятия учитывать при построении денежных потоков, а не оценивать в виде премий за риск проекта при определении ставки дисконтирования.

Перечисленные выше типы рисков могут проявляться в конкретном собы-

тии с материальным ущербом для объекта («статические» риски), или в процес-

се реализации проекта вследствие изменения обстоятельств с потерей или с уве-

личением доходности объекта («динамические» риски).

Кдинамическим относятся риски непредвиденных изменений стоимостных характеристик объекта и проекта вследствие изменения первоначальных управленческих решений, а также рыночных и (или) политических обстоятельств – с последствиями, снижающими или повышающими доходность объекта и проекта его развития.

Статическими считаются риски потерь реальных активов вследствие нанесения ущерба собственности или неудовлетворительной организации работ – с последствиями, снижающими ценность объекта.

Физические риски

Кфизическим рискам отнесены риски недостатка информации о физических характеристиках объекта оценки или окружающей среды, а также риски потерь доходов вследствие неожиданных изменений физической среды обитания объекта и проявления недостатков его материальной сущности. При этом к уменьшению привлекательности объекта оценки для пользователей и инвесторов,

кувеличению затрат и к снижению доходности объекта приведут:

–не представленная в доступных источниках информация о невысоком качестве среды на дату оценки и (или) возможное ухудшение этого качества вследствие (промышленного, транспортного или бытового) загрязнения почвы, атмосферного воздуха и воды,

–опасность возникновения техногенных катастроф на «вредных» (химических, радиационных, биологических, оборонных) объектах микрорайона или региона;

–возможность проявления природных катаклизмов (землетрясений, наводнений, оползней, лавин, ураганов, лесных пожаров).

Дополнительные издержки, неожиданное нарушение режима создания объекта или его доходной эксплуатации – с потерями доходов и прибыли – возникнут при проявлении:

–скрытых дефектов улучшений (индивидуальных или в составе комплекса), возникших при строительных, монтажных и ремонтных работах, а также

215

вследствие неблагоприятного изменения характера квартальной застройки или состояния соседних зданий;

–пожаров и аварий на объекте оценки или в его элементах (на объектах недвижимости, на транспорте или в производственном оборудовании);

–изъянов техники и технологий, низкого качества материалов и технических средств, используемых при строительстве и эксплуатации объекта или его элементов, а также в процессе производства продукта бизнеса.

Правовые риски

Правовые (политические) риски возникают и приводят к потери стоимости из-за не полностью известных оценщику недостатков правового регулирования сферы функционирования объекта или из-за потенциально возможных (с оцениваемой вероятностью) изменений правового пространства, а также из-за проявления недостатков юридической сущности объекта и нормативно-правового обеспечения его функционирования. При этом к уменьшению привлекательности объекта для пользователей и инвесторов, к сужению возможностей наилучшего использования активов, к снижению темпов развития и уменьшению доходности объекта приведут:

–неопределенность политической ситуации и отсутствие политической стабильности в стране и в регионе;

–несовершенство и нестабильность экономического законодательства

(включая подзаконные акты), призванного обеспечивать экономически обоснованные условия рыночного ценообразования, гарантии прав собственности, условия инвестирования средств и использования прибыли, а также изменения в налогообложении активов и бизнеса;

–изъяны государственного регулирования: непредсказуемость государст-

венных мер регулирования в сферах землепользования, охраны окружающей среды, лицензирования, градостроительства; предоставление привилегий национальным инвесторам в конкуренции с иностранными инвесторами; ограничения экс- порта–импорта, внешнеэкономических связей, торговли и поставок, изменения таможенных пошлин, непредсказуемость исхода правоотношений с региональной исполнительной властью, с ведомствами и с ресурсными монополиями;

–наличие или возможность возникновения конфликта с соседними странами и регионами, закрытие границ и опасность вооруженного противостояния.

К не планируемым потерям средств могут привести:

–правовые издержки, связанные с несовершенством юридического сопровождения функционирования объекта (погрешности или отсутствие правоустанавливающих документов на землю, строения, нематериальные активы и интеллектуальную собственность, изъяны в оформлении договоров и контрактов, просчеты юристов при экспертизе патентных и лицензионных прав, при разрешении споров и проведении судебных разбирательств, при подготовке управленческих решений и разрешении форс–мажорных обстоятельств;

–неисполнение контрактов по поставке ресурсов и выполнению работ, в том числе вследствие банкротства подрядчиков; прямой обман со стороны партнеров или клиентов, трения во взаимоотношениях с налоговой инспекцией;

216

–возможные запреты диверсификации видов использования земельного участка и строений, видов производимой продукции и рынков сбыта;

– реализация угроз рейдерства.

Экономические риски

К экономическим рискам относятся риски потерь стоимости вследствие недостаточной надежности данных о текущем состоянии и прогноза неблагоприятных изменений макроэкономических тенденций и рыночной конъюнктуры, а также из-за недостатков управления доходностью объекта. Трудности в реализации ожиданий по привлечению инвесторов и уменьшение стоимости объекта могут стать следствием:

–насыщения рынка с уменьшением его емкости и величины отношения спрос/предложение для продуктов деятельности на объектах, аналогичных объекту оценки;

–недостатка материальных, энергетических и трудовых ресурсов в регионе, а также опасности срыва функционирования или (и) развития внешней инфраструктуры (ресурсных и транспортных коммуникаций, систем снабжения и жизнеобеспечения);

–нерасчетной инфляции, обусловленной макроэкономическими процессами

встране;

–спада в экономике с ростом безработицы, с ухудшением «сальдо» платежного баланса.

Кне планируемым потерям доходов и росту затрат могут привести:

–просчеты маркетинга, связанные с закрытостью рыночной информации, с недостатками методов исследования рынка, с ошибками в оценке конкурентов и

впроведении рекламной кампании;

–операционные потери, обусловленные возможным срывом поставок ресурсов, неверной стратегией снабжения и переплат за материалы; нарушением безопасности, ошибками в планировании и нарушением графика работ, выходом из строя техники, нанесением прямого ущерба имуществу: конструкциям, транспорту, оборудованию, материалам, имуществу собственника, клиентов и подрядчиков, с возникновением косвенных потерь при демонтаже и передислокации поврежденного имущества; перерасход средств из-за резкого роста цен на факторы производства и услуги, а также из-за недостатков системы управления и ошибок при составлении смет и в расчетах;

–снижение ликвидности данного типа объектов и возможная утрата позиций (лидерства) на конкурентном рынке, в том числе вследствие недостатков управления объектом и потери клиентов, появления претензий по качеству производимой продукции (услуг);

–убытки из-за отсутствия или недостаточной квалификации менеджеров и персонала, из-за низкой заинтересованности, потери здоровья или ухода ведущих специалистов, а также из-за внеплановых затрат на замену и дополнительное обучение сотрудников.

Финансовые риски.

Финансовые риски возникают и приводят к потерям стоимости вследствие

217

недостатков анализа текущего состояния и прогноза неблагоприятных изменений конъюнктуры рынка капитала, а также недостатков системы управления финансами объекта. Эти риски оказывают влияние на реализуемость инвестиционных проектов, усугубляя последствия других рисков. К внешним финансовым рискам относятся:

–неточности анализа состояния и неожиданное снижение доступности кредитов (истощение кредитных ресурсов, банкротство банков и кризис банковской системы);

–недостаточно критичный анализ состояния, а также возможное ухудшение конвертируемости и стабильности национальной валюты;

–рост внешнего и внутреннего государственного долга со снижением надежности государственных обязательств.

Внутренние финансовые риски связаны с недостатками управления финансами на объекте и включают в себя:

–срывы финансирования проекта создания или развития объекта оценки из– за задержки поступления средств из основных и дополнительных источников финансирования, в том числе вследствие отрицательных результатов аудита объекта; не учитываемые в операционных расходах платежи и потери, являющиеся следствием принятия решений по выбору источников финансирования и распоряжению свободными средствами, по продаже или удержанию активов, по обеспечению расчетных операций;

–валютные риски, связанные с резкими изменениями валютных курсов, в т.ч. операционный риск (потери доходов импортеров в случае роста курса иностранной валюты и экспортеров – в случае падения этого курса), трансляционный риск (рассогласование активов и пассивов компании, размещенных в разных странах, при устойчивой тенденции изменения валютного курса) и экономический риск (неблагоприятное влияние обменного курса на возможности приобретения ресурсов за рубежом, на покупательную способность арендаторов, на конкурентоспособность продукции производства, обеспечивающего доходность объекта оценки);

–потери кредитоспособности вследствие отсутствия кредитной истории или снижения кредитного рейтинга, из-за потери возможности рассчитываться по кредитным обязательствам, а также из-за процентных рисков, связанные с возможными изменениями ставок процентов по кредитам: из-за долгового риска (роста платежей по обслуживанию долга при росте «плавающей» ставки процента), портфельного риска (падения стоимости портфеля при росте ставки процента), экономического риска (в случае зависимости доходности объекта или бизнеса от кредитующихся покупателей и конкурентов).

Социальные риски

Социальные риски возникают и приводят к потерям стоимости вследствие недостаточно полного учета и трудностей прогноза смен общественных предпочтений и настроений, сопровождаемых социальными конфликтами, развития криминальной среды и терроризма в стране и регионе, а также из-за недостатков управления проявлениями этих факторов на объекте оценки.

218

Существенное осложнение задач развития бизнеса и реализации инвестиционных проектов в регионе может быть связано с внешними социальными рисками:

–развития негативного отношения части населения к частным собственникам и к инвесторам;

–возможности возникновения социальных конфликтов, а также национального или религиозного противостояния;

–отсутствия ощутимых успехов в борьбе с преступностью, вандализмом и терроризмом в регионе.

Дополнительных затрат потребуют усилия по преодолению последствий рисковых ситуаций на самом объекте:

–возникновения конфликтов менеджмента объекта с соседями – пользователями частей данного объекта или соседних объектов (претензии по чистоте, шуму, эстетике, использованию территории);

–опасности преломления региональных социальных конфликтов в трудовые конфликты и саботаж на объекте;

–не устраняемой в принципе возможности совершения преступлений на самом объекте.

9.4.2.Алгоритм и методы анализа рисков

В процессе анализа рисковых ситуаций и оценки рисков формируется пред-

ставление о возможных источниках рисков, а также обосновывается заключение об уровне риска и вероятных последствиях его. В результате анализа обеспечивается:

–разработка полного перечня возможных рисков и факторов, определяющих эти риски;

–установление степени опасности каждого i-го типа риска, которая харак-

теризуется показателем опасности Fi, оцениваемым в баллах или в денежном выражении по последствиям, т.е. по убыткам, представляющим собой денежную форму выражения ущерба, или по потере в величинах искомых параметров Fi, каковыми могут быть величины Io, Vo, NPV, IRR;

–оценка вероятности i-го типа риска Wi в долях единицы;

–определение степени важности i-го типа риска, оцениваемой показате-

лем важности Ωi, равным произведению вероятности проявления рисковой ситуации на показатель опасности риска Ωi=Wi×ΔFi;

– ранжирование рисков по степени важности с точки зрения целей анализа. Для получения указанных результатов используются количественный и ка-

чественный виды анализа рисков:

–качественный анализ обеспечивает идентификацию факторов, выделение видов (классификацию) рисков, а также описание областей проявления этих рисков;

–количественный анализ предусматривает оценку последствий отдельных рисков и всей совокупности рисков.

219

Источники информации для качественного анализа

Важнейшей задачей качественного анализа является выявление рисков по-

средством сбора и обработки информации об особенностях объекта оценки и окружающей среды, а также характеристика опасностей, сопутствующих реализации функционального назначения объекта (комплекса объектов) или программы его развития. При этом информационное обеспечение анализа осуществляется, исходя из принципа оптимальности соотношения между полнотой и качеством сведений – с одной стороны – и уровнем затрат ресурсов и времени – с другой (при-

нимается во внимание принцип экономически оптимальной неполноты информа-

ции). Для реализации этого принципа стоимость пополнения информации сравнивается с возможными потерями от ее неполноты, определяемыми как разность между ожидаемыми результатами в условиях наличия и недостатка упомянутой информации.

Для получения информации о функционировании бизнеса в условиях изменчивости окружающей среды риск–менеджмент предприятий использует уни-

версальные (стандартизованные) и специализированные опросные листы.

Встандартизованных листах весьма подробно (свыше 500 вопросов) представлены все виды характеристик объекта, территории и среды обитания, сведения об особенностях системы управления и финансового состояния объекта, данные о персонале и населении микрорайона расположения объекта. В них отражаются полный перечень и характеристики всех видов имущества, приводятся данные о страховании объекта и рисков, сведения об убытках, связанных с авариями

иотказами оборудования, а также данные о заявленных исках, выплаченных компенсациях и другие сведения.

Вспециальных опросных листах ставятся и конкретные (в том числе ситуационные) вопросы, уточняющие характеристики объекта, среды, системы управления, подготовки персонала.

Кроме опросных листов анализируются структурные диаграммы, характеризующие состав элементов комплекса объектов и систему управления им с указанием взаимосвязей и соподчиненности элементов структуры. Этот тип анализа полезен для оценки внутренних рисков, связанных с качеством управления объектом. В частности, обращается внимание на возможность неконтролируемого дублирования функций, усиливающего риски потерь из-за несогласованности действий «дублеров» из разных структурных подразделений компании как объекта оценки. Рискованной признается излишняя зависимость функционеров (подразделений и персонала) от руководства и друг от друга, а также другая крайность – несовершенство связей и несогласованность принятия решений взаимозависимых функционеров. При анализе структурных диаграмм обращается внимание на опасность концентрации рисков, связанных с отсутствием диверсификации источников снабжения и финансирования, с излишней концентрацией ответственности и контроля.

Показатели устойчивости бизнеса к проявлению рисков

Надежность и устойчивость функционирования комплекса объектов анали-

зируется с помощью потоковых (функциональных) диаграмм, выделяющих узло-

220