Заключение

Общественные отношения в сфере спорта представляют для государства высокую степень интереса. В последнее время общественное внимание сосредоточено на том, что спорт, до недавнего времени считавшийся чуть ли не единственной сферой общественной жизни, в котором еще было место благородному соперничеству, перестал отвечать в полной мере данному критерию.

Кубертен и его единомышленники в олимпизме видели не только возрождение античной гуманистической культуры, но и способ и форму самовыражения свободного человека, для которого ведущим мотивом деятельности является чистая радость от гармонии движения, красоты и праздничности соревнований. Они видели в спорте лучшее средство для пропаганды и утверждения таких общечеловеческих ценностей, «как мир, здоровый образ жизни, укрепление семьи, преодоление сословной и расовой отчужденности»².

Одной из основных угроз Олимпийско­го движения XXI в. будет именно забвение этики, приемлемость «грязного спорта», в котором используются методы, противоречащие прин­ципам проведения соревнований.

Спорт стал не только заметным социальным, но и политическим фактором в современном мире. Привлечение широких масс населения к занятиям физической культурой, состояние здоровья населения и успехи на международных состязаниях являются бесспорным доказательством жизнеспособности и духовной силы любой нации.

Профессиональный спорт в России – явление новое. Профессиональная составляющая современного спорта, несмотря на весьма внушительные масштабы, находится только в стадии развития. По верному замечанию Сараева В.В., все это неизбежно обусловливает отсутствие комплексного правового (в том числе и уголовно-правового) обеспечения всех сторон деятельности субъектов профессионального спорта в России.

Отсутствие правоприменительной практики в России в сфере причинения вреда здоровью и жизни спортсменов в том объеме, в котором возможен был бы ее объективный анализ, объясняется, как правило, корпоративной этикой спортсменов, которая не позволяет им обращаться в правоохранительные органы в случае причинения вреда их здоровью. Вследствие этого большая часть таких дел не доходит до сведений правоохранительных органов, а тем более до рассмотрения дела судом.

К сожалению, необходимо констатировать тот факт, что уголовное законодательство практически всегда оставалось в стороне от регулирования сферы общественных отношений в области спорта. Полагаем, что такой подход вполне оправдан для периода зарождения и стабилизации спорта как самостоятельного явления в обществе. Однако его использование совершенно неприемлемо для современного этапа, когда профессиональная основа спорта стала доминировать над любительской. В сложившихся условиях, как представляется, назрела потребность в дальнейшем развитии правовой составляющей профессионального спорта, которая должна идти в направлении реформирования уголовного законодательства¹.

Исследование вопросов уголовно-правовой оценки деяний, связанных с причинение вреда здоровью при занятиях спортом в российском уголовном законодательстве является актуальным и необходимым как с теоретической, так и с практической точки зрения.

Вопрос об уголовной ответственности лица, причинившего вред здоровью или жизни спортсмена, в теории и на практике однозначно не решен. Ряд исследователей считают причинение вреда в результате спортивных мероприятий уголовно ненаказуемым, относя его или к обстоятельствам, исключающим преступность деяния (обоснованному риску, согласию потерпевшего или выполнению общественно полезных функций), или считая его лишенным одного из признаков преступления – противоправности.

Другие авторы придерживаются точки зрения, согласно которой за причинение вреда в процессе осуществления спортсменом своей трудовой функции виновное лицо подлежит уголовной ответственности только в том случае, если наступление общественно опасных последствий явилось следствием грубого умышленного нарушения установленных правил вида спорта.

На сегодняшний день уголовная ответственность за деяния, совершаемые в профессиональном спорте, может наступать лишь по общим нормам Уголовного кодекса Российской Федерации.

В работе рассмотрены следующие проблемы, вызывающие трудности при квалификации деяний, причиняющих вред здоровью или жизни спортсменов:

- допустимо ли действие института согласия лица на причинение ему вреда при занятиях спортом:

- проблема привлечения к уголовной ответственности лиц, виновных за результат своих действий, ответственных за правильное проведение соревнований и учебно-тренировочных занятий;

- достигается ли при причинении вреда при занятиях спортом общественно-полезная цель обоснованного риска; каковы особенности субъективной стороны данного обстоятельства, исключающего преступность деяния;

- как с точки зрения субъективной стороны состава преступления квалифицировать деяние, выразившееся в нарушении правил или регламентов соревнований, которое повлекло тяжелые последствия или смерть спортсмена.

Сегодня необходимо стремиться к устранению тенденций криминализации в аспекте причинения вреда здоровью и жизни спортсменов. Такой же позиции придерживаются многие исследователи, например, Бавсун М.В., который считает, что уголовный закон должен развиваться в направлении учета так называемых отдаленных последствий социального характера, возникающих в результате событий отрицательного свойства, возникающих в сфере профессионального спорта. Применительно к спорту необходимо вести речь не только о непосредственных последствиях, которые явились результатом конкретных деяний, но и о последствиях в широком смысле слова. В качестве таковых могут выступать, например, общественный резонанс как негативная реакция на происходящее в процессе соревнований, снижение популяризации профессионального спорта, как результат, деградация детского и юношеского спорта, отток кадров и учащихся в спортивных школах и секциях, отсутствие требуемых спортивных результатов на международной арене и т. д¹.

Все это позволяет сделать заключение относительно необходимости развития современного уголовного законодательства в сторону криминализации нарушений в области профессионального спорта, но только тех, которые способны причинить тяжкие или особо тяжкие последствия как самим спортсменам, а также лицам причастным к проведению спортивных мероприятий, так и всему обществу в целом. При этом движение в указанных направлениях позволит обеспечить последовательное совершенствование Уголовного кодекса Российской Федерации и создаст предпосылки для формирования комплексного подхода к уголовно-правовой охране профессионального спорта в России.