Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2011 Рекомендации к ВКР иностранцы печать.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
24.11.2019
Размер:
251.9 Кб
Скачать

Критерии оценки качества курсовой работы

После сдачи курсовой работы руководителю им пишется отзыв-рецензия. Методика оценки курсовой работы зависит от её типа и области, в которой она проводится (педагогика, психология, теория воспитания, частные методики). Объектом анализа качества курсовой работы является результат — совокупность теоретических и практических находок, полученных в работе.

При оценке курсовой работы следует отметить теоретическую, практическую значимость и актуальность курсовой работы.

В теоретической значимости следует отметить:

  • результаты исследования дополняют, развивают существующие концепции, идеи, подходы в области воспитания и обучения;

  • результаты исследования уточняют и конкретизируют отдельные положения в дидактике, теории воспитания и т.д.;

  • результаты повторяют существующие теоретические положения в данной области, без каких-либо уточнений и дополнений.

Критерии практической значимости указывают:

  • на внедрение полученных результатов в практику, в учебно-воспитательный процесс, в методику преподавания;

  • результаты исследования важны для решения частных методических вопросов отдельных дисциплин, приемов, методов воспитания.

Актуальность исследования: указывает на необходимость и своевременность изучения и решения проблемы для дальнейшего развития теории и практики обучения и воспитания.

Сходство и различия курсовых и выпускных квалификационных работ

Количественные и качественные различия

Курсовые

Выпускные квалификационные

Объем

20-25 страницы машинописного текста

или 25-30 страниц рукописного текста

40-60 страниц машинописного текста

План

Простой

Выделение пунктов

Сложный

Выделение глав, параграфов

Опытно-экспериментальная работа

Констатирующий этап исследования (наблюдение, описание, анализ и выводы) или фрагмент формирующего этапа

Констатирующий этап исследования, формирующий этап

Анализ теоретических источников по теме исследования

Не менее 20 источников – анализ общепедагогической, дидактической, методической литературы

Более 20 источников – анализ общепедагогической, дидактической, методической литературы и педагогического опыта; анализ литературы по истории педагогики, психологии

Изучение проблемы

Общие подходы к ее разрешению

Характеристика общих подходов и разработка конкретного пути ее разрешения

Выдвижение гипотезы

Описательная

Объяснительная

Характер опытно-экспериментальной работы

Добывание фактов для доказательства гипотезы на эмпирическом уровне

Добывание фактов для доказательства гипотезы на теоретическом уровне

Уровень обобщения

Обобщаются результаты непродолжительного наблюдения за педагогическими явлениями и фактами. Обобщения носят эмпирический характер

Обобщаются результаты достаточно длительных наблюдений собственных психолого-педагогических исследований, результаты наблюдений за работой педагогов-мастеров и результаты собственного опыта. Обобщения более широкого, теоретического характера