Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
одз-екон.теор..docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
22.11.2019
Размер:
81.15 Кб
Скачать

Розв’язання

1 виробник: Р = (350×41) – 14760 = -410 грн.

2 виробник: Р = (350×67) – 20770 = 2680 грн.

3 виробник: Р =(350×31) – 10540 = 310 грн.

Висновок.

Найефективнішим та контурентоздатним виробником цегли буде 2 представник, тоді як 1 виробник цегли буде неприбутковим. Можемо зробити висновок, що 1 виробнику варто припинити виробництво цегли.

Виробник під номером 1 буде збитковим, бо його загальні витрати виробництва становлять 14760 грн., тоді як виручені гроші за продукцію становлять 14350 грн., з цього можна зробити висновок, що підприємство неприбуткове, а отже не має сенсу подальшого виробництва цегли.

Два інші виробники приносять постійний позитивний дохід. Тому ці два виробника забезпечили покриття всіх витрат, пов’язаних з їх діяльністю й одержали бажаний прибуток.

Використана література

1. Воробьйов Є.В., Єкономічна теорія, Київ- Харків, 2001.

2. Мочерний С.В., Економічна теорія, Академія, Київ 1999.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]