12.3. Оценка работы

При оценке теоретической части работы принимается во внима­ние следующее:

1. Актуальность и новизна изученной проблемы с научной и практической точки зрения.

2. Правильное описание методологического аппарата исследо­вания: предмета, объекта, цели, задач, новизны исследования.

3. Умение поиска необходимых источников информации, объем изученной литературы по проблеме.

4. Полнота раскрытия основных аспектов проблемы в обзоре литературы.

5. Умение отобрать существенную информацию, необходимую для полного освещения изучаемой проблемы в теоретической части работы.

6. Аналитичность, логичность и последовательность в раскры­тии темы.

7. Способность к обобщению и формулировке выводов в обзоре научной литературы.

8. Стилистически правильное и грамотное оформление научной мысли реферативного типа.

9. Правильное оформление научной работы.

При оценке эмпирической части работы принимается во внима­ние следующее:

1. Правильное описание методического аппарата: актуальности, целей, задач, гипотез, новизны эмпирического исследования.

2. Адекватность методов и методик исследования задачам ис-­ следования.

3. Объем проделанной работы по сбору эмпирического материа­ла, который определяется количеством методик (и их трудо­емкостью), а также численностью выборки испытуемых.

4. Полнота описания плана, организации и методов проведения исследования.

5. Полнота представления результатов исследования.

6. Представление методов количественной и качественной обра­ботки данных исследования, использование методов матема­тической обработки данных.

7. Убедительность аргументации и доказательность выводов ис­следования.

8. Полнота выводов исследования.

9. Качество интерпретации результатов исследования.

10. Правильное использование научной стилистики при описа­нии эмпирического исследования и грамотное оформление научной работы.

При оценке разработки в области практической психологии при­нимается во внимание следующее:

1. Правильное описание методического аппарата разработки в области практической психологии: ее актуальности, целей, задач, новизны.

2. Адекватность методов и методик практической психологии задачам исследования.

3. Владение процедурой разработки (или адаптации) методики практической психологической работы.

4. Владение методами психодиагностики, консультирования, психотерапии, коррекционной, развивающей психологичес­кой работы или работы по психопрофилактике и психологи­ческому просвещению.

5. Объем практической психологической работы, проделанной студентом, который определяется количеством методик (и их трудоемкостью), а также численностью выборки.

6. Полнота описания организации и проведения практической работы, характеристика новизны и специфики разработанной методики практической психологической работы.

7. Полнота описания результатов практической психологичес­кой работы.

8. Количественная и качественная обработка результатов.

9. Анализ эффективности проведенной практической психоло­гической работы, ее интерпретация, убедительность аргумен­тации.

10. Полнота выводов по ее апробации, описание возможностей и ограничений в применении, рекомендаций по их использова­нию.

Рецензент характеризует, в какой мере представленная работа со­ответствует перечисленным выше критериям, и формулирует общий вывод об уровне и качестве дипломной работы, но не предлагает от­метку.

Вопрос об отметке, которую заслуживает дипломная работа, реша­ет Государственная аттестационная комиссия на закрытом заседании, учитывая:

1. самостоятельное изучение представленного текста работы членами комиссии,

2. рецензию специалиста,

2. отзыв научного руководителя,

3. четкое и ясное изложение содержания работы, профессиональ­ную компетентность, проявленную студентом в процессе выс­тупления на защите и при ответах на поставленные вопросы.

Студент, не защитивший дипломную работу, допускается к по­вторной защите через год.

Для студентов, не защитивших дипломную работу в установленные сроки по уважительной причине, подтвержденной документально, председателем ГАК может быть назначена специальная защита, но только в дни графика заседания комиссии.

Защищенные дипломные работы сдаются на кафедру для регистра­ции и хранения в архиве в течение пяти лет.