- •Методологические проблемы: определение предмета психологии и достижение объективности психологического знания.
- •1. Философско-методологические позиции в отношении психики.
- •2. Развитие взглядов на сущность психических явлений в исторической перспективе.
- •3. Психофизиологическая (психофизическая) проблема и направления ее анализа.
- •1. Особенности вне научного и научного познания:
- •2. Результаты научного познания. Общенаучные методы получения знаний
- •3. Виды объяснений (теорий) в психологии и стратегии анализа психики
- •4. Проблема верификации и смены научных теорий (научных объяснений).
- •5. Проблема закона в психологии:
- •6. Язык современной науки: знаково-символические средства в науке.
- •1. Психологическое исследование.
- •2. Эмпирические и теоретические трудности в исследовании психических явлений:
- •4. Основные методологические принципы в отечественной психологии:
- •5. Различия между естественнонаучной и гуманитарной стратегиями исследования в психологии
- •6. Психология и парапсихология.
- •6. Примерные тесты-задачи по курсу «методологические основы психологии»
- •С использованием методов измерения регистрируются результаты описания явлений, которые субъект наблюдает и познает путем интроспекции.
1. Особенности вне научного и научного познания:
Обыденное, наивное познание: преимущественно индуктивно, опирается на единичные не обобщенные факты, основывается на субъективной статистике; знания не полны и несистематизированы, плохо рефлексируются; знания некритично заимствуются на основе эмоциональных и ценностных предпочтений.
Религиозно-мистическое познание: часто имеет дедуктивный характер и видимость достаточной систематизированности; апеллирует к вере, основывается на “откровении», непосредственной данности отдельным «избранным» личностям; принципиально не верифицируется эмпирически.
Эмоционально-художественное познание: опирается на эмоционально-оценочное отношение к окружающей действительности; фиксируется в произведениях искусств; предполагает многозначность интерпретаций с позиций эмоциональных обобщений и ценностных отношений.
Научное познание: цель научного познания – описание, объяснение и предсказание событий и явлений в окружающем мире на основе открываемых законов; предполагает постоянную верификацию получаемых знаний практикой и экспериментом.
По общему характеру целей научные исследования можно разделить:
Фундаментальные исследования – направлены на глубокое познание реальности без учета практического эффекта от последующего применения знаний.
Прикладные исследования – направлены на получение знаний, которые должны использоваться для решения конкретных практических задач.
По отношению к специфике познавательной деятельности ученого (Пиаже, 1966):
Науки, направленные на организацию познавательной деятельности человека (философия, логика, математика).
Науки, направленные на познание специфических особенностей различных явлений (физика, химия, биология).
Группы наук делятся по различиям в объекте и предмете: естественные, гуманитарные и социальные, точные и технические.
2. Результаты научного познания. Общенаучные методы получения знаний
Познание опирается на: а) непосредственно-чувственные данные б) рациональные формы (способы) фиксирования чувственных данных и их последующее объяснение. Рациональное познание опирается на знаково-символические средства.
Результаты научного рационального познания фиксируются в знаково-символических средствах и включают две взаимосвязанные области.
Знания описательные:
Эмпирические знания (объективно-описательные): фиксирование и регистрация с использованием методов измерения и приборов результатов, получаемых путем непосредственного чувственного восприятия явлений в процессе практического воздействия на окружающий мир: описываются события, объекты и процессы, их свойства, связи и отношения. Результаты такого познания называют фактами.
Феноменологические знания (субъективно-описательные): используется описание психических явлений (феноменов), которые субъект наблюдает и познает путем «заглядывания внутрь себя», путем интроспекции. Результаты такого познания называют феноменами.
Знания объяснительные:
Различают: эмпирические и теоретические объяснения.
Теоретические знания: объяснение результатов эмпирических исследований (фактов) на основе предположений (гипотез) о неявных, ненаблюдаемых причинах, основаниях, сущностях. Обеспечивают предсказание новых явлений и фактов на основе объяснений.
В качестве постулатов и объяснительных принципов в психологии используются: философские положения, теоретические предположения (гипотезы).
В зависимости от логико-гносеологической организации познавательной деятельности выделяют:
Индуктивный метод научного познания: движение познания от регистрации явлений и фактов к их обобщению и объяснению.
Гипотетико-дедуктивный метод научного познания: движение познания от предположений (гипотез) о возможных причинах наблюдаемых явлений к планированию эмпирических исследований с целью подтверждения вытекающих из гипотез следствий в наблюдениях и экспериментах.
Аксиоматический метод познания в точных науках: постулирование и фиксирование умозрительных предметов в знаково-символической форме и разработка правил их преобразования; приложение логико-математических систем к описанию различных явлений.
Сегодня ученых сплачивает в научное сообщество не столько следование какой-либо теории или идее, а приверженность единому методу получения нового знания. При этом требуется:
Четко фиксировать цель и предмет исследования.
Четко фиксировать средства исследования: методологию, методы, методики.
Ориентироваться на воспроизводимость результатов исследования.
В зависимости от уникальности и повторяемости результатов исследования выделяют:
Идеографический метод – исследование уникальных, не повторяющихся событий и явлений с их последующим описанием.
Номотетический – обобщение множества явлений на основе выявления закономерностей, которым такие явления подчиняются (Вильгельм Виндельбанд, 1894).
