- •Введение
- •1. Аналитическая часть
- •1.1 Основы кредитной политика банка
- •1.2 Управление кредитными рисками
- •1.3 Цели, проблемы и задачи кредитной политики
- •2. Научно-методическая часть
- •2.1 Методы разработки управленческого решения
- •3 Проектная часть
- •3.1 Организационно-экономическая сущность задачи
- •3.2. Разработка модели решения задачи
- •3.3. Реализация этапов построения модели
- •3.4. Выбор экономико-математического аппарата, используемого для решения данной задачи
- •4. Расчетная часть
- •4.1. Расчет проекта управленческого решения по оптимизации кредитной политики банка
- •4. 2. Оценка экономической эффективности управленческого решения
- •Заключение
- •Список используемой литературы
4. Расчетная часть
4.1. Расчет проекта управленческого решения по оптимизации кредитной политики банка
Управленческое решение можно считать эффективным в том случае, если не существует другого решения, имеющего более высокие оценки хотя бы по одному критерию и равные оценки по остальным критериям эффективности. Правильный выбор критерия эффективности, по существу, эквивалентен не только правильной формулировке задачи, но и определению основных направлений действий по реализации решения.
Эффективность управленческих решений определяется многими количественными и качественными факторами технико-технологического, социально-экономического и организационного характера.
К технико-технологическим факторам повышения эффективности управленческих решений относятся: машиновооруженность труда, степень использования средств оргтехники, техническая культура специалистов и технических исполнителей и другие.
К социально-экономическим факторам относятся: авторитет руководителя, межличностные отношения, психологические характеристики, конфликтные ситуации, система морального и материального стимулирования, утомляемость, физические нагрузки, общее состояние здоровья работников и другие.
К организационным факторам: степень рациональности структуры аппарата управления, состояние разделения и кооперации труда, подбор и расстановка кадров, организация исполнения, организация рабочих мест, рациональность использования рабочего времени.
При решении проблемы определения эффективности принятия решений весьма важными условиями являются учет действия и взаимодействия различных групп факторов, определение количественного влияния как на эффективность деятельности по управлению производством, так и на конечные результаты эффективности производства.
Часто критерий эффективности решения выражается вероятностными характеристиками - вероятностью достижения цели операции или математическим ожиданием какого-либо показателя, характеризующего успех или неуспех в выполнении той или иной операции (действия).
При рассмотрении различных вариантов решений, ведущих к достижению определенных целей, задача обычно формируется как необходимость достижения поставленной цели при оптимальных затратах. Между тем многогранность управленческой деятельности определяет необходимость определения как технико-технологических, так и социально-экономических, политических и прочих целей. В зависимости от выполняемых функций цели могут быть подразделены на простые и сложные.
Помимо экономического важен социальный аспект эффективности принятия решений. Важно учесть: перспективную значимость решений, их возможный результат и последствия, уровень соответствия принятых решений задачам общественного развития. Следует предвидеть возможные последствия воздействия решений не только на непосредственных исполнителей, но и на широкие слои населения, изменения в их психологии, в образе мышления и поведении, стиле деятельности и т.д.
Рассчитаем кредитоспособность на примере частной фирмы «Верба»
Частной фирме "Верба" за время работы кредитной линии было выдано кредитных средств 88 516,36 рублей., погашено - 44 986,00 рублей, получено процентов 37 240,07 рублей., остаток задолженности по кредиту на 10.01.09 г. - 43530,36 рублей. На 10.01.09 г. задолженности по процентам нет.
Частная фирма "Верба" по состоянию на 01.01.09 г.. отнесена к категории "Б" - заёмщик с минимальным риском.
Анализ финансового состояния предприятия показал:
Деятельность предприятия стабильно прибыльна: 2006 г. - получена прибыль в размере 45 000. рублей; 2007 г. - 58 000 рублей; 2008 г. – 18 200 рублей .
Снижение прибыли в 2008 г. объясняется тем, что предприятие производило дополнительные затраты, связанные с увеличением арендных площадей, организацией нового производственного цеха, монтажом нового оборудования.
Объёмы реализации постоянно увеличивались: 2006 г. – 171 400 рублей; 2007 г. – 345 000 рублей; 2008 г. – 658 500 рублей
В основу технико-экономического обоснования положен прогноз увеличения объёмов реализации в связи с освоением выпуска новой, пользующейся повышенным спросом полиграфической продукции и увеличением объёмов выпуска прежней продукции в 2,5 раза и достижение реализации в сумме 1650 000 рублей . Учитывая, что в 1 кв. 2009 г. предприятие только осваивает новое оборудование и выходит на рынок с новой продукцией, то можно предположить значительный рост реализации в последующих кварталах. Но достижение объёма реализации 1650 000 рублей вряд ли возможно по причине затяжки во времени приобретения и ввода в эксплуатацию нового оборудования и освоения новых технологических процессов.
Поступления денежных средств на расчётный счёт предприятия значительны, обороты по расчётному счёту регулярны и составили: за 2008 г. - по дебиту - 539 969,48 рублей
по кредиту - 537 710,29 рублей
за период с 01.01.09 по 10.01.09 - по дебиту – 22 466 рублей, по кредиту – 22 472 рублей .
Темпы поступлений денежных средств в 2009г. выше, чем в 2008г.,
Среднемесячная величина поступлений приблизительно 45 000 рублей превышает сумму кредита
Показатели |
Специальные фонды |
Основные средства (по остаточной стоимости) |
Запасы и затраты |
Дебиторская задолженность |
Кредиторская задолженность |
Кредиты банков |
01.07.08 |
74,0 |
30,0 |
58,0 |
45,0 |
34,0 |
30,0 |
01.10.08 |
85,1 |
49,7 |
89,1 |
70,5 |
81,6 |
45,0 |
01.01.09 |
94,4 |
50,8 |
125,9 |
70,3 |
124,5 |
32,4 |
Балансовые показатели частной фирмы "Верба" по состоянию на (тыс. рублей.)
Сравнительный анализ коэффициентов финансовой устойчивости и платёжеспособности, рассчитанных на основании балансов предприятия по состоянию на: 01.07.08, 01.10.09, 01.01.09
- Коэффициент соотношения заёмных и собственных отношение общей суммы задолженности (долгосрочной и краткосрочной) к величине собственного капитала.
Уровень данного коэффициента выше допустимого свидетельствует о потенциальной опасности возникновения недостатка собств. ден. средств, это может служить причиной затруднений в получении новых кредитов.
КЗ 1=(34,0+30,0)/74,0=64,0/74,0=0,86
КЗ 2=(81,6+45,0)/85,1=126,6/85,1=1,49
КЗ 3=(124,5+32,4)/94,4=156,9/94,4=1,66
На 1 рубль . собственных средств предприятия источников средств по состоянию на 01.01.09 приходится 1,66 (норматив не более 1,0) заёмных. Возрастающая динамика коэффициента свидетельствует об ухудшении структуры пассивов предприятия.
- коэффициент инвестирования соотношение собственных средств и основных фондов предприятия (норматив не менее 1,0)
КИ 1=74,0/30,0=2,47
КИ 2 = 85,1 / 49,7 = 1,71
КИ 3 = 94,4 / 50,8 = 1,86
Основные фонды предприятия полностью инвестированы за счёт собственных источников средств.
- коэффициент маневрирования соотношение собственных средств предприятия за вычетом основных фондов к собственным средствам предприятия. (норматив не менее 0,5)
КМ 1=(74,0-30,0)/74,0=44,0/74,0=0,59
КМ 2 = (85,1 - 49,7) / 85,1 = 35,4/ 85,1=0,42
КМ 3 = (94,4 - 50,8) / 94,4 = 43,6/94,4=0,46
Собственные источники средств предприятия на 46% вложены в оборотные активы, что для производственных предприятий является позитивным моментом.
- коэффициент участия собственных средств в запасах и затратах соотношение собственных средств предприятия за вычетом основных средств к затратам (норматив не менее 0,5)
КУ1=(74,0-30,0)/58,0=44,0/58,0=0,76
КУ 2 =(85,1-49,7)/89,1=35,4/89,1=0,4
КУ 3=(94,4-50,8)/125,9=43,6/125,9=0,35
Ухудшение динамики коэффициента связано с резким увеличением производственных запасов и выходом на новые объёмы производства за счёт заёмных источников.
- коэффициент общей ликвидности рассчитывается как отношение текущих активов к краткосрочным обязательствам. (норматив 1,75 - 2,0)
К Л1=1,69
К Л 2=1,28
К Л 3=1,28
В сложных условиях расширения производства и привлечения заёмных источников средств предприятию удаётся сохранить платёжеспособность на достаточном уровне.
- коэффициент мгновенной ликвидности величина, равная отношению ликвидности активов банка к его обязательствам до востребования; показывает (норматив 0,2 - 0,25) 0,08 0,018 0,03
КЛ1=5,1/(30+34)=5,1/64= 0,08
КЛ1 = 2,4 /(81,6+45)=2,4/ 126,6 = 0,018
КЛ2 = 4,3 / (124,5+32,4)=4,3/156,9 = 0,03
На отчётные даты величина денежных средств на р/счёте ниже нормативной. Предприятие старается максимально запускать денежные средства.
- оборачиваемость баланса За 2008 оборачиваемость баланса составила по 3,14 рубля , т.е. каждый 1 рубль .активов предприятия приносил 3,14 чистой выручки (показатель рассчитан итогам 2008 года)
. Это свидетельствует о том, что предприятие может расплатиться по своим обязательствам
- оборачиваемость дебиторской задолженности на 01.10.2008 составила 38,4 дней, а на 01.01.2009 34,4 дней
Высокая оборачиваемость дебиторской (тенденция к уменьшению, задолженности. норматив 30 - 60 дней) показатель рассчитывают как отношение суммы погашенной дебиторской задолженности к среднему за расчетный период значению дебиторской задолженности.
- оборачиваемость кредиторской задолженности на 01.10.2008 составила 38,4 дней, а на 01.01.2009 50,6 дней
Снижение оборачиваемости произошло за счёт увеличения кредиторской задолженности и вложения её в производственные запасы, из которых продукция ещё не произведена. Но значение показателя остаётся в пределах норматива.(тенденция к уменьшению, - норматив 30 - 60 дней)
Итак, анализ кредитоспособности показал, что ухудшение динамики некоторых финансовых коэффициентов связано с проводимым предприятием расширением производственной базы и выходом на новые объёмы производства, что обусловлено процессом развития предприятия, когда становится необходимым новый количественный и качественный виток деятельности.
Но для расширенного воспроизводства собственных средств у предприятия не хватает и расширение осуществляется в основном за счёт заёмных источников, что и приводит к напряжению в финансовом состоянии. В целом финансово-имуществленное состояние предприятия не вызывает опасений, даже при условии значительных капиталовложений.
Деятельность предприятия характеризуется:
1.Высокой деловой активностью.
2.Высоким уровнем менеджмента и маркетинга.
3.Полиграфичесвая продукция предприятия имеет высокий уровень дизайна и отличное качество.
4.Среднемесячные поступления денежных средств на расчётный счёт значительны.
5.Оборачиваемость дебиторской и кредиторской задолженности сопоставимы с оборачиваемостью предприятий торговли, что в нынешних условиях для предприятий-производителей очень редко. А высокая оборачиваемость активов является залогом возврата кредитных средств.
6.Динамика объёмов реализации возрастающая, достигнутые объёмы не вызывают сомнения в погашении кредита.
