- •1. Значение оценки риска. Виды рисков
- •2. Процесс управления риском
- •3. Оценка вероятности неблагоприятных событий
- •1. Метод построения деревьев событий
- •2. Метод «События — последствия»
- •3. Метод деревьев отказов
- •4. Методы индексов опасности
- •4. Оценка ущерба
- •5. Управление инвестиционными рисками
- •6. Учет неопределенности и оценка риска проекта
3. Оценка вероятности неблагоприятных событий
Среди методов оценки вероятности наступления неблагоприятных событий наиболее известными являются следующие:
• метод построения деревьев событий;
• метод «События — последствия»;
• метод деревьев отказов;
• метод индексов опасности.
1. Метод построения деревьев событий
Метод построения деревьев событий — это графический способ прослеживания последовательности отдельных возможных инцидентов, например, отказов или неисправностей каких-либо элементов технологического процесса или системы, с оценкой вероятности каждого из промежуточных событий и вычисления суммарной вероятности конечного события, приводящего к убыткам.
Дерево событий строится, начиная с заданных исходных событий, называемых инцидентами. Затем прослеживаются возможные пути развития последствий этих событий по цепочке причинно-следственных связей в зависимости от отказа или срабатывания промежуточных звеньев системы.
Такой анализ может дать достоверный результат вероятности главного события только в том случае, если достоверно известны вероятности исходных и промежуточных событий. Но это и непременное условие любого вероятностного метода.
2. Метод «События — последствия»
Метод «События — последствия» (СП-метод; НAZOR) — это тот же метод деревьев событий, но только без использования графического изображения цепочек событий и оценки вероятности каждого события, т.е. критический анализ работоспособности предприятия с точки зрения возможных неисправностей или выхода из строя оборудования, который на этапе проектирования широко используется в промышленности. Основная идея — расчленение сложных производственных систем на отдельные более простые и легче анализируемые части. Каждая такая часть подвергается тщательному анализу с целью выявить и идентифицировать все опасности и риски.
В рамках рассматриваемого метода процесс идентификации риска разделяется на четыре последовательных этапа, на каждом из которых следует ответить на свой ключевой вопрос:
1-й этап — каково назначение исследуемой части установки или процесса?
2-й этап — в чем состоят возможные отклонения от нормального режима работы?
3-й этап — в чем причины отклонений?
4-й этап — каковы последствия отклонений?
Метод подходит как для действующего предприятия, так и для стадии проектирования любой системы или процесса. Группа проектировщиков вместе с риск-менеджером может подробно исследовать все варианты еще до того, как начнется изготовление установки.
Преимущества метода:
- возможные риски выявляются очень детально;
- подробный анализ отдельных частей или секций сложной системы.
Недостатки метода:
- значительные затраты времени на проведение полного комплекса исследований;
- дороговизна;
- методология анализа.
3. Метод деревьев отказов
Это графическое представление всей цепочки событий, последствия которых могут привести к некоторому главному событию, т.е. определяются пути, по которым отдельные индивидуальные события могут в результате их комбинированного воздействия привести к потенциально опасным ситуациям.
Алгоритм исследования при использовании деревьев отказов обратен таковому при использовании метода деревьев событий.
При построении дерева логическая схема отталкивается от главного события. Исходная точка — это не причины, приведшие к событию, а оно само. Задав событие, можно начинать исследование возможных причин его появления. Ветви дерева представляют собой все пути, по которым событие может реализоваться, а связь между исходными событиями и главным событием осуществляется через «калитку», или условие. В качестве таких «калиток» могут использоваться либо «и», либо «или» других возможностей не существует. «Калитки» представляют собой логические условия, которые выбираются исходя из «здравого смысла» работы системы.
Дерево отказов может быть использовано для анализа чувствительности отдельных событий к отклонениям параметров системы или для выявления тех частей системы, которые вносят наибольший вклад в суммарный риск наступления неблагоприятных событий.
Одинаковые снижения риска различных исходных событий могут давать неодинаковое снижение риска главного события и что дерево отказов обеспечивает механизм анализа чувствительности безопасности системы к изменениям значений различных параметров.
Преимущества метода деревьев отказов — это возможность описать сложные процессы или системы, отобразить и проанализировать структуру системы с учетом всех промежуточных звеньев. Дерево отказов позволяет идентифицировать риски, присущие системе, и количественно их описать.
Недостатки - большие затраты времени на составление диаграммы дерева отказов и на изучение соответствующей техники.
Особенность метода — это оценка вероятностей событий (если вероятности исходных и промежуточных событий оценены неправильно или неточно, то все последующие вычисления для оценки вероятности главного события окажутся недостоверными). Основными путями повышения достоверности оценки вероятностей исходных событий служит, либо статистика отказов отдельных элементов на отдельных предприятиях, либо аналогичные данные по всей отрасли промышленности.