Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка специалист_ 2010 БС (узгодженаКузнецо...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
22.11.2019
Размер:
637.95 Кб
Скачать

Приклад розрахунку:

Перетворення середньої зваженої оцінки у підсумкову звичайну здійснюється таким чином:

Оцінка

За національною шкалою

Відмінно

Добре

Задовільно

Необхідний % знань

90-100

80-89

70-79

60-69

50-59

За шкалою ЄКТС

А

В

С

D

E

Оцінка керівника ДРС виставляється у відгуку керівника (Додаток Б 4).

Середня оцінка успішності студента визначається керівником напряму підготовки.

Середня оцінка захисту дипломної роботи є середньою оцінкою доповіді студента на захисті та його відповідей на питання членів ДЕК. Питання членів ДЕК поділяються на три групи:

Перша група питань („теоретичні”) спрямована на виявлення загального рівня теоретичних знань студента з проблематики роботи.

Друга група питань („системні”) – на виявлення рівня системного мислення студента, його здатності бачити взаємозв’язки між явищами.

Третя група питань („практичні”) – на перевірку обґрунтованості пропозицій, розрахунків, власних висновків студента.

До типових критеріїв оцінки ДРС з спеціальностей напрямку "Економіка і підприємництво", в яких мають знайти своє відображення реалізація професійних завдань, відносяться:

- рівень теоретичного аналізу проблем, що розглядаються в роботі;

- обґрунтування методологічних засад роботи, науковий апарат та методи залучені до аналізу;

- аналіз стану процесів, що є предметом розгляду ДРС на підприємстві, установі;

- рівень проведених розрахунків, розробки планів і програм виконаних в роботі, нормативних документів тощо;

- інформаційна база та ефективність її використання в ДРС, інформаційні технології, що були застосовані в формуванні та обробці бази даних;

- глибина розробки рекомендацій та їх інноваційність;

- використання прийомів проектного управління процесами;

- розуміння значимості організації роботи персоналу у процесах, що є предметом ДРС.

На підставі загальних критеріїв оцінки ДРС кафедрою Фінансів та банківської справи розроблено критерії, що відображають специфіку професійних завдань «спеціаліст»а зі спеціальності «Банківська справа», які виконуються в межах відповідних спеціальностей. Вони слугують студентам в якості орієнтирів, що дозволяють проявити професійні компетенції, а ДЕК використовує критерії для оцінювання ДРС, табл. 2.

Таблиця 2

Критерії оцінки ДРС

спеціаліст:

- вільно володіє навчальним матеріалом на підставі всього комплексу вивченої спеціальності фінансово-економічної літератури і законодавчо-нормативної бази;

- глибоко і повно оволодів понятійним апаратом;

- демонструє культуру спеціальної мови і використовує сучасну термінологію;

- вільно та аргументовано висловлює власні думки, визначає програму особистої пізнавальної діяльності, вміє самостійно здобувати знання;

- цілісно, системно, у логічній послідовності дає відповідь на поставлені запитання;

- демонструє здібності аналітичного міркування, уміння робити порівняння, моделювати дії і події, аналізувати різну інформацію з питання і знаходити вірне рішення проблеми;

- уміє пов'язувати теорію з практикою: розв'язує практичні задачі, виробничі ситуації; самостійно оцінює різноманітні економічні ситуації, використовує набуті знання і вміння в нестандартних ситуаціях, переконливо аргументує особисте рішення;

- виявляє творчий підхід до виконання індивідуальних та колективних завдань під час самостійної роботи; без допомоги викладача знаходить джерела інформації і використовує одержані відомості відповідно до мети і завдань власної пізнавальної діяльності;

- використовує свої знання в науковій роботі, виявляє творчі здібності;

- студент розуміє економічний зміст господарських операцій, користується фінансовим понятійним апаратом, досконало володіє професійними навиками та уміннями, вміє провести необхідні фінансові розрахунки, використовувати звітність як інструмент фінансового аналізу й управління фінансами підприємства;

- ДРС оформлена відповідно з вимогами, акуратно, має позитивні відгук керівника ДРС та зовнішнього рецензента.

Прийняті рішення ДЕК оголошуються головою у присутності членів комісії, спеціалістів, студентів.

ДЕК також виносить рішення про видачу дипломів з відзнакою, якщо для цього виконані необхідні умови, відзначає роботи, які виконані на замовлення з виробництва і мають рекомендації щодо впровадження, а також може рекомендувати випускника в аспірантуру.

Після оголошення рішення ДЕК процедура захисту є завершеною.

Оцінка, виставлена ДЕК є кінцевою і опротестуванню не підлягає.

Студент, який отримав незадовільну оцінку при захисті дипломної роботи, після завершення державної атестації відраховується з ДУЕП, як такий, що не пройшов державну атестацію. Такому студенту видається академічна довідка встановленого зразка.

У тих випадках, коли захист дипломної роботи визнано незадовільним, комісія вирішує, чи може студент подати повторно ту ж роботу після доопрацювання і усунення недоліків, чи йому необхідно опрацювати іншу тему. Студент який не захистив дипломну роботу, допускається до повторного захисту протягом трьох років після відрахування з ДУЕП ім. А. Нобеля.

Студентами, які не захистили дипломну роботу з поважних причин (документально підтверджених), ректором може бути продовжений строк атестації до наступного терміну роботи державної комісії, але не більше, ніж на один рік. Дипломні роботи, які пройшли процедуру захисту, протягом 3-х днів після завершення роботи ДЕК, передаються до архіву на зберігання.

Додаток А 1