- •1. Третья научная революция. Диалектизация естествознания.
- •2. Очищение естествознания от натурфилософских представлений
- •3. Основные представления классического периода развития естествознания
- •4. Исследования в области электроманитного поля и начало крушения механистической картины мира
- •5. Кризис в математике. Теоремы о неполной занятости Геделя. Проблема познаваемости мира.
- •6. Четвертая научная революция. Окончательное крушение механистической картины мира.
- •7. Корпускулярно-волновой дуализм
- •8. Гипотеза де Бройля. Волновые свойства вещества.
- •9. Принцип неопределенности Гейзенберга.
- •10. Принцип дополнительности Бора. Проблема детерменизма.
- •11. Концепция целостности в квантовой физике. Парадокс Энштейна-Подольского-Розена.
10. Принцип дополнительности Бора. Проблема детерменизма.
Анализируя соотношения неопределенностей, Бор выдвигает принцип дополнительности. Вся информация о микрообъектах может быть получена с помощью
только макроприборов, работающих в определенных диапазонах, позволяющих довести эту информацию, в конечном итоге, до органов чувств познающих субъектов. Макроприборы подчиняются законам классической физики и должны переводить информацию о явлениях в микромире на язык понятий классической физики. Следовательно, любое явление в микромире не может быть проанализировано как само по себе отдельно взятое, а обязательно должно включать в себя взаимодействие с классическим микроскопическим прибором. С помощью конкретного макроскопического прибора мы можем исследовать либо корпускулярные свойства микрообъектов, либо волновые, но не и те, и другие одновременно. Обе стороны предмета должны рассматриваться как дополнительные по отношению друг к другу.
11. Концепция целостности в квантовой физике. Парадокс Энштейна-Подольского-Розена.
Точка зрения Н. Бора, В. Гейзенберга и их сторонников не могла быть воспринята безоговорочно многими физиками, оставшимися верными идеалу строго детерминированного, причинно-следственного описания движения физических объектов. Так, А. Эйнштейн не мог примириться с соотношением неопределенности и старался придумать эксперименты, в которых эти соотношения уже не имели бы места».
Дискуссия между Бором и Эйнштейном длилась около десяти лет и сыграла очень важную роль в формировании основ квантовой теории. Именно этот спор привел к более глубокому пониманию концепции целостности. Свое содержательное развитие эта концепция получила благодаря работе трех авторов — А. Эйнштейна, Б. Подольского и Н. Розена, опубликованной в 1935 году. В этой работе формулируется парадокс, названный парадоксом Эйнштейна – Подольского - Розена (ЭПР-парадокс).
Согласно соотношению неопределённостей, мы не можем измерить одновременно координату частицы и её импульс. Причина этого состоит в том, что производя измерение одной величины, мы вносим принципиально неустранимые возмущения в её движение и искажаем значение другой величины. Исходя из этого, можно предложить способ, которым соотношение неопределённостей можно обойти.