«Группы федеральных округов России по отклонению от среднероссийской величины инвестиций в основной капитал на душу населения»

Группы федеральных округов по отношению к среднероссийской величине инвестиций в основной капитал на душу населения	Число федеральных округов в группе
	2000 г.			2006 г.
	количество	%	количество		%
1 группа - более 150%
2 группа – 125-150%
3 группа – 100 – 125%
4 группа – 75-100%
5 группа – 50-75%
6 группа - менее 50%

4. Проанализируйте, как изменилась ассиметрия распределения инвестиций по группам федеральных округов РФ на основе составленных таблицы 6.4:

А) Укажите, во сколько раз различались федеральные округа России (какие?) по максимальным и минимальным показателями объемам инвестиций в основной капитал на душу населения в 2000 и 2005 годах?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Б) Увеличилась или уменьшилась количество федеральных округов с уровнем инвестиций в основной капитал на душу населения выше и ниже среднероссийского?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задание 4. Проанализируйте, как изменилась неравномерность распределения инвестиций в основной капитал на душу населения по группам регионов России за 2000-2005 годы:

4.1) Распределите субъекты Российской Федерации на 6 групп по отклонению от среднероссийской величины среднедушевых показателей инвестиций в основной капитал в 2000 и 2006 году и заполните Таблицу 5.5.

ВНИМАНИЕ! Предварительно «вычтите округа», т.е. вычтите значения показателей округов из соответствующих значений областей, чтобы не считать их дважды!

ВНИМАНИЕ! Приведите значения показателей всех лет в цены 2006 года!

Таблица 5.5

«Группы регионов России по отношению к среднероссийской величине инвестиций в основной капитал на душу населения»

Группы регионов по отношению к среднероссийской величине инвестиций в основной капитал на душу населения	Число регионов в группе
	2000 г.			2006 г.
	количество	%	количество		%
1 группа - более 150%
2 группа – 125-150%
3 группа – 100 – 125%
4 группа – 75-100%
5 группа – 50-75%
6 группа - менее 50%

2. Постройте кривые данного распределения для 2000 г. и 2006 г. (Ось X – показатель, %; ось Y – число регионов, %) и проанализируйте, как изменилась ассиметрия распределения инвестиций по группам регионов:

А) Укажите, во сколько раз различались регионы России (какие?) по максимальным и минимальным показателем инвестиций в основной капитал на душу населения в 2000 и 2006 годах?

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Б) Увеличилась или уменьшилась доля регионов с уровнем выше и ниже среднероссийского?

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________

В) Каковы следствия изменения ассиметрии распределения регионов России по инвестициям в основной капитал на душу населения?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задание 5. Проанализируйте неравномерность распределения безработицы по регионам России:

5.1) Проранжируйте субъекты Российской Федерации по величине уровня безработицы в 2006 году, распределите их на 3 группы по отклонению от среднероссийской величины этого показателя и выпишите регионы с наиболее высокими и низкими показателями в соответствующие графы таблицы 5.6:

Таблица 5.6