ВВЕДЕНИЕ

Особенностью этого курса лекций является междисциплинарный и межотраслевой характер изложенного учебного материала. Экспертные исследования подразумевают необходимый минимальный уровень правовых знаний, относящийся к специальным юридическим знаниям в области допустимости тех или иных экспертных исследований, их организации и практического проведения.

Участие в экспертных исследований специалистов разных профессий и направлений знаний требует унификации используемых терминов и определений на основе достижений современной прикладной лингвистики, в частности использования так называемых обязательных терминов. Наиболее остро данный вопрос встает в связи с использование иностранных «модных» терминов, которые имеют в отечественной интерпретации строго определенный смысл и многолетнюю практику использования в соответствии с обязательной для использования нормативной документацией.

В первых главах курса изложены основные правовые аспекты организации и проведения экспертных исследований бытовой радиоэлектронной аппаратуры (БРЭА), необходимые спе6циалистам неюридических специальностей. Вместе с тем, порядок определения круга вопросов, которые выносятся на рассмотрение экспертизы, может быть полезен и широкому кругу лиц, в сферу служебных обязанностей которых входит назначение проведения экспертиз технически сложных технических объектов, к которым относится бытовая радиоэлектронная аппаратура.

Выбор метода проведения экспертизы образцов БРЭА по отечественному законодательству в большинстве случаев принадлежит эксперту, который несет личную ответственность за проведенное экспертное исследование, предусмотренную российским законодательством. Особенности российского развития отечественной промышленности, выпускающей отдельные образцы БРЭА, отсутствие полной нормативно-технической базы, накладывают существенные трудности на процесс организации и проведения экспертиз, касающихся БРЭА.

Многолетняя деятельность автора по экспертным исследованиям образцов БРЭА зарубежных и отечественных производителей в рамках уголовного и гражданского судопроизводства свидетельствует о сложностях, с которыми сталкиваются государственные органы должностные лица, которые формируют вопросы для экспертизы БРЭА. Во многом данная ситуация объясняется, не отсутствием специальных знаний в области устройства и производства БРЭА, а желанием получить а процессе проведения экспертизы информацию, необходимую для принятия юридического решения, но для получения которой нет экспертных объективных возможностей.

Автор заранее выражает благодарность всем тем, кто выскажет конструктивные критические замечания по данному курсу лекций по адресу e-mail:ekspogarkov@uralreg.ru.

Глава 1. Законодательно-нормативная база по вопросам экспертизы и диагностики объектов и систем сервиса

1.1. Федеральный закон о государственной судебно – экспертной деятельности в российской федерации №73 от 31 мая 2001

Федеральный закон «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО – ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» определяет правовую основу, принципы организации и основные направления государственной судебно - экспертной деятельности в Российской Федерации (далее - государственная судебно - экспертная деятельность) в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве.

Производство судебной экспертизы с учетом особенностей отдельных видов судопроизводства регулируется соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Задачей государственной судебно - экспертной деятельности является оказание содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям и прокурорам в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла.

Правовой основой государственной судебно - экспертной деятельности являются Конституция Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, Гражданский процессуальный кодекс РСФСР, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Таможенный кодекс Российской Федерации, Налоговый кодекс Российской Федерации, законодательство Российской Федерации о здравоохранении, другие федеральные законы, а также нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, регулирующие организацию и производство судебной экспертизы.

Судебная экспертиза одна их форм использования научно-технических достижений в уголовном, гражданском, арбитражном и административном процессах. Благодаря судебной экспертизе устанавливаются фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судебные экспертизы проводятся сведущими лицами - экспертами, которые обладают специальными знаниями в сферах науки, техники, искусства. Сложно перечислить все области знания, представители которых не привлекались бы следователями и судами для дачи заключений по вопросам, требующим естественнонаучных и технических, и других не юридических знаний.

Эксперт — это сведущее лицо. Термин «эксперт» имеет несколько значений. Судебным экспертом называют сведущее лицо, которому следователем (судом) поручается проведение исследования и дача заключения на основе специальных знаний. Большую группу составляют специалисты различных учреждений, в том числе и судебно-экспертных, а также промышленных предприятий, органов управления и других организаций, которые приглашаются для консультаций, различных оценок по сложным вопросам, возникающим в деятельности органов государственной власти и управления. В государственных экспертных учреждениях введены должности эксперта (ведущий, главный, старший эксперт), которые являются экспертами по должности.

Экспертами решаются разнообразные вопросы. Государственные органы и общественные организации часто прибегают к экспертизе при решении вопросов, касающихся интересов государства и отдельных граждан. Так, в области строительства проводятся строительно-технические и экономические экспертизы; торговле — товароведческие; здравоохранении — врачебно-трудовые экспертные комиссии.

Что касается судебных экспертиз, то они проводятся в связи с расследованием и рассмотрением уголовных, гражданских и арбитражных дел.

В экспертизе понятие «объект экспертизы» также следует рассматривать с точки зрения науки и практики. С научной точки зрения, объект экспертизы — это род (вид) объектов, какой-либо класс, категория предметов, характеризующихся общими свойствами; в практической экспертной деятельности — определенный предмет (предметы), поступающий на исследование эксперту. Как правило, это вещественные доказательства, к которым относятся, предметы, механизмы, агрегаты; части этих предметов, вещества, материалы, изделия, и др.

К объектам экспертизы также относятся события, факты, явления и другие объекты нематериального происхождения, необходимость изучения которых в процессе расследования требует использования специальных познаний и проведения экспертного исследования. Изучение этих событий, фактов, явлений и других нематериальных объектов осуществляется путем исследования материальных носителей информации о них.

Объекты судебной экспертизы делятся: на родовые (предметные), специальные (материальные носители информации определенной природы) и конкретные (индивидуально-определенные объекты по конкретному делу). Материальные объекты, исходя из вида носителя информации, классифицируются на объекты-отображения и объекты-предметы.