8. Управление. Модель управления слова.

Вид синтаксической связи, при которой управляющее слово требует после себя управляемое в конкретной форме (хотеть + сущ. в родительном или винительном падеже, мечтать + сущ в предложном падеже). При изменении главного слова зависимое не меняется (купить цветы, купили цветы, купим цветы). Зависимое слово может стоять в любом падеже, кроме именительного. У. может быть прямым (Винит. Падеж без предлога) и косвенным. Строится на морфологической и семантической зависимости.

Модель управления или рамка валентностей – схема, отражающая все морфологические средства выражения валентностей. Модель управления слова мыслится как особая зона словарной статьи данного слова, в которой помещена синтаксическая информация о нем. Состав семантических валентностей слова определяется анализом обозначаемой им ситуации. У глагола расти модель одноместная, с субъектом (что растет); у существительного влияние два места: субъектное (кто влияет) и объектное (на кого влияет); у существительного переговоры - три: два субъектных (кто с кем проводит переговоры) и содержания (о чем переговоры) и так далее.

Чаще всего у предиката 4 и менее валентности. Зависит от языковых особенностей. В русском возможна 5-валентность (глаголы со значениями арендовать, прикреплять, нести и пр) – объект, субъект, начальная точка, конечная точка, инструмент)

Командировать – 6 валентностей (+ срок)

После того как установлены число и состав валентностей, необходимо определить их относительный порядок, приписав им номера.

Номер валентности устанавливается на основании следующих соображений: а) степени синтаксической обязательности: чем синтаксически обязательнее словоформа, реализующая данную валентность, тем меньше ее номер, б) естественного порядка появления в тексте словоформ, реализующих ту или иную валентность; в) соображений симметрии (у производных номера такие же, как у исходного слова).

9. Координация в грамматической основе

координация – согласование главных членов в двусоставном предложении; она может быть полной, синтаксической: девочка уснула, стол сломался; и неполной, семантической.

Так, при координации происходит взаимное согласование и ни одну из форм нельзя назвать главной или зависимой. Сущ. в Именит падеже и глагол (краткое прилагательное) согласуются по числу и роду: Лес пожелтел, прозрачно небо, сметана скисла.

При координации обе формы взаимно обусловлены лексико-грамматическими свойствами этих слов. Подлежащее и сказуемое при такой связи соотносят свои формы друг с другом, вступают в отношения предикативной взаимозависимости. Внешне такая связь напоминает согласование, но по существу она отличается от нее: 1) согласование - связь односторонняя; 2) согласование осуществляется во всей системе форм, а при координации объединяются две определенные словоформы; 3) при согласовании используются лишь формы слов; при координации - еще и порядок расположения и интонация; особенно это ярко наблюдается в предложениях типа моя сестра – спотрсменка, Москва – столица родины; 4) при согласовании возникают отношения собственно атрибутивные, при координации - предикативные.