Актуальность идей неоклассического синтеза в наши дни
Вне всякого сомнения, экономическая реальность с 1948 г. (первое издание «Экономикс») сильно изменилась, и это не могло не отразиться на идеях сторонников неоклассического синтеза. В 1961 г. П. Самуэльсон в пятом издании «Экономикс» делает следующее примечание: «Термин “неоклассический синтез” используется <...> в более широком смысле, чем он обычно употреблялся в предыдущий период. <...> В настоящее время мы используем указанный термин для обозначения <…> синтеза тех истин, которые были установлены классической политической экономией, и положений, доказанных современными теориями формирования доходов».
В дальнейшем же трактовка термина «неоклассический синтез» стала еще шире. Например, С. Носова считает, что «в связи с появлением неоклассического синтеза различные меры по регулированию экономики стали носить смешанную форму. <…>Таким образом, в настоящее время основой макроэкономического регулирования является симбиоз трех основных теорий: кейнсианство <…>, теория экономики предложения и монетаризм».
В публикации С .Брагинского и Я. Певзнера «Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления» термин «неоклассический синтез» трактуется как направление экономической мысли, в котором рассматриваются вопросы не только государственного регулирования экономики, но и моделирования общего экономического равновесия. А. Аникин в книге «Люди науки. Встречи с выдающимися экономистами», понимает неоклассический синтез как соединение «классической микроэкономики» с некой «новой макроэкономикой».
Стоит также отметить, что те или иные методы, предлагаемые приверженцами неоклассического синтеза, активно применяются практически во всем мире. Современные демократические страны располагают как фискальными и кредитно-денежными инструментами, так и политической возможностью использовать их для преодоления хронических резких спадов и «галопирующих» инфляций. Благодаря правильному использованию денежной и фискальной политики в настоящее время можно успешно бороться с такими бедствиями, как массовая безработица и инфляция. Полагая, что достижение более или менее стабильной полной занятости является вполне осуществимой задачей, современные экономисты используют концепцию неоклассического синтеза. Правильное применение принципов данной концепции действительно дает возможность преодолеть денежную оболочку, маскирующую реальные экономические процессы. Примером подобного эффективного применения принципов неоклассического синтеза является процесс, названный Р. Хоутри «развитием капитала вглубь» (в ходе него общество неуклонно увеличивает капиталообразование по мере все большего снижения процентных ставок и все большего облегчения кредита. Для этого, должным образом сочетая фискальную и кредитно-денежную политику, страна со смешанной экономикой изменяет структуру своего чистого национального продукта в условиях высокой занятости в сторону увеличения капиталообразования и уменьшения текущего потребления.
Таким образом, можно признать, что сейчас продолжается процесс становления еще одной экономической концепции — концепции неоклассического синтеза как некой универсальной доктрины по многим проблемам современной экономики. Причем эта концепция несколько шире и отличается от той, что была предложена Самуэльсоном. Подобная эволюция вполне естественна, так как жизнь вносит свои коррективы в любые, казалось бы, незыблемые теории. Также нельзя не отметить и тот факт, что элементы неоклассического синтеза встречаются в экономике любой демократической страны, являются неотъемлемой частью любого государства со смешанным типом хозяйства.