
- •7.1. Розрахунок необхідної кількості механізмів в комплекті.
- •§1 Характеристика об’єкта і геологічних умов майданчика.
- •§2 Визначення проектних позначок планування майданчика і лінії нульових робіт.
- •2.1 Розбивка майданчика на квадрати
- •2.2 Визначення чорних позначок вершин квадратів.
- •2.3 Визначення середньо-планувальної позначки.
- •2.4 Визначення червоних (проектних) позначок.
- •2.5 Визначення робочих позначок.
- •Розрахунок чорних, червоних та робочих позначок вершин квадратів.
- •§2.6 Побудова лінії нульових робіт.
- •§3 Визначення об’ємів земляних робіт і складання зведеної відомості об’ємів земляних робіт.
- •3.1 Визначення об’ємів ґрунту в основних фігурах планувальної сітки.
- •3.2 Визначення об’ємів ґрунту в укосах майданчика
- •3.3 Складання зведеної відомості об’ємів земляних робіт.
- •§4 Визначення середньої відстані транспортування ґрунту
- •5.Вибір механізмів для ведення земляних робіт.
- •§6 Складання калькуляцій працеємності, машиноємності та заробітної плати.
- •§7 Підбір оптимальних комплексів машин
- •7.1 Розрахунок необхідної кількості механізмів в комплекті.
- •7.2 Визначення необхідної продуктивності комплекту за зміну.
- •7.3 Підрахунок необхідної кількості автосамоскидів.
- •§8.Вибір методів виконання робіт на технологічних схем руху механізмів.
- •8.1 Зрізування родючого шару грунту бульдозером.
- •Основні|основний| параметри бульдозерів
- •8.2 Розробка і транспортування ґрунту скреперами.
- •8.3 Ущільнення ґрунту катком.
- •§9 Розробка календарного плану провадження робіт.
- •Календарний план
- •§10 . Визначення техніко-економічних показників виконання земляних робіт.
- •§11. Вимоги щодо якості виконання земляних робіт.
- •Кількість контрольних проб для визначеня властивостей грунту що укладається в напірні насипи інженерних споруд
- •11.5 Епюри тисків у грунті
- •Контроль якості земляних робіт
- •§12.Охорона навколишнього середовища.
- •12.1.Загальні положення.
- •Допустимі відхилення при проектуванні земляного полотна згідно з сн 499-72
- •12.2. Організація будівельного майданчика.
- •12.2.1. Організація робочого місця.
- •Відстань від підощви відкосу виїмки до найблищого колеса механізма
- •12.2.2 Електробезпека.
- •12.2.3 Виробнича санітарія.
- •12.2.4.Протипожежні заходи.
- •12.2.5.Шумове забруднення.
- •Шумовий фон для органів слуху
- •12.2.6.Вібрація і засоби боротьби з нею.
- •12.2.7.Радіоактивне забруднення.
- •Види юридичної відповідальності за екологічні правопорушення
- •Використана література:
§7 Підбір оптимальних комплексів машин
7.1 Розрахунок необхідної кількості механізмів в комплекті.
Для безперервної роботи землерийних машин підраховуємо марку транспортного засобів, а потім підраховуємо їх кількість.
Транспортні засоби вибираються з урахуванням продуктивності землерийних машин і геометричного об’єму ковша.
Визначимо необхідну продуктивність комплекту за зміну:
Для вибору типу провідної машини проаналізуємо умови будівництва:
А) Середня дальність переміщення грунту в середині ділянки 169 м, отже бульдозер як основну машину використовувати недоцільно.
Б) Оскільки на даному етапі нашим завданням є – виконати горизонтальне планування ділянки, і для використання автосамоскидів середня дальність переміщення грунту в середині ділянки 169 м є замалою, то екскаватор використовувати недоцільно.
Розглянемо можливі варіанти використання скреперів. Згідно з « Рекомендаціями до виконання курсового проекту по земляних роботах у будівництві » ст.178 Кизима В. П. 2010р. Тернопіль, при розробці грунту і транспортуванні його по бездоріжжю, розрахункову змінну продуктивність ( 2993,53 м3/зміну ) можуть забезпечити наступні комплекти:
І варіант: 8 скрепери Д - 498 з ємністю ковша – 7 м3, які мають загальну продуктивність 25 м3 / год (25*8год = 200 м3/зміну; 200*2зміни = 400 м3/ 2зміни; 400*8 скрепери = 3200 м3/ 2 зміни)
ІІ варіант: 4 скрепери Д –511 з ємністю ковша 15 - м3, які мають загальну продуктивність 51,5м3 / год (51,5*8год =412 м3/зміну; 412*2зміни = 824 м3/ 2зміни; 824*4скрепери = 3296 м3/ зміни).
За умови виконання нормальної виробітки на 100% фактичний час, який затрачається на всю роботу, складатиме:
Вираховуємо собівартість машино – зміни кожного із скреперів, які входять в комплект. Згідно з « Довідником по проектуванню організації будівництва »Канюка Н. С. додаток 15 колонки 5 і 7 для скрепера Д - 498
Е = 6 + 1,1 * 8 = 14,8
Тзм = 31зміни
Г = 3087 грн
Тріч = 172 змін
Де: 6 – перевезення машини ( вантаження і розвантаження), грн.
( додаток 15); 1,1 – затрати на 1 км. Перевезення, грн. ( додаток 15);
8 – по умовах задачі дальність переміщення – 8 км.; Г – річна сума амортизаційних відрахувань, грн. (додаток 15 колонка 11); Тріч - число змін роботи за рік машин ( додаток 4 ).
Підраховуємо поточні амортизаційні затрати:
Сm.e =8,0(Тутр.пер. + Тобсл. + Тенерг,.маст.),
Де 8,0 - робоча зміна, год.; Тутр.пер - утримання обслуговуючого персоналу, грн.( графа 12, додаток 15), Тобсл - затрати на технічне обслуговування та знос змінного обладнання , грн.( графа 12, 13, 15; додаток 15); Тенерг,.маст – затрати на енергомастильні матеріали.
Сm.e = 8.0(0.99 + 1.06 +1.08) = 25,04 грн
Підраховуємо собівартість робіт кожної з машин:
Де Г – річна сума амортизаційних відрахувань, грн. (додаток 15 колонка 11); 8,0 – робоча зміна, год.; 0.99;1,06;1,08 - відповідно затрати на утримання обслуговуючого персоналу, технічне обслуговування і енергозмазуючі матеріали на машино – рік роботи скрепера (колонки 12, 13, 15; додаток 15);
За тими ж даними розраховуємо для скрепера Д –511 ( додаток 15 колонки 5 і 7);
Е= 12 + 1,7 *8 = 25,6 грн
Тзм = 30 змін
Г = 18361 грн
Тріч = 300 зміни
Сm.e = 8,0( 1,43 + 2,6 + 2,92) = 55,6 грн
грн
Знаходимо собівартість розробки 1 м3 грунту:
І варіант :
грн/м3
Де 1,08 – коефіцієнт; 68,51 – собівартість одиниці продукції, грн.;
8 – кількість машин; 3200 – продуктивність комплекту за 2 зміни, м3.
ІІ варіант :
грн/м3
Підрахуємо затрати праці на одну машино/ зміну в людино / годинах (додаток 15 колонки 6, 8):
І варіант :
людини/год.
ТЕ = Тпорг. + Ттр.= 4+0,35*8 = 6,8 людини/год.
Де ТЕ – трудомісткість при виконанні одноразових робіт (додаток 15 колонки 6,8); Т’зм – довго тривалість робіт; ТЭ – трудомісткість робіт по експлуатації машин, людино/годин; Тпогр. – затрати праці на завантаження і розвантаження скрепера, людино/годин (додаток 15 колонки 6) ; Ттр. – затрати праці на 1 км. Дальності перевезення, (додаток 15 колонки 8); 8 – дольність переміщення машини в км.
ТЭ = (Тм + Тобсл..)* 8 = (0,99 + 0,3)*8 = 10,32 люд./год
Де Тм – затрати праці на обслуговування скрепера, людино/годин.
(додаток 15 колонки 12); Тобсл. – затрати праці на технічне обслуговування, ремонт і заміну оснащення (додаток 15 колонки 14);
ІІ варіант :
люд./год
ТЕ = Тпорг. + Ттр.=7,5 + 0,6*8 =12,3 люд./год
ТЭ = (Тм + Тобсл.)* 8 = (1,43 + 0,44) *8 = 14,96 людини/год.
Підраховуємо трудомісткість розробки 1 м3 грунту:
І варіант :
люд. – год./м3
ІІ варіант :
люд.
– год./м3
Питомі капіталовкладення, розраховані на одиницю річного об’єму, складуть: (додаток 15 колонкиа2)
І варіант :
Де ∑Мі – інвентарно – розрахункова вартість машини (додаток 15 графа2); Пріч – річний виробіток провідних машин, м3;
Пріч. = Пзм. * Тріч. = 200 * 172 = 34400 м3
Де 200 – це продуктивність одного скрепера ; Тріч. – кількість днів у рік роботи скрепера ( додаток 4).
ІІ варіант :
Пріч. = Пзм. * Тріч. = 412* 300 =123600 м3
Виконаємо економічне порівняння варіантів виконаних робіт при використанні засобів механізації по І і ІІ варіантах: (пункт 1).
С1 = 43,47 * 8 * 31* 1,08 = 11643,0 грн
С2 = 1,08 * 117,65 * 4 * 30 = 15247,44 грн
грн
грн
Економія умовно постійної частини накладних витрат:
Эн
= Нр*Кн*(
)
= 4584 * 0,5 * ( 1- 30/31) = 68,76 грн.
Де Кн = 0,5 – умовно постійна частина накладних витрат для загально будівельних організацій.
Накладні витрати ( пункт 1 ):
Нр = 1,08 * См.зм * nIскрепер * nзмінІвар. - См.зм * nIІскрепер * nзмінІІвар
Нр = 1,08 * 43,47 * 8 * 31 – 117,65 * 2 * 30 = 4584 грн.
Де 1,08 – коефіцієнт, який враховує накладні витрати; 8,4 - кількість скреперів в І і ІІ варіантах; 31,30 – кількість змін в І і ІІ варіантах;
Порівнюємо варіанти:
Э = (С1 – С2) + Ен * (К1 – К2) ± Эн = (11643,0 – 15247,44) + 0,15 * (16184,88 – 26707,2) + 68,76 = - 3604,44 – 1578,35 + 68,76 = - 5113,98
Розрахунки свідчать про те, що І варіант економічні ший ніж ІІ на 5113,98 грн. , тому його необхідно прийняти для планування ділянки.