9.Плоды: понятие плода; виды плодов (висячие, отделенные, извлеченные).

С естественными плодами римские юристы сближают проценты с капитала, арендную плату и прочие доходы, получаемые от вещи в результате правоотношений по ее поводу. Такие доходы занимают loco fructuum и подчиняются режиму плодов (Ульп.: D. 22.1.34). В современной терминологии – цивильные плоды.

С точки зрения правового режима очень важным оказывается подразделение плодов на следующие виды:

(а) «Висячие» плоды, fructus pendentes – плоды, еще соединенные с произведшей их вещью (урожай на корню, яблоко на яблоне, двухнедельный теленок, который еще не может существовать без матери). Они являются pars rei – частью сложной вещи и следуют судьбе главной вещи.

(b) Отделённые плоды, fructus separati – «снятые» плоды, которые уже превратились в самостоятельную вещь по отношению к плодоносящей вещи. Это проявляется, например, в следующем казусе: Тиберий взял в аренду у Марка фруктовый сад; естественно, что арендатор должен был бы стать собственником плодов – договор именно в этом и заключается; однако урожай яблок был снят вором; кого римский юрист назовёт собственником этих украденных плодов? Марка, собственника сада! Именно у Марка есть возможность виндицировать эти плоды. У Тиберия есть только actio furti – иск из кражи.

(с) Извлечённые плоды, fructus percepti – это также «снятые» плоды, но они отличаются своим правовым режимом от просто отделённых плодов (fructus separati). В чем здесь дело? Отделенным будет и плод, просто упавший с дерева, и срезанный вором, и снятый управомоченным лицом (арендатором, например). Иначе обстоит дело с понятием «извлечённые плоды (fructus percepti) – это плоды, извлеченные из вещи управомоченным лицом в порядке правильной хозяйственной и правовой эксплуатации вещи; поэтому только извлеченные, но не просто отделенные плоды оказываются в собственности арендатора. Чтобы стать собственником урожая, арендатор земли должен хозяйствовать на участке и не только вырастить урожай, но еще и охранять его и снять в надлежащее время. Если вор успеет сделать это раньше арендатора, плоды будут только отделёнными (fructus separati), но не извлечёнными (fructus percepti). В этом случае арендатор не становится собственником этих плодов, а, значит, не имеет возможности истребовать их с помощью виндикации. Но если арендатор всё делал правильно, снял урожай (то есть извлёк плоды), а потом этот урожай был украден со склада, арендатор имеет возможность защищаться с помощью виндикации, поскольку он – собственник извлечённых плодов.

(d) Fructus extantes – извлеченные, но еще не потребленные и не переработанные (плоды в наличии). Эти плоды хотя и стали уже самостоятельной вещью, однако по прежнему юридическая судьба плодоносящей вещи влечет их за собой: если плодоприносящая вещь виндицируется, то fructus extantes виндицируются вместе с ней, причем неважно – от добросовестного или недобросовестного владельца.

(e) Fructus consumpti – консумированные плоды, то есть потребленные, переработанные или отчужденные лицом плоды (от лат. consumo, что значит «потреблять»). Если плодоприносящая вещь виндицируется, то fructus consumpti, естественно, вернуть уже нельзя. Тогда против недобросовестного владельца собственник имеет кондикционный иск о возвращении неосновательного обогащения. Что же касается добросовестного владельца, то он за потребленные плоды ответственности не нёс (если они были потреблены до литисконтестации).

(f) Fructus percipiendi – плоды, не извлеченные из-за хозяйственного упущения, которые должны были быть собраны при экономически целесообразном отношении к вещи (перестоявший хлеб).