5. Критерії оцінювання і захист курсової роботи

Правильно підготовлена і підписана студентом курсова робота подається на кафедру, реєструється і передається науковому керівнику для перевірки у встановлений термін. Строк перевірки курсової роботи керівником становить 7 днів.

Викладач не приймає курсову роботу на перевірку в таких випадках:

• відсутнє затверджене науковим керівником завдання курсової роботи;

• порушено строки виконання, встановлені регламентом;

• курсова робота не зареєстрована на кафедрі фінансів та державного управління;

• кожен лист роботи в окремому файлі;

• в даній групі одну тему виконують два і більше студентів;

• структура не відповідає вимогам;

• робота роздрукована з невідповідним шрифтом та інтервалом.

Для оцінювання курсової роботи використовується шкала оцінок ECTS та національна 4 - бальна система.

Остаточне оцінювання курсової роботи здійснюється за 100-бальною шкалою, що враховує:

1)попереднє оцінювання якості курсової роботи науковим керівником за зміст - 0 - 50 балів;

2)попереднє оцінювання якості курсової роботи науковим керівником за оформлення та організацію виконання - 0 - 20 балів;

3)оцінювання захисту курсової роботи - 0 - 30 балів.

Оцінка за курсову роботу виставляється за результатами обов’язкового виконання двох позицій:

• здачі повного варіанту курсової;

• захисту курсової роботи.

На захист студенти готують презентацію в PowerPoint, яка повинна включати ілюстративний матеріал. Таблиці і рисунки для презентації мають бути ретельно підібрані і висвітлювати ключові результати проведеного дослідження (як теоретичних, так і практичних та проблемних питань).

На захисті потрібно продемонструвати не лише рівень знань і фінансову грамотність, але й вміння логічно мислити, встановлювати зв’язки, бачити закономірності.

Курсова робота заслуговує оцінку «відмінно» в якій всебічно і глибоко розкрито тему, здійснено творчий, критичний підхід до розкриття проблемних питань, проведено глибокий економічний аналіз діяльності підприємства, вміло сформульовані та обґрунтовані висновки. На захисті студент вільно володіє матеріалом і дає вичерпні відповіді на запитання членів комісії.

Оцінка «добре» ставиться за курсову роботу, яка виконана на високому теоретичному та практичному рівні, проте існують помилкові розрахунки або приведені невірні висновки, а також студент не може пояснити методику аналізу або окремі формули.

На оцінку «задовільно» заслуговує курсова робота, в якій в правильно розкрито тему дослідження, але висновки не достатньо аргументовані та неповні. На захисті студент не відповідає на всі запитання членів комісії.

Курсова робота, яка містить безліч помилок орфографічного та стилістичного характеру і не мають принципового значення у розкритті теми оцінюється також на «задовільно».

Курсова робота, яка не відповідає вищенаведеним вимогам визнається незадовільною і повертається студенту на переробку.

Таблиця 5.1

Параметри та критерії оцінювання курсової роботи

№п/п	Критерії оцінки	Бали
За зміст ( 0 – 50 )
1	Обґрунтування актуальності теми	0-3
2	Повнота розкриття теми	0-10
3	Використання достовірних статистичних і фінансових даних, які характеризують проблему та їх аналіз в динаміці	0-5
4	Використання статистичних методів, методів моделювання, комп’ютерних технологій	0-5
5	Використання новітніх інформаційних джерел, чинних нормативних та законодавчих документів	0-2
6	Творчий підхід до аналізу проблеми, оригінальність підходів та наукова новизна результатів дослідження	0-10
7	Наявність в курсовій роботі наглядних матеріалів (таблиць, графіків, схем), та їх аналіз	0-5
8	Обґрунтованість висновків та практична значущість пропозицій	0-10
Оформлення та організація виконання ( 0 – 20 )
9	Відповідність чинним стандартам щодо оформлення курсової роботи (титульний аркуш, затверджений план, зміст, структура, посилання на літературні джерела)	0-5
10	Відповідність чинним стандартам щодо оформлення таблиць, формул та графічних ілюстрацій	0-5
11	Відповідність чинним вимогам щодо оформлення літературних та інших інформаційних джерел	0-5
12	Дотримання графіку виконання курсової роботи	0-5
Захист курсової роботи ( 0 – 30 )
13	Повнота та лаконічність висвітлення у доповіді ключових аспектів роботи	0-10
14	Презентація курсової роботи	0-10
15	Аргументованість та повнота відповідей на додаткові питання	0-10
	Всього балів	0-100

Після чого дані 100-бальної шкали оцінювання переводяться в національну шкалу та шкалу за системою ECTS за критеріями, наведеними в таблиці.

Таблиця 5.2.

Шкала оцінювання

Оцінка за шкалою ВНЗ	Оцінка за чотирибальною національною шкалою	Оцінка за двобальною національною шкалою	Оцінка за шкалою ECTS
90-100	5 (відмінно)	Зараховано	А	Відмінне знання матеріалу лише з незначною кількістю помилок
80-89	4 (добре)		В	Вище середнього стандарту, але з деякими поширеними помилками
70-79			С	Загалом добрі знання, але з помітними помилками
60-69	3 (задовільно)		D	Пристойно, але із значними недоліками
50-59			Е	Відповідає мінімальним вимогам
31-49	2 (незадовільно)	Не зараховано	FX	ПМК: студенту дозволяється доопрацювати та отримати ПМК (залік) у період заліково-екзаменаційної сесії; ІСПИТ: студент допускається до складання іспиту з відповідної дисципліни. У разі отримання сумарної оцінки за результатами ПМК та іспиту в діапазоні від 31 до 49 балів студент повинен повторно складати іспит з відповідної дисципліни після закінчення заліково-екзаменаційної сесії
0-30			F	ПМК: складання ПМК (заліку) дозволяється лише після закінчення заліково-екзаменаційної сесії ІСПИТ: забороняється допускати студента до іспиту з відповідної дисципліни. Отримання ПМК та складання іспиту дозволяється лише після закінчення заліково-екзаменаційної сесії