Цирельман. Теплотехника [том 1] / Posobie5_2
.docПри этом плотность теплового потока, передаваемого от движущейся среды к поверхности тела, полагают пропорциональной разности температур TW – (температура поверхности TW неизвестна и сама подлежит определению)
(1.22)
Чтобы перейти в (1.22) от пропорции к равенству, вводится коэффициент пропорциональности , называемый коэффициентом теплоотдачи, так что имеем
(1.22)
В формуле (1.22) считаются известными лишь величины и . Величина численно равна плотности теплового потока, передаваемого от поверхности тела при = 1K:
(1.23)
Определению величины посвящается целиком раздел 2 настоящей работы. Здесь же отметим, что величина коэффициента теплоотдачи характеризует интенсивность теплового взаимодействия между движущейся средой и поверхностью омываемого ею твердого тела. Зависит величина от следующих факторов:
-
от относительной скорости потока (чем эта скорость больше, тем больше и );
-
от режима его течения у поверхности тела (в дальнейшем будут рассмотрены ламинарный, переходной и турбулентный режимы течения);
-
от теплофизических свойств движущейся среды (например, для жидкостей больше, чем для газов);
-
от формы обтекаемого тела (у плохо обтекаемых тел в потоке образуются вихри, он турбулизируется, и вследствие этого становится больше);
-
от шероховатости поверхности (для большей шероховатости больше вследствие упомянутой выше турбулизации течения).
Плотность теплового потока, передаваемого через ограничивающую поверхность тела, «входит» внутрь твердого тела (или «выходит») механизмом теплопроводности и для ее определения применима также формула (1.4), так что вместо (1.22) имеем также
(1.24)
или
(1.24)
Сравнение между собой формул (1.20), (1,21), (1.24) свидетельствует о том, что при задании граничных условий первого, второго и третьего рода известна в течение всей длительности процесса на поверхности тела соответственно температура, ее градиент или линейная связь между ними при не зависящих от температуры величинах и .
Граничные условия четвертого рода относятся к специфическому случаю теплового контакта между двумя твердыми телами (рис. 1.7). При этом возможен случай идеального теплового контакта (вариант а, когда поверхность Г тел № 1 и № 2 является общей) и неидеального теплового контакта (вариант б на рис. 1.7), когда поверхности Г тел № 1 и № 2 разделены газовой прослойкой, слоем окислов, слоем масла и т.п.
Рис. 1.7
Ясно, что в обоих случаях плотности теплового потока, пересекающего поверхность Г слева (Г–0) направо (Г+0), совпадают, так что с привлечением (1.4) имеем
(1.25)
В случае идеального теплового контакта на поверхностях Г–0 и Г+0 в течение всего процесса совпадают и температуры контактирующих тел:
(1.26)
а в случае неидеального теплового контакта имеет место скачок температуры T, формирующийся на термическом сопротивлении, разделяющем оба тела, т.е. выполняется равенство
(1.27)
1.6. Краевая задача нестационарной теплопроводности
Из всего вышеизложенного ясно, что для определения нестационарного температурного поля решают уравнение Фурье совместно с присоединенными к нему начальным условием и граничными условиями. Последние содержат, как было сказано, известную из физических соображений или из результатов измерений информацию о тепловой обстановке на ограничивающих поверхностях тела. Совокупность перечисленных уравнений и формирует так называемую краевую задачу теплопроводности, которую решают аналитически или численно.
Рассмотрим для примера задачу нестационарной теплопроводности для тел простейшей формы (пластина, цилиндр, шар), когда их ограничивающая поверхность в течение всего процесса изотермична (одномерное температурное поле), начальная температура T0 везде одинакова и заданы граничные условия третьего рода, т.е. известны величины коэффициента теплоотдачи и температура омывающего тело потока. Пусть полутолщина пластины или радиус цилиндра (шара) равны l0, а теплофизические характеристики c, , материала постоянны. Изобразим сначала графически на рис. 1.8 одно из этих тел (пластину) и развивающееся в нем во времени температурное поле при нагревании ( > T0).
Рис. 1.8
Для рассматриваемой ситуации краевая задача нестационарной теплопроводности имеет вид
(1.28)
(1.29)
, (1.30)
. (1.31)
В записи краевой задачи (1.28)–(1.31) отражен факт симметричного развития температурного поля относительно плоскости (оси, центра) симметрии тела, т.е. относительно x = 0.
В краевой задаче (1.28) – (1.31) известны форма тела (величина s), его характерный размер l0, а также величины a, , T0, , , т.е. известны параметры задачи, изменяющиеся от одной конкретной ситуации к другой, и отыскивается температурное поле T(x,), так что в итоге получаем, что температура T отыскивается из решения задачи (1.28) – (1.31) в виде зависимости от аргументов x, и от параметров s, a, , T0, , , l0:
(1.32)
Таким образом, подлежит определению функция Т девяти переменных, теорема существования и единственности которой для краевой задачи (1.28)–(1.31) доказана в математической физике.
Сначала с целью уменьшения числа переменных исходную задачу приводят к безразмерному виду следующим образом.
Вместо «размерной» температуры T(x,) [T0; ] вводится безразмерная относительная температура (x,) по правилу
так что в задаче (1.28)–(1.31) надо везде заменить T на , подставив
Далее, вместо размерной протяженности x [0; l0] вводится безразмерная протяженность = x/l0[0;1], так что в исходной задаче надо везде заменить x на x = l0.
Задача (1.28) – (1.31) принимает в результате таких подстановок вид
(1.28)
,
(1.29)
(1.30)
(1.31)
Сформируем безразмерные комплексы в (1.28) и в (1.30). Безразмерный комплекс представляет собой безразмерное время и называется числом Фурье , а безразмерный комплекс представляет собой известную безразмерную интенсивность внешнего теплообмена потока с поверхностью тела и называется критерием Био . Число Фурье Fо содержит в себе аргумент задачи и поэтому является ее безразмерным аргументом, а критерий Био Bi составлен из известных при постановке задачи параметров.
В конечном виде имеем следующую задачу нестационарной теплопроводности относительно искомой температуры (, Fо)
(1.28)
(1.29)
(1.30)
(1.31)
Решение задачи (1.28)–(1.31) отыскивается в виде функции от четырех переменных (вместо девяти в (1.32)) как
(1.33)
1.7. Решение краевой задачи нестационарной теплопроводности
В указанной в п. 1.3 работе Ж.-Б. Фурье был предложен метод определения нестационарных температурных полей на основе приведения исходной краевой задачи (1.28)–(1.31) в частных производных к краевой задаче