4. Додатки

Представляють собою оформлення аудиторської перевірки у вигляді робочих документів аудитора, які повинні включати до себе матеріал, необхідний для повноти розкриття теми роботи, а саме:

• ксерокопію реєстраційних документів підприємства яке перевіряється;

• лист пропозицію на проведення аудиту

• договір на проведення аудиторської перевірки;

• документообіг по темі дослідження;

• первинні документи, облікові регістри (по темі дослідження);

• фінансова звітність;

• розрахунки у вигляді таблиць;

• тести;

• Наказ про облікову політику підприємства;

• Анкета клієнта;

• Джерела інформації, необхідні для оцінки властивого ризику та ризику невідповідності внутрішнього контролю.

Орієнтовний план курсової роботи подано в додатку 1.

Список рекомендованої літератури

1. Белуха Н. Т. Аудит: Навч.посіб.. — К.: Знання, КОО, 2000. - 769 с.

2. Дорош Н. І. Аудит: методологія і організація. — К.: Знання, КОО, 2001.- 402с.

3. Завгородний В. П. Автоматизация бухгалтерского учета, контроля, анализа и аудита. — К.: А.С.К., 1998. — 768 с.

4. Кулаковська Л. П., Піча Ю. В. Основи аудиту: Навч. посібник. — К.: Каравелла; Львів: Новий світ, 2002. - 504 с.

5. Ковалева О. В., Константинов Ю. П. Аудит: Учеб. пособие.— М.: Приор, 2000.- 272 с.

6. Лабинцев Н. Т., Ковалева О. В. Аудит: теория и практика: Учеб. пособие. — М.: Приор, 2000. — 208 с.

7. Полисюк Г. Б., Кузьмина Ю. Д., Сухачова Г. Й. Аудит предприятия. Организация аудиторских проверок и комплексный анализ финансовых результатов деятельности предприятия: Учеб. пособие. -М.: Экзамен, 2001. — 352с.

8. Савченко В. Я. Аудит: Навч. посібник. — К.: КНЕУ, 2002. — 322 с.

9. Сопко В, В., Завгородній В. П. Організація бухгалтерського обліку, економічного контролю та аналізу: Підручник. — К.: КНЕУ, 2000. — 200 с.

10. Шеремет А. Д., Суйц В. П. Аудит: Учебник. — 2-е изд., доп. и перераб. — М.: ИНФРА-М, 2001. — 352 с.

11. Аудит. Методика документування: Навчальний посібник. За заг. ред. І.І.Пилипенка. - К., 2003. - 457 с.

12. Бухгалтерський облік та звітність в Україні: Зб. нормативно-правових актів / Уклад. М. І. Камлик. — К.: Атіка; Літера ЛТД, 2001. —752 с.

13. Сопко В. В., Завгородній В. П. Організація бухгалтерського обліку, економічного контролю та аналізу: Підручник. — К.: КНЕУ, 2000. — 200с.

14. Ватуля І.Д., Канцедал Н.А. , Пономаренко О.Г. Аудит. Практикум. Навч посіб. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 304 с.

15. Аудит: збірник задач та практ. ситуацій: Навч. посіб. / Г. М. Да­видов., І. К. Дрозд, І. Г., Давидов та ін.; За ред. Г. М. Давидова. — К.: Знання, КОО, 2001. — 170 с.

Додаток 1

Орієнтовний зміст курсової роботи по темі: «Аудит безготівкових розрахунків»

ЗМІСТ

Вступ

1.Теоретичні основи аудиту операцій на рахунках в банку

1.1. Нормативно-правова база аудиту операцій на рахунках в банках.

1.2. Методика проведення аудиту операцій на рахунках в банках.

1.3. Основні порушення в обліку операцій на рахунках в банках та передбачені нормативними документами відповідні штрафні санкції.

Аналіз облікової та фінансової діяльності підприємства.

2.1. Організаційна та економічна характеристика фінансового-господарської діяльності базового підприємства

2.2. Експертна діагностика фінансового стану та звітності підприємства

2.3. Організація обліку та внутрішнього контролю на підприємстві

3. Аудиторська перевірка безготівкових розрахунків.

3.1. Планування, організація та проведення аудиторської перевірки

3.2. Аудиторське досьє по перевірці безготівкових розрахунків досліджуваного підприємства

3.3. Складання підсумкової документації та рекомендації щодо поліпшення діяльності підприємства

3.3. Аудиторська консультація .

Висновки та пропозиції

Список використаних джерел

Додатки

Додаток 2

ТЕМИ ДЛЯ ВИКОНАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ.

Тема 1. Аудиторська перевірка статутного, резервного капіталу (рахунки 40, 43)

Тема 2. Аудиторська перевірка операцій, пов'язаних з надходженням основних засобів (рахунки 10, 15).

Тема 3. Аудиторська перевірка операцій, пов'язаних з вибуттям основних засобів (рахунки 10, 11).

Тема 4. Аудиторська перевірка амортизації основних засобів (рахунок 13).

Тема 5. Аудиторська перевірка операцій, пов'язаних з надходженням і вибуттям нематеріальних активів (рахунок 12).

Тема 6. Аудиторська перевірка операцій, пов'язаних з фінансовими інвестиціями (рахунок 14).

Тема 7. Аудиторська перевірка малоцінних швидкозношувальних предметів (рахунок 22).

Тема 8. Аудиторська перевірка операцій по обліку матеріалів (рахунок 20)

Тема 9. Аудиторська перевірка витрат основного виробництва (рахунок 23)

Тема 10. Аудиторська перевірка витрат на збут (рахунок 93).

Тема 11. Аудиторська перевірка загальновиробничих витрат (рахунок 91)

Тема 12. Аудиторська перевірка адміністративних витрат (рахунок 92)

Тема 13. Аудиторська перевірка витрат на брак у виробництві (рахунок 24)

Тема 14. Аудиторська перевірка випуску продукції (товарів, робіт, послуг) (рахунки 26, 27, 28)

Тема 15. Аудиторська перевірка готової продукції ( рахунок 26).

Тема 16. Аудиторська перевірка розрахунків за податками і обов’язковими платежами (рахунки 64, 65)

Тема 17. Аудиторська перевірка розрахунків з покупцями і замовниками (рахунок 36)

Тема 18. Аудиторська перевірка касових операцій (рахунок 30)

Тема 19. Аудиторська перевірка операцій на поточному рахунку (рахунок 31)

Тема 20. Аудиторська перевірка операцій на валютному рахунку (рахунок 312)

Тема 21. Аудиторська перевірка векселів одержаних і виданих (рахунки 34, 62)

Тема 22. Аудиторська перевірка розрахунків з постачальниками і підрядчиками (рахунки 63, 61)

Тема 23. Аудиторська перевірка розрахунків по короткострокових позиках (рахунок 60)

Тема 24. Аудиторська перевірка розрахунків по довгострокових кредитах (рахунок 50)

Тема 25. Аудиторська перевірка розрахунків з підзвітними особами (рахунок 372)

Тема 26. Аудиторська перевірка розрахунків по оплаті праці (рахунок 66)

Тема 27. Аудиторська перевірка розрахунків із учасниками та за іншими операціями (рахунки 67, 68)

Тема 28. Аудиторська перевірка розрахунків з різними дебіторами і кредиторами (рахунки 37, 685)

Тема 29. Аудиторська перевірка доходів від реалізації (рахунки 70, 71, 74)

Тема 30. Аудиторська перевірка інших доходів і витрат (рахунки 72, 73, 75, 97, 95, 94)

Тема 31. Аудиторська перевірка фінансових результатів діяльності підприємства (рахунок 79)

Тема 32. Аудиторська перевірка прибутків і збитків підприємства (рахунок 44)

Додаток 3

Значення ризиків для знаходження аудиторського ризику (Ар)

Визначення словами величини ризику	Рівень аудиторського ризику в цілому АР = ВР х РК х РН	Величина компонентів ризику
		власний	Ризик контролю	Ризик не виявлений
1. Низький 2. Середній	1,2 – 1,5 % 3,6 -4,2 %	40 - 50 60 - 70	30 50	10 12
3. Високий 4. Максимальний	6,4 – 8 % 9,6 %	80 - 100 100	80 80	10 < 12

Додаток 4

Приклади стандартної форми позитивного аудиторського висновку:

Аудиторський висновок незалежної аудиторської фірми (аудитора)

(назва фірми (прізвище аудитора))

Раді директорів та акціонерам акціонерного товариства

Ми перевірили баланс, що додається (назва підприємства) на 01.01.200_ р. і відповідні звіти про фінансові результати та їх використання, про фінансово-майновий стан підприємства, які показують зміни фінансового стану за рік, який закінчився 31 грудня 200_ року. Відповідальність за складання цієї звітності несе керівництво підприємства.

В наші обов'язки входить представлення висновку на підставі даних аудиторської перевірки цієї звітності. Ми провели перевірку відповідно до чинних українських нормативів аудиту, які вимагають, щоб ми спланували і провели аудиторську перевірку з метою збору достатньої інформації про те, що звіти не містять у собі суттєвих помилок, і сформулювати на цій підставі висновок про реальний фінансовий стан. Ми перевірили шляхом тестування інформацію, яка підтверджує цифровий матеріал, покладений в основу звітності. Під час перевірки були розглянуті бухгалтерські принципи, які використовувались на підприємстві, проаналізовані принципи оцінки матеріальних статей балансу і звітності в цілому. Ми вважаємо, що під час перевірки зібрана достатня кількість даних для висновку.

Фінансова звітність підготовлена на підставі дійсних даних бухгалтерського обліку і достовірно та повно представляє фінансову інформацію про підприємство станом на 1 січня 200_ року згідно з нормативними вимогами щодо бухгалтерського обліку та звітності в Україні. Ми підтверджуємо, що за винятком невідповідностей, викладених у додатку .№ 1, фінансовий (бухгалтерський) звіт в усіх суттєвих аспектах достовірно та повно подає фінансову інформацію про підприємство також на 1 січня 200_ року згідно з нормативними вимогами щодо організації бухгалтерського обліку та звітності в Україні.

Підпис Печатка

Адреса аудиторського підприємства, номер і серія ліцензії на аудиторську діяльність

Дата

Додаток 5

Приклади складання варіантів аудиторського твердження у розділі "Висновок аудитора про перевірену фінансову звітність"

Варіант І. Безумовно позитивний висновок

У результаті проведеного аудиту встановлено:

Ми підтверджуємо, що надана інформація дає дійсне і повне уявлення про реальний стан активів та пасивів суб'єкта, що перевіряється. Господарсько-фінансова діяльність здійснюється відповідно до чинного законодавства, прийнята система бухгалтерського обліку задовольняє законодавчі та нормативні вимоги. Фінансова звітність складена на підставі дійсних даних бухгалтерського обліку і достовірно відображає фактичний фінансовий стан на "_"_______200_ р. за результатами операцій за період з "_"________200_ р. по "_"_______200_ р.

Варіант II. Аудиторське твердження в умовно позитивному висновку – існує нефундаментальна невпевненість

У зв'язку з неможливістю перевірки фактів, які стосуються ______________________ з причин

аудитори не можуть висловити думку відносно зазначених моментів. Але означені моменти справляють обмежений вплив на стан справ у цілому і не викривлюють достовірності загальної картини фінансового стану.

Ми підтверджуємо те, що за винятком згаданих обмежень, зазначених вище (або викладених у додатку № 1 до аудиторського висновку), фінансова звітність у всіх суттєвих аспектах достовірно і повно подає фінансову інформацію про підприємство станом на 1 січня 200...року згідно з нормативними вимогами щодо організації бухгалтерського обліку та звітності в Україні.

Варіант III. Аудиторське твердження в умовно позитивному висновку – існує нефундаментальна незгода

У ході проведеної перевірки встановлено, що операції з__________________________ зроблені (оформлені) з порушенням встановленого порядку _______________________________

(які саме положення порушені і в чому суть порушень)

Докладніше наведені факти розглянуті у ___________________________________________

(найменування документації)

Проте зазначені невідповідності мають обмежений вплив на фінансову звітність і не перекручують загальний фінансовий стан підприємства.

Ми підтверджуємо, що за винятком невідповідностей, викладених у тексті (у додатку 1), фінансовий звіт в усіх суттєвих аспектах достовірно та повно подає фінансову інформацію про підприємство станом на 1 січня 200_ року згідно з нормативними вимогами щодо організації бухгалтерського обліку та звітності в Україні.

Варіант IV. Авторське твердження у разі складань негативного висновку

У результаті проведеного аудиту встановлено, що за звітний період підприємством були допущені суттєві порушення і перекручення (дається повний перелік порушень або подається посилання на додаток до висновку).

Допущені порушення суттєво впливають на фінансову звітність підприємства та перекручують реальний стан справ. Фінансова звітність має суттєві перекручення і недостатньо подає фінансову інформацію про Підприємство станом на 1 січня 200_ року. Не виконані вимоги щодо організації бухгалтерського обліку в Україні (у стислій формі дається перелік питань, стосовно яких не виконані вимоги нормативних і законодавчих актів, або дається посилання на додаток).

Таким чином, дані бухгалтерського обліку і фінансової звітності не дають достовірного уявлення про дійсний фінансовий стан підприємства на 1 січня 200_ року.

Варіант V. Відмова від подання висновку аудитора. У зв'язку з неможливістю перевірки фактів, які стосуються (вказати факти), з причин (вказати причини) не можемо надати висновок стосовно вказаних моментів.

Вищеназвані моменти істотно впливають на достовірність стану справ у цілому (в основному).

У зв'язку з відсутністю достатніх аудиторських доказів ми не можемо видати об'єктивний аудиторський висновок про фінансову звітність, підготовлений станом на 1 _________ 200_ року

Печатка

Додаток 6

Зразок оформлення списку використаної літератури

1. Закон України „Про господарські товариства” // Відомості Верховної Ради України. – 1991.- №63.

2. Народне господарство України у 2002 році: Стат. Щорічник / М-во статистики України. – К.: Техніка, 2003.

3. Білуха М.Т. Курс аудиту. / Підручник. – К.: Вища школа, 1998.

4. Информационно-аналитическая газета: Ориентир. –Запорожье: «Полиграф», №25, 2002. – с. 57.

Додаток 7

Приклад листа-зобов’язання на проведення аудиту

Свідоцтво про внесення до Реєстру суб’єктів аудиторської діяльності № 7543,

видане за рішенням Аудиторської палати України № 228 від 21.05.2008 року

Вих. №____/_______ від 2010 року

Керівнику ____________________________________