
- •Симферополь, 2012 г.
- •Содержание
- •Введение
- •1. Общие положения
- •2. Требования к СодержаниЮ расчетно-графической работы
- •Минимальная прибыль, необходимая для простого воспроизводства, и реальная прибыль предприятия
- •Зоны формирования прибыльности предприятия
- •Значение коммерческой маржи и коэффициента трансформации для определения зон формирования прибыльности
- •Расчет коммерческой маржи и коэффициента трансформации
- •Типовые показатели оценивания обеспечения экономической безопасности предприятия по функциональным подсистемам
- •Интерпретация оценки уровня эбп
- •Экспертные оценки показателей (xn) системы оценивания обеспечения экономической безопасности предприятия с учетом юридических ограничений
- •Экспертные оценки показателей (xn) системы оценивания обеспечения экономической безопасности предприятия с учетом экономических ограничений
- •Экспертные оценки показателей (xn) системы оценивания обеспечения экономической безопасности предприятия с учетом социальных ограничений
- •Экспертные оценки показателей (xn) системы оценивания обеспечения экономической безопасности предприятия с учетом финансовых ограничений
- •Экспертные оценки показателей (xn) системы оценивания обеспечения экономической безопасности предприятия с учетом организационных ограничений
- •Оценка уровня экономической безопасности предприятия
- •3. Заключение
- •Приложение
Типовые показатели оценивания обеспечения экономической безопасности предприятия по функциональным подсистемам
Функциональная подсистема |
Показатели оценивания |
Финансовая |
Уровень прибыльности; обеспеченность денежными средствами; уровень самофинансирования; уровень изъятия средств из оборота; возможность привлечения инвестиций |
Маркетинговая |
Объемы продаж; уровень конкурентоспособности товаров (услуг); наличие постоянной клиентской базы; доля рынка; относительная доля рынка; удовлетворенность клиента; имидж и репутация; программа стимулирования; широта ассортимента. |
Производственная |
Уровень операционных затрат; уровень инновационности производства; отходоемкость производства; динамичность в смене технологий; уровень ресурсозависимости; уровень товарно-материальных запасов; расходы на единицу продукции; время выполнения заказа; качество продукции; показатель улучшения качества; время доставки; ритмичность производства; фондоотдача; коэффициент износа основных фондов; доля брака. |
Управленческая |
Правильность определения целей деятельности; эффективность управленческого контроля; общая эффективность менеджмента; уровень управленческого риска; состояние коммуникаций |
Кадровая |
Обеспеченность кадрами; уровень профессионализма; производительность труда; качество трудовой жизни; удовлетворенность работников условиями труда; коэффициент текучести кадров; количество выдвинутых предложений по усовершенствованиям на одного работника; коэффициент профессиональной перспективности; коэффициент повышения квалификации работников; соотношение темпов роста производительности труда и заработной платы. |
Из совокупности показателей, представленных в табл. 6, отбираются те, которые являются наиболее значимыми для обеспечения экономической безопасности анализируемого предприятия. На их основании формируется система показателей оценивания уровня ЭБП. Представленная совокупность показателей может уточняться, расширяться в соответствии со спецификой деятельности конкретного предприятия.
2.3.3. Формирование образа ЭБП.
Организационная часть оценивания включает в себя так же действия, направленные на формирование образа, с которым сопоставляется полученная в ходе оценивания оценка ЭБП. Для формирования образа ЭБП необходимо выполнить следующие действия: установить диапазон оценивания ЭБП; определить интервалы оценивания, ввести лингвистическую и экономическую интерпретацию получаемых значений.
Если диапазон оценивания является m-балльным, например, где m = 0, 0.1, 0.2, …, 1, то, соответственно, максимальная оценка ЭБП составит 1 балл, а минимальная – 0 баллов.
Количество интервалов, на которые разбивается выбранный диапазон, определяется поставленной задачей, а именно:
если целью является определение проблемы как дуального значения (да/нет), устанавливается два интервальных уровня;
если цель – установить примерный уровень количественного значения, то возможно использование трех-, четырех- или пятиуровневых шкал измерения;
если целью является более точная идентификация уровня количественного значения, то необходимо взять за основу шкалы с семью, девятью, двенадцатью уровнями измерения, потому что они имеют низкий размах вариации в пределах одной градации. Однако такая детализация может стать чрезмерной и, в конечном итоге, привести к рассеиванию внимания ЛПР.
Для каждого интервального промежутка вводится лингвистическая и экономическая интерпретации результирующей переменной — уровня ЭБП в интервале от 0 до 1. Для данной расчетно-графической работы рекомендуется выделить пять уровней ЭБП: высокий, выше среднего, средний, ниже среднего, низкий. Интервалы оценок ЭБП для каждого уровня, лингвистическая и экономическая интерпретация уровня ЭБП представлена в табл. 7.
Таблица 7