2. Випадки обов”язкової участі адвоката в кримінальному провадженні.

Відповідно до статті 52. Обов’язкова участь захисника

1. Участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

2. В інших випадках обов’язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні:

1) щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою;

2) щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою;

3) щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад;

4) щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту;

5) щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності;

6) щодо реабілітації померлої особи - з моменту виникнення права на реабілітацію померлої особи.

3. Спілкування захисника з підзахисним.

Серед засобів захисту право на побачення із затриманим чи обвинуваченим має особливе значення для надання допомоги клієнту, адже чим раніше відбудеться побачення, тим краще. Слід погодитися з І.Ю. Гловацьким, що перше знайомство підзахисного із захисником - виняткова подія у особи, що підозрюється чи обвинувачується в злочині. Покладаючи всі сподівання на мудрість і професійність адвоката, підзахисний з нетерпінням чекає такої зустрічі, особливо коли він перебу­ває під вартою31.

Адвокату треба враховувати всі обставини, які передують побаченню з підзахисним. Крім того, слід розуміти, що поба­чення з підзахисним, який не перебуває під вартою, і з підза хисним, який знаходиться під вартою, будуть відрізнять Підзахисний, який знаходиться під вартою, перебуває в сті психологічного стресу. На нього давить все: обстановка камери, слідчі, які можуть застосовувати як дозволені, так і волені методи допиту (психологічні «пастки», обман, чи невиправдані обіцянки.

До побачення зі своїм підзахисним адвокат повинен ретель­но підготуватись, що полягає у вивченні матеріалів, які стали підставою для порушення кримінальної справи та його затри­мання, а може, і пред'явлення обвинувачення; глибоко засвої­ти теоретичні положення матеріального та процесуального за­кону, які безпосередньо стосуються кримінальної справи; по­знайомитися із судовою практикою вищестоящих судів з да­ної категорії справ тощо.

Під час першого побачення з підозрюваним чи обвинуваченим адвокат повинен з”ясувати наступні питання:

• Анкетні дані: прізвище, ім'я, побатькові, освіта, спеціальність, нагороди, точне місце проживання, телефони знайомих, наявність інвалідності, чи був засудже­ний, чи застосовувалась амністія, наукові звання та інші обставини, які на думку ад­воката можуть бути використані у справі.

• Коли, де, за яких обставин і хто затримав клієнта?

• Спіймано на місці злочину?

• Чи вчиняв опір при затриманні?

• Був затриманий сам або ще з кимось?

• Як були затримані інші?

• Чи проводився звукозапис, відеозапис, фо­тографування?

• Чи складався протокол затримання?

• Чи роз'яснювались права?

• Чи був санкціонованим обшук?

• Чи проводилося освідування, ким саме, чи складався протокол?

• Чи проводилося судово-медичне освіду­вання, чи був складений про це акт, хто проводив таке освідування?

• Чи підписувався у протоколі про прове­дення освідування підзахисний, чи оголо­шувалась йому постанова про проведення освідування?

• Що було вилучено при особистому огляді?

• Чи складався протокол особистого обшуку і чи вручена його копія?

• Чи був обшук у квартирі, інших приміщеннях?

• Чи забезпечувався захисник, в необхідних випадках перекладач, законний представ­ник, педагог?

• Чи складався протокол обшуку, чи був присутній клієнт при цьому? Де копії про­ токолів?

• Чи було накладено арешт на майно і кому воно передано на збергігання?

• Чискладався опис майна для можливої конфіскації?

• Чискладався опис майна для можливоїконфіскації?

• Чи вилучалось майно при проведенні об­шуку? Як воно упаковувалось? Чи було сфотографоване?

• Чи були .присутні поняті при обшуку?

• Чи проводилась виїмка?

• Як вона проходила, хто був присутнім, як була оформлена виїмка, де протокол?

• Чи було зроблено явку з повинною або щи­росердне зізнання?

• Чи давались пояснення? В тому числі пе­ред відеокамерою? Чи було занесено в про­токол, чи такий протокол складався?

• Як хто (свідок або підозрюваний) допиту­вався підзахисний?

• Чи всі показання записано правильно? Інші обставини допиту, зокрема, чи дава­лись навідні запитання

• Чи були очні ставки?

• Чи проводилось впізнання з участю клієнта предметів, живих осіб або осіб за фотографіями? Чи запитували попередньо за якими озна­ками впізнавався предмет або особа?

• Чи знайомий клієнт з протоколами, які оформляв слідчий?

• Чи були у клієнта зауваження до протоко­лу, але він не наважився їх зробити?

• Позиція затриманого щодо справи.