Размещено на http://www.allbest.ru/

НОУ ВПО

Санкт-Петербургский университет управления и экономики

Алтайский институт экономики

Экономико-юридический факультет

Кафедра государственно-правовых дисциплин

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По дисциплине: Деловой язык юристов

Основы юрислингвистики

Выполнил Шелест Ю.П.

студент 2-4531/5-5 группы:

Проверил: Лобачева Е.Н.

Барнаул – 2012

Содержание

Введение

1. Становление юридической лингвистики

2. Предмет и метод юрислингвистики

3. Задачи и проблемы юрислингвистики

Заключение

Список литературы

Введение

Юридическая лингвистика или юрислингвистика – это довольно новая область языкознания. Она лежит на стыке языка и права и тем самым носит междисциплинарный характер. Хотя нельзя не отметить, что вопросами взаимосвязи языка и права занимаются уже давно и юристы и лингвисты. Юристы Древнего Рима, сформулировав положение о том, что «право может и должно быть определенным»¹, отразили в нем ту задачу, которую и призвана решать юрислингвистика – сделать юридический текст точным по своему содержанию и одновременно понятным.

Объектом юрислингвистики и лингвоюристики являются взаимоотношения языка и закона: отношение языка к закону изучает юрислингвистика, а закона к языку - лингвоюристика; юридический аспект языка - предмет юрислингвистики, языковые аспекты права - лингвоюристики.

Актуальность данной работы заключается в социальной значимости юридического функционирования языка и обусловливает необходимость разработки теоретических основ и практических моделей юридизации языко-речевых явлений.

Комплексное системное рассмотрение процесса юридизации языка рассматривали в лингвистических и юридических исследованиях такие ученые – юристы и лингвисты как, В.Н. Базылева, А.Н. Баранова, Ю.А. Бельчикова, Н.Д. Голева, М.В. Горбаневский, В.И. Жельвис, В.И. Карасик, Н.Б. Лебедева, Т.В. Чернышова, Б.Я. Шарифуллина, A.C. Александрова, В.М. Баранова, И.В. Заяц, Е.А.Крюкова, H.A. Любимова, А.Р. Ратинова и др.

Цель работы – показать актуальное состояние юрислингвистики как науки и очертить тот круг проблем, которые являются актуальными для нее на сегодняшний день.

1. Становление юридической лингвистики

Проблемы соотношения слова и закона волновали человечество уже в период античности. «В древнейших памятниках восточных цивилизаций встречаются свидетельства признания важности устного и документированного слова в процессе судопроизводства. Большое значение придается клятве, присяге, удостоверенным печатями записям сделок, завещаний, распоряжений»². Ссылаясь на Законы Хаммурапи (XVIII в. до н.э.), «ст.1 предусматривает смертную казнь за ложное обвинение, т.е. за лживое слово, ст. 178 требует заверения завещания печатью. Юридическое значение клятвы – торжественной формулы, подтверждающей истинность сказанного подчеркивается в ст. 249».

Данная направленность характерна также для древнеегипетских представлений о праве и правосудии и выражена в древнеиндийских Законах Ману (между II в. до н.э. и II в. н.э.). «В главе IV, п. 138 говорится: «Надо говорить правду, говорить приятное, не следует говорить неприятную правду, не следует говорить приятную ложь – такова вечная дхарма». Если говорить об античной традиции, то упоминается гераклитовский logos как «античную рефлексию над языком и речью в их связи с мыслью».

Сократ и Платон в смысле слова «видят концентрацию мудрости древних предков, которые изобрели его для передачи своих наблюдений над связями между вещами». Впервые была заявлена проблема референции – соответствия слова (знака) и вещи (обозначаемого), проблема первичного именования, денотации; основной философско-лингвистический аспект – связь между словом и делом, словом и образом жизни.

Стоит сказать, что на протяжении истории все эти факты и их описания существовали разрозненно, систематическое исследование определенных проблем начинается в конце ХХ века.

В отечественной науке интерес к такого рода исследованиям возникает в 90-е годы. Политические изменения в стране приносят с собой свободу слова и отменяют цензуру, резко возрастает количество конфликтных ситуаций, связанных с использованием языка. К концу 90-х гг. наблюдается пик речевых конфликтов в области публицистики, увеличивается количество судебных разбирательств, связанных с деятельностью СМИ, а также с решением межличностных споров.³

Дисциплина, формирующаяся вокруг данной проблематики, получает сразу несколько названий (связанно с тем, что интерес возникает одновременно в нескольких регионах, формирующих собственные исследовательские центры), функционирующих параллельно друг другу: лингвокриминалистика, лингвоконфликтология или юрислингвистика. Основному термину «юрислингвистика» 10 лет - он был введён в 1999 году Н.Д. Голевым, доктором филологических наук, профессором, академиком СО РАН ВШ.

Первая теоретическая работа в этой области – книга «Понятия чести и достоинства, оскорбления и ненормативности в текстах права и средств массовой информации», опубликованная Фондом защиты гласности в 1997 году в Москве; также к теоретическим основам следует отнести публикации судебно-лингвистических экспертиз в выпусках книги «Цена слова», подготовленных ассоциацией ГЛЭДИС.

В Алтайском крае одной из первых попыток структурировать накопленные теоретические и практические исследования стала публикация на базе Алтайского Государственного Университета в 1999 году сборника «Юрислингвистика» под ред. Н.Д. Голева. Первый и последующие сборники отражают острые проблемы взаимодействия языка и права, лингвистики и юриспруденции в аспекте регулирования различного рода социальных конфликтов, связанных с использованием языка в разных сферах социальной жизни. Каждый выпуск имеет определенную тематику: от первоначальных «проблем и перспектив», характеризующих дисциплину до более фундаментальных «истин в языке и праве».

В 2002 году в Барнауле вокруг Лаборатории юрислингвистики и развития речи при активном взаимодействии с ГЛЭДИС была создана региональная общественная организация – ассоциация лингвистов-экспертов и преподавателей «Лексис».⁴ Н.Д. Голев считает, что методологическую специфику юрислингвистики в настоящее время определяет рассмотрение языко-правовых сферы и частных явлений, относящихся к ней, в аспекте важнейших лингвистических параметров, среди которых в первую очередь выделяются следующие пять:

1) “естественное (природное) - искусственное (рукотворное)”,

2) отражательное (по отношению к языку) - условное (по отношению к языку),

3) “стихийно-чувственное - рационально-логическое”,

4) “консервативно-статическое - творчески-динамическое”,

5) “непрерывное - дискретное”.

Первая Международная конференция по юридической лингвистике прошла в г. Кемерово, где на факультете филологии и журналистики КемГУ в настоящее время сформировался уникальный коллектив специалистов, занимающихся проблемами на стыке языка и права. В их числе выпускники кемеровских вузов профессора Л.А. Араева, П.А. Катышев, доценты Е.В. Евпак, А.А. Бугаец, аспиранты О.С. Голикова, Т.В. Князькова. В 2004 году на работу в Кемеровский госуниверситет перешли доктора наук профессора Н.Д. Голев, Н.Б. Лебедева, доцент Н.В. Сайкова, докторанты О.П. Сологуб и Н.И. Доронина, аспиранты Коряковцев А. и Головачева О., имеющие большой опыт в теоретических исследованиях, организационной и экспертной деятельности в юридико-лингвистической сфере.

События российской жизни последних лет определяют изменения в общественном сознании, формируют темпы языковой динамики, стимулируют обновление концептуального мира носителей языка, переориентацию оценочного компонента языковых единиц.⁵ Именно этот оценочный компонент на сегодняшний день вызывает много проблем и вопросов, как у самих носителей языка, так и в среде лингвистов и юристов, их изучающих и квалифицирующих. ⁶

Проявляется это в огромном количестве судебных разбирательств, связанных со статьями 129, 130, 280, 282 УК РФ, 152 ГК РФ и др. Трудности возникают при характеристике оценочного материала, что связанно с недостаточно разработанной теоретической базой анализа подобных явлений.

По мере накопления материала, в лингвистике стал наблюдаться интерес к изучению различных аспектов функционирования языка в разных сферах общества; акцент большинства исследований делается на инвективной функции языка, порождающей речевые конфликты. В свою очередь, последние чаще всего возникают в публичной сфере, особенностью которой является обилие оценочной и экспрессивной лексики и различного рода нарушения языковых, этикетных норм. Проблема соотношения языка и права не возникла внезапно, своими корнями она уходит в глубокое прошлое. Научный интерес к данной сфере возникает уже в девятнадцатом веке.