ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ОШИБОК

ОШИБКА В ПРОТИВОПРАВНОСТИ (мнимое преступление), т.е. совершение

действий, которые лицо ошибочно считает преступными, хотя они тако-

выми не являются (такая ошибка исключает уголовную ответственность).

МНИМОЕ ПРЕСТУПНОЕ ПОВЕДЕНИЕ, т.е. лицо ошибочно считает, что со-

вершаемое им деяние непреступно, в то время, как оно в действительно-

сти преступно (как правило, не устраняет вину и не исключает уголовную ответственность).

ОШИБКА В КВАЛИФИКАЦИИ, т.е. лицо ошибочно считает, что совершаемое

им деяние предусмотрено другой статьей или частью статьи УК

(не влияет на форму вины и не исключает уголовную ответственность).

ОШИБКА В НАКАЗУЕМОСТИ,

размера наказания

(не исключает ни вины, ни уголовной ответственности).

74

ВИДЫ

ФАКТИЧЕСКИХ ОШИБОК

ОШИБКА В ОБЪЕКТЕ, т.е. ошибочно причиняется вред не тому объекту

(деяние квалифицируется по направленности умысла как покушение на соответствующее преступление).

ОШИБКА В ЛИЧНОСТИ ПОТЕРПЕВШЕГО, т.е. ошибочно причиняется вред

не тому человеку (влияет на форму вины и уголовную ответственность - вопрос об этом в теории уголовного права является спорным).

ОШИБКА В ПРЕДМЕТЕ, т.е. воздействию подвергается не намеченный пре-

ступником, а другой предмет

(влияет на форму вины и уголовную ответственность).

ОШИБКА В ОРУДИЯХ И СРЕДСТВАХ, т.е. использование иного, чем запла-

нировано, средства для совершения преступления (если орудия и средства ока- зываются негодными, то влияет на форму вины и на уголовную ответствен-

ность).

Преступление квалифицируется как покушение на преступление).

ПОКУШЕНИЕ НА НАНЕГОДНЫЙ ПРЕДМЕТ, т.е. посягательство на охраня-

емый уголовным законом, но отсутствующий в данное время в данном месте полноценный предмет. (Влияет на уголовную ответственность. Деяние квалифицируется как покушение на преступление).

ОШИБКА В ПОСЛЕДСТВИЯХ, т.е. заблуждение лица относительно их коли-

чественной или качественной характеристики

(ответственность наступает в соответствии с направленностью умысла).

ОШИБКА В ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ, т.е. неправильное представление лица о

развитии причиной связи между действием и последствием. (Ответствен-

ность наступает в соответствии с направленностью умысла, возможна двойная форма вины).

75

9. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ

ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ, ИСКЛЮЧАЮЩИМИ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ,

считаются обстоятельства, при наличии которых действия лица, содержащие все признаки преступления, предусмотренного статьей Особенной части УК, но совершенные для защиты правоохраняемых интересов или достижения общественно полезных целей, не образуют преступления.

Обстоятельства, исключающие общественную опасность и преступность деяния, но не указанные в УК РФ (ряд из них оспаривается в теории уголовного права).

76

НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА

ЗАЩИТА

от общественно опасного посягательства на

путем причинения любого вреда посягающему лицу, если это посягательство было сопря-

жено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни оборо-

няющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной,

если при этом не было допущено превышения пределов необходимой

обороны, т.е. умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства.

Не являются превышением пределов необходимой обороны

действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Если посягательство было сопряжено с применением насилия опасного

для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия то допустимо причинение посягающему лицу любого вреда без оглядки на условия правомерности причинения такого вреда.

Если посягательство было сопряжено с насилием не опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия то необходимо соблюдение всех условий правомерности причинения вреда. (В редакции Федерального закона № 29 ФЗ от 14.03 2002 г.).

77

ПРАВО НА НЕОБХОДИМУЮ ОБОРОНУ В РАВ-

НОМ ОБЪЕМЕ И В РАВНЫХ УСЛОВИЯХ ИМЕЮТ

все лица

независимо от

Необходимая оборона – это субъективное конституцион-ное право всех граждан (ч.2 ст. 45 Конституции РФ).

Для ряда субъектов защита от преступных посягательств является не правом, а обязанностью (например, полицейский, тело-

хранитель и т.п.). Неисполнение этой обязанности может повлечь

уголовную ответственность.

78