Дискурс и власть
Репрезентация доминирования в языке и коммуникации
Тён ван Дейк
Перевод с английского е. А. Кожемякина, е. В. Переверзева, а. М. Аматова
Тён А. ван Дейк
Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке и коммуникации.
Пер. с англ. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. — 344 с.
Книга известного европейского ученого, одного из наиболее ярких представителей критического дискурс-анализа, посвящена описанию дискурсивного характера властных взаимоотношений в современном обществе, их репрезентации в текстах и дискурсах различного вида. Эта книга очень нужна нашему обществу сегодня. Властвовать означает сегодня обладать не столько аппаратом принуждения, сколько возможностью определять текущую ситуацию в обществе, формулируя критерии объективности. непредвзятости, авторитетности, правдивости и истинности. В условиях г лобализации, когда информация способна распространяться практически мгновенно и охватывать огромное количество индивидов, основным средством власти является знание, формируемое путем включения субъектов, социальных групп и институтов в исторически обусловленные гетерогенные дискурсивные практики. В такой среде разворачивается на сегодняшний день самая острая борьба за сознание человека.
Критический дискурс-анализ помогает увеличивать научно-интеллектуальную роль в решении острейших проблем современности, и главное, «воспитывает» способности определять, анализировать и критиковать манипулятивные идеологические дискурсы.
Автор обращается к рассмотрению расизма, этнических и расовых стереотипов, предубеждений, предвзятости и иных форм подавления, систематически воспроизводимых на уровне социальных дискурсов: от повседневных разговоров до парламентских дебатов и газетных публикаций. Несмотря на то, ч то автор работает над достаточно сложными теоретическими проблемами, он излагает результаты своей работы в доступном стиле настолько, чтобы книгу могли читать студенты всех гуманитарных и социальных направлений.
Киша может быть использована в преподавании различных социально-гуманитарных дисциплин, таких как лингвистика, дискурс-анализ, политология, социология, этнология, теория коммуникации и социальная психология. Материал несомненно представляет интерес для широкого круга читателей.
Излатсльство «Книжный лом "ЛИБРОКОМ”». 11 7335. Москва, Нахимовский пр-т, 56.
Формат 62x90/1 6. Псч. л. 21,5. Зак. № ВС-28.
Отпечатано в ООО «ЛЕНАНД». 117312, Москва, пр-т Шестидесятилетия Октября, 11 А, стр. II.
ISBN
978-5-397-03766-2
© Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013
Содержание
Дискурс и ВЛАСТЬ 1
Содержание 3
От переводчиков 8
Благодарности 8
Т. А. ван ДейкПредисловие 8
Барселона, Тён А. ван ДейкВведение: дискурс и доминирование 8
Критические дискурсивные исследования 8
Дискурс и воспроизводство социальной власти 8
3.Дискурс-анализ как социальный анализ 8
2.От власти к злоупотреблению властью: доминирование 8
5.Практическая значимость 8
критических дискурсивных исследований 8
6.Что делать? 8
В заключение еще раз повторим, что все эти важные практические задачи КДИ могут быть реализованы только при условии проведения большого количества детальных исследований ключевых дискурсивных практик, особенно в сфере политики, медиа, образования и науки, то есть исследований символических и дискурсивных элит и их повседневных практик и продуктов. Статьи, собранные в этой книге, являются вкладом в это коллективное исследовательское дело.Структуры дискурса 8
и структуры власти 8
Й . 8
1.Анализ власти 8
2.Контроль над дискурсом 8
и способы дискурсивного воспроизводства 8
3.Стратегии когнитивного управления и идеологическое производство 8
4.Новый подход к изучению идеологии 8
5.Дискурс и идеологическое воспроизводство 8
6.Анализ власти и дискурса 8
7.Различные подходы 8
8.Власть в дискурсе: обзор 8
9.Выводы 8
Наш теоретический анализ и обзор литературы показывают, что власть, косвенно или прямо, и реализуется, и воспроизводится в дискурсе и посредством дискурса. Без коммуникации — текста и речи — власть в обществе вряд ли может быть реальна и легитимна. Власть предполагает знание, убеждения и идеологии, которые поддерживали и воспроизводили бы ее. Дискурс структурно выражает и транслирует эти ключевые условия воспроизводства на всех социетальных уровнях, во всех аспектах и контекстах. В этой главе мы представили общую характеристику этих процессов. Теперь требуется дальнейшая теоретическая и эмпирическая работа, чтобы прояснить множество деталей дискурсивной реализации и воспроизводства власти.Дискурс, власть и доступ 8
03 8
03 8
1.Аспекты доминирования 8
2.Дискурс и доступ 8
3.Анализ паттернов доступа 8
4.Дискурс, власть и расизм 8
5.Примеры 8
6.Другие примеры 8
7.Выводы 8
Критический дискурс-анализ 8
1.Введение: что такое критический дискурс-анализ? 8
2.Концептуально-теоретические основы КДА 8
К сожалению, изучение дискурсивного воспроизводства класса, екп рес, игнорировалось в рамках этой перспективы; однако о схожем подходе см. Willis (1977).Дискурс и расизм 8
В целом, мы видим, что влиятельные публичные дискурсы, в частности, дискурсы элит и элитарных институтов, обладают большим количеством общих черт. Они не только отражают схожие базовые ментальные модели и социальные репрезентации, разделяемые представителями элит, но и обладают схожими способами социального взаимодействия, коммуникации, убеждения и формирования общественного мнения. Различия, в основном, контекстуальны, то есть, связаны с целями, функциями или участниками дискурсов. Но при условии общих целей, в частности, управления общественным мнением, легитимации и принятия решений, в этих типах дискурса могут реализовываться одинаковые структуры и стратегии. Мы можем обнаружить в них стереотипные темы, конвенциональные общие места, отрицания, которые призваны сохранить лицо и управлять формированием впечатления; они проявляются в аргументативных ошибках, одинаковых выборах лексики при описании Их, или в использовании одних и тех же метафор, подчеркивающих Их (плохие) черты. Все эти разные структуры на различных уровнях и в различных жанрах элитарного дискурса направлены на реализацию общей стратегии положительной самопрезентации и негативной презентации других. Мы убедились, что эти структуры могут быть как следствием, так и средством конструирования схожих ментальных структур, таких как негативные установки и идеологии в отношении меньшинств и иммиграции. А поскольку среди элит, а также среди населения в целом подобная доминирующая групповая картина мира вновь приведет к аналогичным негативным дискурсам и социальным практикам, мы начинаем понимать, как дискурс, и особенно публичный элитарный дискурс, непосредственно участвует в воспроизводстве расизма.Дискурс и отрицание расизма 8
Политический дискурс и политическое познание 8
Дискурс и манипуляция 8
(Продолжительные аплодисменты).Библиографический список 8
Zumbühl, U. (1984) ‘«Ich darf noch ganz kurz...»: Die männliche Gesschwätzig, keit am Beispiel von zwei TV-Diskussionssendungen', in S. Trömel-Plötz (ed.), Gewalt durch Sprache: Die Vergewaltigung von Frauen in Gespritchen (Frankfurt: Fischer), pp. 233 45.Дополнительная литература 8
-
Легитимная необъективность • Контраргумент: невозможность контролировать последствия
-
Практическая значимость критических
дискурсивных исследований 41
Посредничество и консультирование • Просвещение • Советы специалистам, профессиональные этические кодексы • Расизм вредит бизнесу
-
Альянсы и кооперация
Что делать? 4
Дискурс и ВЛАСТЬ 1
Содержание 3
От переводчиков 8
Благодарности 8
Т. А. ван ДейкПредисловие 8
Барселона, Тён А. ван ДейкВведение: дискурс и доминирование 8
Критические дискурсивные исследования 8
Дискурс и воспроизводство социальной власти 8
3.Дискурс-анализ как социальный анализ 8
2.От власти к злоупотреблению властью: доминирование 8
5.Практическая значимость 8
критических дискурсивных исследований 8
6.Что делать? 8
В заключение еще раз повторим, что все эти важные практические задачи КДИ могут быть реализованы только при условии проведения большого количества детальных исследований ключевых дискурсивных практик, особенно в сфере политики, медиа, образования и науки, то есть исследований символических и дискурсивных элит и их повседневных практик и продуктов. Статьи, собранные в этой книге, являются вкладом в это коллективное исследовательское дело.Структуры дискурса 8
и структуры власти 8
Й . 8
1.Анализ власти 8
2.Контроль над дискурсом 8
и способы дискурсивного воспроизводства 8
3.Стратегии когнитивного управления и идеологическое производство 8
4.Новый подход к изучению идеологии 8
5.Дискурс и идеологическое воспроизводство 8
6.Анализ власти и дискурса 8
7.Различные подходы 8
8.Власть в дискурсе: обзор 8
9.Выводы 8
Наш теоретический анализ и обзор литературы показывают, что власть, косвенно или прямо, и реализуется, и воспроизводится в дискурсе и посредством дискурса. Без коммуникации — текста и речи — власть в обществе вряд ли может быть реальна и легитимна. Власть предполагает знание, убеждения и идеологии, которые поддерживали и воспроизводили бы ее. Дискурс структурно выражает и транслирует эти ключевые условия воспроизводства на всех социетальных уровнях, во всех аспектах и контекстах. В этой главе мы представили общую характеристику этих процессов. Теперь требуется дальнейшая теоретическая и эмпирическая работа, чтобы прояснить множество деталей дискурсивной реализации и воспроизводства власти.Дискурс, власть и доступ 8
03 8
03 8
1.Аспекты доминирования 8
2.Дискурс и доступ 8
3.Анализ паттернов доступа 8
4.Дискурс, власть и расизм 8
5.Примеры 8
6.Другие примеры 8
7.Выводы 8
Критический дискурс-анализ 8
1.Введение: что такое критический дискурс-анализ? 8
2.Концептуально-теоретические основы КДА 8
К сожалению, изучение дискурсивного воспроизводства класса, екп рес, игнорировалось в рамках этой перспективы; однако о схожем подходе см. Willis (1977).Дискурс и расизм 8
В целом, мы видим, что влиятельные публичные дискурсы, в частности, дискурсы элит и элитарных институтов, обладают большим количеством общих черт. Они не только отражают схожие базовые ментальные модели и социальные репрезентации, разделяемые представителями элит, но и обладают схожими способами социального взаимодействия, коммуникации, убеждения и формирования общественного мнения. Различия, в основном, контекстуальны, то есть, связаны с целями, функциями или участниками дискурсов. Но при условии общих целей, в частности, управления общественным мнением, легитимации и принятия решений, в этих типах дискурса могут реализовываться одинаковые структуры и стратегии. Мы можем обнаружить в них стереотипные темы, конвенциональные общие места, отрицания, которые призваны сохранить лицо и управлять формированием впечатления; они проявляются в аргументативных ошибках, одинаковых выборах лексики при описании Их, или в использовании одних и тех же метафор, подчеркивающих Их (плохие) черты. Все эти разные структуры на различных уровнях и в различных жанрах элитарного дискурса направлены на реализацию общей стратегии положительной самопрезентации и негативной презентации других. Мы убедились, что эти структуры могут быть как следствием, так и средством конструирования схожих ментальных структур, таких как негативные установки и идеологии в отношении меньшинств и иммиграции. А поскольку среди элит, а также среди населения в целом подобная доминирующая групповая картина мира вновь приведет к аналогичным негативным дискурсам и социальным практикам, мы начинаем понимать, как дискурс, и особенно публичный элитарный дискурс, непосредственно участвует в воспроизводстве расизма.Дискурс и отрицание расизма 8
Политический дискурс и политическое познание 8
Дискурс и манипуляция 8
(Продолжительные аплодисменты).Библиографический список 8
Zumbühl, U. (1984) ‘«Ich darf noch ganz kurz...»: Die männliche Gesschwätzig, keit am Beispiel von zwei TV-Diskussionssendungen', in S. Trömel-Plötz (ed.), Gewalt durch Sprache: Die Vergewaltigung von Frauen in Gespritchen (Frankfurt: Fischer), pp. 233 45.Дополнительная литература 8
Дискурс и ВЛАСТЬ 1
Содержание 3
От переводчиков 8
Благодарности 8
Т. А. ван ДейкПредисловие 8
Барселона, Тён А. ван ДейкВведение: дискурс и доминирование 8
Критические дискурсивные исследования 8
Дискурс и воспроизводство социальной власти 8
3.Дискурс-анализ как социальный анализ 8
2.От власти к злоупотреблению властью: доминирование 8
5.Практическая значимость 8
критических дискурсивных исследований 8
6.Что делать? 8
В заключение еще раз повторим, что все эти важные практические задачи КДИ могут быть реализованы только при условии проведения большого количества детальных исследований ключевых дискурсивных практик, особенно в сфере политики, медиа, образования и науки, то есть исследований символических и дискурсивных элит и их повседневных практик и продуктов. Статьи, собранные в этой книге, являются вкладом в это коллективное исследовательское дело.Структуры дискурса 8
и структуры власти 8
Й . 8
1.Анализ власти 8
2.Контроль над дискурсом 8
и способы дискурсивного воспроизводства 8
3.Стратегии когнитивного управления и идеологическое производство 8
4.Новый подход к изучению идеологии 8
5.Дискурс и идеологическое воспроизводство 8
6.Анализ власти и дискурса 8
7.Различные подходы 8
8.Власть в дискурсе: обзор 8
9.Выводы 8
Наш теоретический анализ и обзор литературы показывают, что власть, косвенно или прямо, и реализуется, и воспроизводится в дискурсе и посредством дискурса. Без коммуникации — текста и речи — власть в обществе вряд ли может быть реальна и легитимна. Власть предполагает знание, убеждения и идеологии, которые поддерживали и воспроизводили бы ее. Дискурс структурно выражает и транслирует эти ключевые условия воспроизводства на всех социетальных уровнях, во всех аспектах и контекстах. В этой главе мы представили общую характеристику этих процессов. Теперь требуется дальнейшая теоретическая и эмпирическая работа, чтобы прояснить множество деталей дискурсивной реализации и воспроизводства власти.Дискурс, власть и доступ 8
03 8
03 8
1.Аспекты доминирования 8
2.Дискурс и доступ 8
3.Анализ паттернов доступа 8
4.Дискурс, власть и расизм 8
5.Примеры 8
6.Другие примеры 8
7.Выводы 8
Критический дискурс-анализ 8
1.Введение: что такое критический дискурс-анализ? 8
2.Концептуально-теоретические основы КДА 8
К сожалению, изучение дискурсивного воспроизводства класса, екп рес, игнорировалось в рамках этой перспективы; однако о схожем подходе см. Willis (1977).Дискурс и расизм 8
В целом, мы видим, что влиятельные публичные дискурсы, в частности, дискурсы элит и элитарных институтов, обладают большим количеством общих черт. Они не только отражают схожие базовые ментальные модели и социальные репрезентации, разделяемые представителями элит, но и обладают схожими способами социального взаимодействия, коммуникации, убеждения и формирования общественного мнения. Различия, в основном, контекстуальны, то есть, связаны с целями, функциями или участниками дискурсов. Но при условии общих целей, в частности, управления общественным мнением, легитимации и принятия решений, в этих типах дискурса могут реализовываться одинаковые структуры и стратегии. Мы можем обнаружить в них стереотипные темы, конвенциональные общие места, отрицания, которые призваны сохранить лицо и управлять формированием впечатления; они проявляются в аргументативных ошибках, одинаковых выборах лексики при описании Их, или в использовании одних и тех же метафор, подчеркивающих Их (плохие) черты. Все эти разные структуры на различных уровнях и в различных жанрах элитарного дискурса направлены на реализацию общей стратегии положительной самопрезентации и негативной презентации других. Мы убедились, что эти структуры могут быть как следствием, так и средством конструирования схожих ментальных структур, таких как негативные установки и идеологии в отношении меньшинств и иммиграции. А поскольку среди элит, а также среди населения в целом подобная доминирующая групповая картина мира вновь приведет к аналогичным негативным дискурсам и социальным практикам, мы начинаем понимать, как дискурс, и особенно публичный элитарный дискурс, непосредственно участвует в воспроизводстве расизма.Дискурс и отрицание расизма 8
Политический дискурс и политическое познание 8
Дискурс и манипуляция 8
(Продолжительные аплодисменты).Библиографический список 8
Zumbühl, U. (1984) ‘«Ich darf noch ganz kurz...»: Die männliche Gesschwätzig, keit am Beispiel von zwei TV-Diskussionssendungen', in S. Trömel-Plötz (ed.), Gewalt durch Sprache: Die Vergewaltigung von Frauen in Gespritchen (Frankfurt: Fischer), pp. 233 45.Дополнительная литература 8
Дискурс и ВЛАСТЬ 1
Содержание 3
От переводчиков 8
Благодарности 8
Т. А. ван ДейкПредисловие 8
Барселона, Тён А. ван ДейкВведение: дискурс и доминирование 8
Критические дискурсивные исследования 8
Дискурс и воспроизводство социальной власти 8
3.Дискурс-анализ как социальный анализ 8
2.От власти к злоупотреблению властью: доминирование 8
5.Практическая значимость 8
критических дискурсивных исследований 8
6.Что делать? 8
В заключение еще раз повторим, что все эти важные практические задачи КДИ могут быть реализованы только при условии проведения большого количества детальных исследований ключевых дискурсивных практик, особенно в сфере политики, медиа, образования и науки, то есть исследований символических и дискурсивных элит и их повседневных практик и продуктов. Статьи, собранные в этой книге, являются вкладом в это коллективное исследовательское дело.Структуры дискурса 8
и структуры власти 8
Й . 8
1.Анализ власти 8
2.Контроль над дискурсом 8
и способы дискурсивного воспроизводства 8
3.Стратегии когнитивного управления и идеологическое производство 8
4.Новый подход к изучению идеологии 8
5.Дискурс и идеологическое воспроизводство 8
6.Анализ власти и дискурса 8
7.Различные подходы 8
8.Власть в дискурсе: обзор 8
9.Выводы 8
Наш теоретический анализ и обзор литературы показывают, что власть, косвенно или прямо, и реализуется, и воспроизводится в дискурсе и посредством дискурса. Без коммуникации — текста и речи — власть в обществе вряд ли может быть реальна и легитимна. Власть предполагает знание, убеждения и идеологии, которые поддерживали и воспроизводили бы ее. Дискурс структурно выражает и транслирует эти ключевые условия воспроизводства на всех социетальных уровнях, во всех аспектах и контекстах. В этой главе мы представили общую характеристику этих процессов. Теперь требуется дальнейшая теоретическая и эмпирическая работа, чтобы прояснить множество деталей дискурсивной реализации и воспроизводства власти.Дискурс, власть и доступ 8
03 8
03 8
1.Аспекты доминирования 8
2.Дискурс и доступ 8
3.Анализ паттернов доступа 8
4.Дискурс, власть и расизм 8
5.Примеры 8
6.Другие примеры 8
7.Выводы 8
Критический дискурс-анализ 8
1.Введение: что такое критический дискурс-анализ? 8
2.Концептуально-теоретические основы КДА 8
К сожалению, изучение дискурсивного воспроизводства класса, екп рес, игнорировалось в рамках этой перспективы; однако о схожем подходе см. Willis (1977).Дискурс и расизм 8
В целом, мы видим, что влиятельные публичные дискурсы, в частности, дискурсы элит и элитарных институтов, обладают большим количеством общих черт. Они не только отражают схожие базовые ментальные модели и социальные репрезентации, разделяемые представителями элит, но и обладают схожими способами социального взаимодействия, коммуникации, убеждения и формирования общественного мнения. Различия, в основном, контекстуальны, то есть, связаны с целями, функциями или участниками дискурсов. Но при условии общих целей, в частности, управления общественным мнением, легитимации и принятия решений, в этих типах дискурса могут реализовываться одинаковые структуры и стратегии. Мы можем обнаружить в них стереотипные темы, конвенциональные общие места, отрицания, которые призваны сохранить лицо и управлять формированием впечатления; они проявляются в аргументативных ошибках, одинаковых выборах лексики при описании Их, или в использовании одних и тех же метафор, подчеркивающих Их (плохие) черты. Все эти разные структуры на различных уровнях и в различных жанрах элитарного дискурса направлены на реализацию общей стратегии положительной самопрезентации и негативной презентации других. Мы убедились, что эти структуры могут быть как следствием, так и средством конструирования схожих ментальных структур, таких как негативные установки и идеологии в отношении меньшинств и иммиграции. А поскольку среди элит, а также среди населения в целом подобная доминирующая групповая картина мира вновь приведет к аналогичным негативным дискурсам и социальным практикам, мы начинаем понимать, как дискурс, и особенно публичный элитарный дискурс, непосредственно участвует в воспроизводстве расизма.Дискурс и отрицание расизма 8
Политический дискурс и политическое познание 8
Дискурс и манипуляция 8
(Продолжительные аплодисменты).Библиографический список 8
Zumbühl, U. (1984) ‘«Ich darf noch ganz kurz...»: Die männliche Gesschwätzig, keit am Beispiel von zwei TV-Diskussionssendungen', in S. Trömel-Plötz (ed.), Gewalt durch Sprache: Die Vergewaltigung von Frauen in Gespritchen (Frankfurt: Fischer), pp. 233 45.Дополнительная литература 8