
- •Анализ электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств
- •Оглавление
- •10. Описание антенных устройств в задачах эмс 197
- •11. Оценка потерь на трассах распространения 222
- •12. Критерии оценки эмс 258
- •13. Организационные методы обеспечения эмс 286
- •Список использованных сокращений
- •Введение
- •1. Проблема эмс и причины ее появления
- •Основные понятия и определения
- •Причины появления проблемы эмс
- •Последствия отсутствия эмс и особенности изучения проблемы эмс рэс
- •2. Источники и рецепторы электромагнитных помех (эмп)
- •Классификация эмп по связям с источником помехи и некоторые их характеристики
- •2.1.1. Естественные эмп.
- •Чувствительность некоторых полупроводниковых приборов
- •2.1.2. Искусственные эмп
- •Рецепторы эмп. Внутрисистемная и межсистемная эмс
- •Пути проникновения помех. Виды помех в электрических цепях
- •3. Измерение параметров эмс технических средств
- •Измерение кондуктивных помех и восприимчивости к ним
- •Измерение помех излучения и восприимчивости к ним
- •4. Технические методы подавления и защиты от помех
- •Экранирование
- •Фильтрация
- •Заземление
- •5. Радиочастотный спектр и его использование
- •Радиочастотный спектр и диапазоны частот
- •Основные понятия, связанные с использованием рчс
- •Регулирование использования рчс в Российской Федерации
- •Стандартизация и международная кооперация в области эмс
- •6. Общий подход к анализу и обеспечению эмс
- •Требования к методам анализа эмс
- •Анализ параметров эмс систем на стадии разработки
- •Анализ внутрисистемной и межсистемной эмс рэс
- •Основные направления по решению проблемы эмс
- •7. Описание излучений радиопередатчиков в задачах эмс
- •Виды излучений радиопередатчиков
- •Основное и внеполосное сигнальное излучения
- •7.2.1. Класс излучения
- •7.2.2. Параметры и модели основного и внеполосных излучений
- •Границы областей внеполосных излучений относительно центральной частоты основного излучения в зависимости от диапазона рабочих частот передатчика
- •Побочные излучения радиопередатчиков
- •Шумовые излучения передатчика
- •8. Описание радиоприемных устройств в задачах эмс
- •Общие характеристики радиоприемных устройств, определяющие их совместимость с окружением
- •Основной канал приема радиоприемника и его описание
- •Побочные каналы приема и их описание
- •Оценка коэффициента частотной коррекции
- •Результаты расчета относительной расстройки частоты Δp
- •9. Нелинейные эффекты в приемопередающей аппаратуре и их оценка в задачах эмс
- •Анализ нелинейных явлений в каскадах радиоаппаратуры
- •Компрессия сигнала в радиоприемнике. Параметры, определяющие динамический диапазон приемника по основному каналу приема
- •Эффект блокирования радиоприемного устройства. Основные параметры, характеристики и методы их измерения
- •Перенос шумов гетеродина
- •9.4.1. Фазовый шум генератора
- •9.4.2.Перенос шумов гетеродина
- •Интермодуляция
- •9.5.1. Порядок интермодуляции. Наиболее опасные порядки интермодуляции
- •9.5.2. Интермодуляция в радиоприемных устройствах. Параметры, связанные с эффектом интермодуляции
- •9.5.3. Интермодуляция в радиопередатчиках
- •9.5.4. Точка пересечения и расчет уровней интермодуляционных продуктов на нелинейном элементе
- •9.5.5. Измерение и расчет точек пересечения
- •9.5.6. Динамический диапазон приемника по интермодуляции и связь параметров нелинейности
- •9.5.7. Оценка мощности интермодуляционных продуктов с использованием точки пересечения
- •Перекрестные искажения
- •Оценка нелинейных явлений в задачах эмс рэс
- •9.7.1. Оценка эффекта блокирования рпу
- •9.7.2.Оценка уровней интермодуляционных продуктов в радиопередатчиках
- •9.7.3. Оценка интермодуляции в радиоприемниках
- •9.7.4. Оценка перекрестных искажений
- •10. Описание антенных устройств в задачах эмс
- •Некоторые общие сведения о характеристиках антенн
- •Особенности описания антенных устройств в задачах эмс
- •Детерминированное описание диаграмм направленности антенн
- •10.3.1. Дна в области рабочих частот.
- •10.3.2. Дна на нерабочих частотах
- •Статистическое описание диаграмм направленности антенн
- •Потери в антенно-фидерном тракте и потери рассогласования
- •Учет поляризационных характеристик антенн и сигналов
- •Ближняя зона
- •11. Оценка потерь на трассах распространения
- •Общие положения
- •Модели для оценки потерь на трассах распространения и цифровые карты местности
- •Графические модели
- •Аналитические модели
- •Расчетные соотношения, используемые в модели cost 231 Хата
- •Оценка потерь на дифракцию
- •11.5.1. Зоны Френеля.
- •11.5.2. Дифракция на клине
- •11.5.3. Дифракция на цилиндре
- •12. Критерии оценки эмс
- •Рабочие характеристики и оценка качества работы рэс
- •12.2. Виды рабочих характеристик рэс различного назначения
- •12.3. Критерии эмс
- •Защитные отношения для цифровых каналов звукового сопровождения тв, дБ
- •Защитные отношения по совмещенному каналу для некоторых современных систем связи, дБ
- •Защитные отношения для некоторых современных систем связи в зависимости от расстройки помехи, дБ
- •12.4. Моделирование процессов управления мощностью передатчиков в сетях сухопутной подвижной связи
- •13. Организационные методы обеспечения эмс
- •13.1. Частотно-территориальное планирование
- •13.2. Управление параметрами радиосигналов
- •13.3. Радиоконтроль и его роль в управлении использованием радиочастотного спектра и обеспечения эмс
- •Заключение
- •Список литературы
- •Анализ электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств
- •197376, С.- Петербург, ул. Проф. Попова, 5
Расчетные соотношения, используемые в модели cost 231 Хата
Условия распространения |
Формулы для расчета потерь, дБ |
Город |
L = 46.3 + 33.9 lg f – 13.82 lg hb a(hm) + (44.9 – 6.5 lg hb) lg d, где
|
Пригород |
L = L(город) – 15.11 |
Открытая (сельская местность) |
L = L(город) – 30.23 |
Модифицированная модель Хата [50]. Модель имеет более широкие границы применения, чем модели, рассмотренные выше:
– диапазон частот f = 30…3000 МГц;
– высота подъема антенн базовой и мобильной станций hb, hm = 1…200м;
– длина трассы d = 0.1…100 км.
Если высота одной из антенн менее 1 м, то в формулах Хата следует использовать значение 1 м.
Расчетные соотношения для оценки средних потерь на основе модифицированной модели Хата приведены в табл. 11.3.
Таблица 11.3
Расчетные соотношения, используемые в модифицированной модели Хата
Условия распространения |
Формулы для расчета потерь, дБ |
Диапазон частот, МГц |
Расстояние, км |
Близкая зона |
L1 = 32.4 + 20 lg f + 10 lg [d 2 + (Hb – Hm)2/106] |
от 30 до 3000 |
d 0,04 |
Промежуточная зона |
|
0,04 < d <0,1 |
|
Город |
Вспомогательные величины a(Hm) = (1.1 lg f – 0.7) min(10; Hm) – – (1.56 lg f – 0.8) + max(0; 20 lg (Hm/10)) b(Hb) = min{0; 20lg(Hb/30)}
|
d 0,1 |
|
L = 69.6 + 26.2 lg(150) – 20 lg(150/f ) – 13.8 lg [max(30;Hb)] + {44.9– 6.55 lg [max(30; Hb)]}× ×(lg(d))– a(Hm) – b(Hb) L = 69.6 + 26.2 lg f – 13.82 lg [max(30; Hb)] + +{44.9 – 6.55 lg [max(30; Hb)]}(lg d)– a(Hm)–b(Hb) L = 46.3 +33.9 lg f – 13.82 lg[max(30; Hb)] + +{44.9 – 6.55 lg [max(30; Hb)]}(lg(d))– a(Hm) – b(Hb) L = 46.3 + 33.9 lg (2000) + 10 lg (f /2000) – –13.82 lg [max(30; Hb)] +{44.9 – 6.55lg[max(30; Hb)]}× ×(lg d )– a(Hm) – b(Hb) |
30 < f 150
150 < f 1500
1500< f 2000
2000< f < 3000 |
||
Пригородная зона |
L = L(город) – 2{lg [(min(max(150; f ); 2000))/28]}2– –5.4 |
В соответствии с диапазоном вычисления для L(город) |
|
Открытая местность |
L = L(город) – 4.78 {lg [min(max(150; f); 2000)]}2 + +18.33lg[min(max(150; f); 2000)] – 40.94 |
Примечание. В таблице использованы обозначения: f – частота, МГц; Hm = min(hb, hm), м; Hb = max(hb, hm), м; d – расстояние, км.
Как видно из табл. 11.3 модель дополнена оценкой потерь в зоне, близкой к радиопередатчику, граница которой определена расстоянием менее 40 м, и оценкой потерь в промежуточной зоне, которая простирается от 40 м до 100 м. В близкой зоне потери распространения оцениваются значением потерь в свободном пространстве. В промежуточной зоне – линейной интерполяцией (при логарифмической шкале дальностей) потерь в свободном пространстве между точками 40 м и 100 м.
Так как потери L на трассе распространения являются случайной величиной, которая считается распределенной по нормальному закону (если L выражено в дБ), в табл. 11.4 представлены ожидаемые значения среднеквадратического отклонения (СКО) потерь распространения, которые зависят только от расстояния и положения антенны базовой станции и не зависят от частоты.
Таблица 11.4
Среднеквадратическое отклонение (СКО) потерь на трассах распространения
Значения СКО |
Диапазон частот, МГц |
Расстояния, м |
= 3.5 дБ |
30…3000 |
d 40 |
|
40 < d 100 |
|
= 12 дБ для распространения выше крыш = 17 дБ для распространения ниже крыш |
100 < d 200 |
|
|
200 < d 600 |
|
= 9 дБ |
d > 600 |
В модели Хата окружение абонентской станции оценивается на качественном уровне. Модель Уолфиша-Икегами, разработанная для использования в городских и пригородных условиях, требует более подробной информации о структуре окружения. При оценке потерь на трассе распространения модель рассматривает поступление сигнала в точку приема по разным лучам. Тем не менее, она остается статистической, поскольку в ней не рассматриваются топографические данные зданий, а используются только характерные (типичные или средние) значения параметров окружения базовой станции.
Дифракционная модель Уолфиша – Икегами [51]. Модель предназначена для оценки потерь на трассах, пролегающих в городе и в пригородных областях.
Область применимости модели:
– диапазон частот 800…2000МГц;
– диапазон дальностей 20…5000м;
– высота подвеса антенн базовой станции 4…50м;
– высота подвеса антенны мобильного средства 1…3м.
Исходные данные для расчета (рис.11.6):
f – частота радиопередатчика, МГц;
d – расстояние между передатчиком и приемником, км;
hb – высота подвеса антенны базовой станции (БС), м;
h
m
– высота подвеса антенны мобильного
средства (МС), м
hb – высота приподнятости антенны БС над крышами домов (hb может быть положительным, отрицательным или равным нулю), м;
hm – расстояние по высоте от крыши дома до антенны МС, м;
Кроме того, в рассматриваемой области должны быть заданы:
r – среднее расстояние между соседними улицами, м;
w – средняя ширина улиц, м
h – средняя высота зданий, м.
Средняя высота зданий h может быть получена исходя из их этажности. Для типовых зданий высоту этажа берут равной 3м. Тогда
h = 3м × число этажей + высота крыши (над последним этажом).
Для острой крыши ее высоту полагают равной высоте этажа, т. е. 3м, для плоской – равной нулю.
Теперь hb = hb – h
hm = h – hm
В модели рассматриваются два случая.
1. Распространение радиоволн происходит в пределах прямой видимости (вдоль улицы). В этом случае средние потери при распространении оцениваются выражением
L = 42.6 + 26 lg d + 20 lg f (11.6)
2. Прямая видимость между передающей и приемной антенной отсутствует. Потери, определяющие уровень напряженности поля в месте расположения приемной антенны мобильного средства, определяются суммой вида:
(11.7)
где Lсв – потери при распространении в свободном пространстве, дБ, (см.(11.4)); Lдиф – потери при рассеянии и дифракции электромагнитной волны на крыше здания, ближайшего к проезжей части улицы, где расположено мобильное средство, дБ; Lм диф – потери множественной дифракции и рассеяния, обусловленные рядами зданий, дБ.
,
(11.8)
где gm(θ) – коэффициент усиления антенны мобильной станции в направлении на край крыши; = arctg(hm/x) – угол в радианах; – длина волны, м; x – расстояние между левой стеной улицы и антенной мобильного средства (0 x w), м. При расчетах чаще всего берут х = w/2.
Lм диф= –10 lg(gbQ2), (11.9)
г
де
gb
– коэффициент
усиления антенны базовой станции в
направлении крыши (обычно принимается
равным единице).
и = arctg(–hb/r)
Для промежуточных
значений hb
величину Q
получают линейной интерполяции между
значениями Q,
соответствующими hb
=
над крышей и hb
= 0.5
под крышей здания.
Предполагая застройку территории, где находится мобильное средство, равновысотной, а застройку улиц двусторонней, для наиболее интересных частных случаев выражение (11.10) можно записать в несколько измененном виде:
(11.11)
Модель COST231 Уолфиша-Икегами. Область применимости модели совпадает с областью применимости модели Уолфиша-Икегами, рассмотренной выше. Модель учитывает направление распространения радиоволны по отношению к направлению улицы, где находится приемная антенна, поэтому в исходные данные для расчета включен угол – угол между направлением улицы и направлением распространения радиоволны (рис.11.7). Остальные исходные данные такие же, как в модели Уолфиша-Икегами.
1. Для оценки потерь при распространении в пределах прямой видимости используют выражение (11.6).
2. Оценка потерь при распространении, когда прямая видимость между передающей и приемной антенной отсутствует, происходит согласно выражению (11.7), однако теперь Lдиф и Lм диф вычисляют по другим формулам:
Lдиф = –16.9 – 10 lg w +10 lg f +20 lg hm +Lori ,
где
Lм диф = Lbsh + ka + kd lg d + kf lg f – 9 lg r,
где