Тема 14. Рыночная неопределенность: риск и асимметрия информации.

Рыночная неопределённость – условия принятия экономических решений, изменения которых трудно предугадать и оценить.

Содержательная сторона рыночной неопределенности заключается в том, что экономические субъекты вынуждены принимать решения в условиях, изменения которых трудно предугадать, а вероятность их наступления нельзя оценить.

Непосредственной причиной рыночной неопределённости как ситуации является неполнота и несовершенство информации.

Так как неполнота информации существует всегда, то рыночная неопределенность в принципе неустранима. Можно снизить ее степень, но не исключить ее саму. Наличие рыночной неопределенности имеет несколько следствий.

1. Препятствует принятию оптимальных решений.

2. Порождает дополнительные трансакционные издержки.

3. И з-за рыночной неопределенности экономические субъекты оказываются в неравных условиях при принятии решений.

4. Она влияет на характер поведения фирм: чем выше рыночная неопределенность, тем больше склонность фирм к кооперативным стратегиям поведения.

Принятие решений – это выбор между альтернативными вариантами. В данном случае суть проблемы неопределенности заключается в неизвестности относительного результата принятого решения. Поэтому любое принятое решение в условиях неопределенности связано с риском, который выражается в форме потерь каких-либо активов.

Риск – это опасность возникновения ущерба из-за принятия решений в условиях рыночной неопределенности.

Различают:

- чистый риск – имеет место вы том случае, когда существует опасность возникновения ущерба без какой-то вероятности выигрыша;

- спекулятивный риск – это риск, предполагающий вероятность как возникновения ущерба, так и получения выигрыша.

Способы защиты от риска:

1. Диверсификация риска – способ защиты от вероятных потерь, который заключается в снижении степени риска путем его рассредоточенности.

2. Страхование – способ защиты от вероятных потерь, который заключается в снижении степени риска путем перенесения ответственности за риск на третьих лиц.

Порождающая рыночную неопределенность неполнота информации – часть проблем, с которой сталкиваются участники рыночных операций. Другая часть проблемы заключается в том, что доступность информации неравномерно распределена среди участников рынка.

Ассиметрия информации – неравномерное распределение между участниками рынка информации об осуществлении рыночной сделки и намерениях друг друга.

Способы снижения ассиметрии информации:

1. Законодательное регулирование экономической деятельности.

2. Деятельность общественных организаций.

3. Торговая марка и репутация фирмы.

4. сертификаты, дипломы, гарантии качества и др.

Тема 15. Теория внешних эффектов. Теория общественных благ.

Внешние эффекты – принимающие форму дополнительных издержек или выгод побочные воздействия, которые являются следствием рыночных операций, но не отражаются н рыночных ценах.

В зависимости от характера последствий различаются:

- отрицательные внешние эффекты – имеют место тогда, когда деятельность экономических субъектов наносит ущерб лицам, не принимающим участия в рыночной сделке. Данный эффект не отражается в рыночной цене, но вызывает неэффективность в распределении ресурсов.

- положительные внешние эффекты – возникают при позитивных последствиях воздействия участников рыночных операций на третьих лиц, то есть это дополнительная полезность, возникающая в результате использования блага, но не находящая необходимость в его рыночной цене.

Причиной возникновения внешних эффектов является отсутствие установленных прав собственности на ресурсы.

Регулирование внешних эффектов – это осуществление в виде ограничений или поощрений способы интернализации внешних эффектов, направленные на оптимизацию распределения ресурсов.

Когда рыночный механизм не способен обеспечить устранение последствий воздействия внешних эффектов, используются нерыночные способы их регулирования – стандарты и налоги в отношении отрицательных внешних эффектов и субсидии в отношении положительных внешних эффектов.

Общественные блага.

Благо может обладать признаком неисключаемости в потреблении, если обладание им одним субъектом исключает его доступность для других, а может – признаком неисключаемости если невозможно воспрепятствовать кому-либо участвовать в его потреблении. Одновременно благо может обладать признаком избирательности в потреблении, когда получение определенных выгод от его потребления одним субъектом делает невозможным то же самое для другого, или неизбирательности, когда получение выгод от потребления блага кем-либо не ограничивает возможности получения тех же выгод для других.

Чистое частное благо – благо, доступное в потреблении и приносящее полезность только его владельцу. Это благо обладает признаками избирательности и исключаемости.

Чистое общественное благо – благо, котрое не может быть предеоставлено кому-либо отдельно и потребляемое только сообща.

Особенность чистых общественных благ состоит в том, что: 1) потребление этих благ всегда сопровождается положительными эффектами; 2) все пользователи потребляют одно и то же количество чистого общественного блага; 3) предельные издержки предоставления блага дополнительному потребителю равны нулю.

Главная задача, которая возникает в перед экономикой в отношении чистых общественных благ, состоит в обеспечении оптимального объема их производства.

Поскольку присущие общественным благам признаки могут проявляться в разной степени и в различных комбинациях выделяют следующие их виды:

- блага совместного потребления (общие блага), которые характеризуются высокой степенью избирательности и в низкой степени исключаемости;

-исключаемые общественные блага (коллективные) – которые обладают высокой степенью исключаемости и низкой степенью избирательности;

- перегружаемые блага, неконкурентность в потреблении которых сохраняется только в рамках определенного числа потребителей;

- клубные блага, потребление которых ограничивается узким кругом потребителей во избежание перегрузки.

Так как потребители общественного блага потребляют одинаковое его количество, то объем потребления блага каждым потребителем равняется объему его предложения, а для каждого объема благапредельная общественная полезность от его потребления представляет собой сумму всх предельных индивидуальных полезностей.

Спрос на чистое общественное благо определяется уровнем его предельной полезности для потребителя при каждом уровне цен.

Совокупный спрос на чистое общественное благо определяется путем суммирования индивидуальных рбъемов спроса.

Эффективный объем чистого общественного блага – тот его объем, при котором предельные общественные выгоды от потребления блага равны предельным издержкам его производства.

Так как предоставление общественного блага одним лицам не препятствует его потреблению другими лицами, то у потребителей возникает склонность избегать участия в финансировании производства общественных благ. Это приводит к преуменьшению ценности общественного блага и к более низкому по сравнению с эффективным объему его производства.

Возможность от уклонения от оплаты за потребляемое благо, называемая проблемой «безбилетника», ограничивает возможности рыночного механизма в обеспечении общественными благами, а иногда делает это вообще недостижимым.

Обеспечение общественными благами посредством государства обладает той осбенностью, что осуществляется не на основе индивидуальных предпочтений граждан, а опосредованно - путем принятия политических решений. В связи с этим возникает особый круг проблем, касающихся структуры и объемов потребления общественного блага, выбора способов его финансирования и принципов распределения налогов.

Теория общественного выбора – исследует закономерности и способы осуществления выбора в условиях демократического правления.

Решение вопроса о выборе механизма предоставления общественных благ – посредством рынка или государства – должны приниматься на основе соизмерения затрат и выгод, которыми сопровождается каждый из способов производства благ.