- •Рецензенты:
- •Оглавление
- •Введение
- •Объем дисциплины (в часах) и виды учебной работы
- •Тематический план
- •Тема 1. Понятие, система, задачи и принципы уголовного права российской федерации
- •Тема 2. Уголовный закон
- •Тема 3. Понятие содержание и реализация уголовной ответственности
- •Раздел 2. Преступление
- •Тема 4. Понятие преступления
- •Тема 5. Состав преступления
- •Тема 6. Объект преступления
- •Тема 7. Объективная сторона преступления
- •Тема 8. Субъект преступления
- •Тема 9. Субъективная сторона преступления
- •Тема 10. Стадии совершения преступления
- •Тема 11. Соучастие в преступлении
- •Тема 12. Множественность преступлений
- •Тема 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Раздел 3. Наказание
- •Тема 14. Понятие и цели наказания. Система и виды уголовных наказаний
- •Тема 15. Назначение наказания
- •Раздел 4. Освобождение от уголовной ответственности
- •Тема 16. Освобождение от уголовной ответственности
- •Тема 17. Освобождение от наказания
- •Раздел 4. Уголовная ответственность несовершеннолетних
- •Тема 18. Особенности уголовной ответственности наказания несовершеннолетних
- •Раздел 5. Иные меры уголовно-правового характера
- •Тема 19. Принудительные меры медицинского характера. Конфискация имущества
- •Планы семинарских занятий
- •Тема 1. Понятие, система, задачи и принципы уголовного права российской федерации Контрольные вопросы по теме
- •1. Понятие уголовного права как отрасли права, учебной дисциплины и науки.
- •3. Предмет и метод уголовного права.
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Раздел 1. Уголовный закон Тема 2. Уголовный закон. Действие уголовного закона Контрольные вопросы к теме
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Тема 3. Понятие, содержание и реализация уголовной ответственности
- •Дополнительная
- •Раздел 2. Преступление
- •Тема 4. Понятие преступления Контрольные вопросы к теме
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Тема 5. Состав преступления Контрольные вопросы к теме
- •Тема 6. Объект преступления. Контрольные вопросы к теме
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Тема 7. Объективная сторона преступления Контрольные вопросы к теме
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Тема 8. Субъект преступления Контрольные вопросы к теме
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Тема 9. Субъективная сторона преступления Контрольные вопросы к теме
- •Методические указания
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Контрольные вопросы:
- •Тема 10. Стадии совершения преступления Контрольные вопросы к теме
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Тема 11. Соучастие в преступлении Контрольные вопросы к теме
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Тема 12. Множественность преступлений Контрольные вопросы к теме
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Тема 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния Контрольные вопросы к теме
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Раздел 3. Наказание
- •Тема 14. Понятие и цели наказания. Система и виды уголовных наказаний Контрольные вопросы к теме
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Тема 11. Назначение наказания Контрольные вопросы к теме
- •Методические указания
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Контрольные вопросы и задания
- •Раздел 4. Освобождение от уголовной ответственности и наказания
- •Тема 16. Освобождение от уголовной ответственности
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Тема 17. Освобождение от наказания
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Раздел 5. Уголовная ответственность несовершеннолетних
- •Тема 18. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних Контрольные вопросы к теме
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Раздел 6. Иные меры уголовно-правового характера
- •Тема 19. Применение принудительных мер медицинского характера. Конфискация имущества Контрольные вопросы к теме
- •Методические указания
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов
- •Контрольные задания и контрольная работа
- •Контрольные задания Задание I
- •Задание II
- •Контрольная работа
- •Вариант 1 (а – к)
- •Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Вариант 2 (л – с)
- •Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Вариант 3 (т – я)
- •Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Нормативные акты3
- •Литература Основная4
- •Дополнительная
- •Примерная тематика курсовых работ
- •Тематика дипломных работ
- •Вопросы к зачету, экзамену
- •Глоссарий
Литература Основная
Бриллиантов А.В., Иванова Я.Е. Уголовное право России в схемах и определениях: учеб. пособие / М: Проспект, 2010.-200 с.
Коряковцев В.В., Питулько К.В. Уголовное право / СПб: Питер. - (Сер. "Завтра экзамен"). Общая часть. - 2008. -224 с.
Кочои Самвел Мамадович. Уголовное право. Общая и Особенная части: учеб. / М: Волтерс Клувер, 2010. - 592 с.
Сверчков Владимир Викторович. Уголовное право: краткий курс лекций / 6-е изд., перераб. и доп.-М: Юрайт-Издат. - Общая. - 2011. - 234 с.
Тангиев Б.Б. Уголовное право: Общая часть. Тесты и практикум: учеб. пособие / СПб: "Юридический центр Пресс", 2005.-133 с.
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учеб. / под ред.
проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, проф. А.И. Рарога, проф. А.И. Чучаева.- 2- е изд., перераб. и доп. - М: ИНФРА-М: КОНТАКТ. - 2011. - 560 с.
Уголовное право России: курс лекций/под ред. А.И. Рарога.- 2- е изд., перераб. и доп.-М: Проспект. Части Общая и Особенная.-2011.-496 с.
Уголовное право России: учеб./под ред. А.И. Рарога. - 4- е изд., перераб. и доп.-М.: Эксмо. Общая часть.-2010. - 496 с.
Дополнительная
Артемьев Н.С. Организация борьбы с рецидивной преступностью. - М. 1997.
Бикеев И. Актуальные вопросы ответственности за множественность преступлений // Уголовное право. 2001. № 4. С. 13-15.
Бриллиантов А. Проблемы применения дефиниции "рецидив преступлений" // Уголовное право, 2010, N 2.
Васецов А. Неоднократность, судимость и совокупность при квалификации хищений // Российская юстиция. 2001. № 9. С. 59-61.
Гарбатович Д. Отдельные проблемы квалификации множественности преступлений // Уголовное право, 2009, N 5.
Герасимова Ю.Р. Институт совокупности преступлений в дореволюционной правовой мысли // История государства и права, 2007, N 16.
Герасимова Ю.Р. К вопросу о совокупности преступлений // Российский следователь, 2009, N 20.
Дядюн К.В. Проблемы ответственности за рецидив преступлений в аспекте принципов справедливости и гуманизма//Российский судья, 2011, N 10.
Дядюн К.В. Учет принципов справедливости и гуманизма при назначении наказания за рецидив преступлений//Журнал российского права,2011,N7.
Давыденко В.М. Рецидив преступлений условно осужденных несовершеннолетних: понятие и основные характеристики // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление, 2010, N 3.
Елюбаев М.С. Понятия и виды совокупности преступлений // Российский следователь, 2011, N 4).
Зелинский А.Ф. Повторение преступлений как преступная деятельность // Государство и право. 1995. № 12. С. 43 - 44.
Иногамова-Хегай Л. Неоднократность и конкуренция норм: некоторые спорные вопросы квалификации преступлений и назначения наказаний // Уголовное право. 2002. № 2. С. 30-33.
Качурин Д.В. О конкуренции уголовно-правовых норм // Российский судья, N 11, 2002.
Кремнев К., Миненок М. Квалификация продолжаемых и повторных преступлений // Советская юстиция. 1990. № 10. С. 3 - 8.
Криволапов Г.Г. Множественность преступлений по советскому уголовному праву и установление ее признаков органами внутренних дел. - М. 1989.
Малков В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России // Уголовное право, 2009, N 1.
Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. - Казань. 1982.
Панько К.А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве. - Воронеж. 1988.
Пудовочкин Ю. Признаки совокупности преступлений в современной судебной практике // Уголовное право, 2009, N 4.
Рогова Н.Н. Особенности квалификации преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм // Российский следователь, 2011, N 23.
Рогова Н. Отдельное (единичное) преступление как составная часть совокупности преступлений // Уголовное право, 2010, N 4.
Самылина И. Рецедив преступлений // Российская юстиция. 2002. № 6. С. 36-38.
Симиненко А.Н., Кузнецова И.А. Особенности установления возраста субъекта в единых сложных преступлениях // Российский следователь, 2009, N 13.
Ситникова А.И. Рецидив преступлений: теория и практика // Российский следователь, 2009, N 3.
Становский М. Понятие продолжаемого преступления // Российская юстиция, N 11, 1995.
Степашин В. Спорные вопросы назначения наказания при рецидиве преступлений // Уголовное право, 2009, N 1.
Трахов А. Коллизия “неоднократности” и “рецидива” в новом УК РФ // Российская юстиция. 1999. № 4. С. 47.
Черненко Т., Силаев С. О соотношении длящихся и продолжаемых преступлений (на примере уклонения от уплаты налогов и сборов) // Уголовное право, 2010, N 4.
Черненко Т. Формы множественности преступлений // Уголовное право, 2008, N 4.
Чикин Д.С. К вопросу о понятии длящегося преступления и моменте его окончания // Общество и право, 2010, N 3).
Шепельков В. Проблемы конструирования института множественности преступлений // Уголовное право. 2001. № 1. С. 42-47.
Яницкий Ю.А. Проблемы конкуренции уголовно-правовых и административно-правовых норм // Российская юстиция, 2008, N 7.
Задачи
Задача 1. Черноскутов, находившийся в неприязненных отношениях с Карауловым, из мести поджег ночью его дачу. В результате Караулову был причинен материальный ущерб, составивший несколько тысяч рублей. Кроме того, при пожаре погиб, задохнувшись в дыму, зять владельца дачи, спавший этой ночью внутри дома.
Имеются ли в поведении Черноскутова признаки множественности преступлений?
Задача 2. Федоров, больной венерическим заболеванием, изнасиловал несовершеннолетнюю Казанцеву и заразил ее.
Имеются ли в поведении Федорова признаки множественности преступлений?
Задача 3. По просьбе Лукьяновой Дробот сделала ей в домашних условиях аборт. В результате заражения крови Лукьянова скончалась.
Имеются ли в поведении Дробот признаки множественности преступлений?
Задача 4. Подкопаев вечером встретил в лесопарке Бычкову, нанес ей несколько ударов кулаком по лицу, причинив легкий вред здоровью, после чего забрал золотые серьги, два кольца и цепочку с кулоном на сумму 17 100 рублей, а также кошелек с деньгами в сумме 2300 рублей.
Варианты: а) потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью; б) в результате насильственных действий Подкопаева потерпевшая скончалась.
Имеются ли в поведении Подкопаева признаки множественности?
Квалифицируйте содеянное Подкопаевым.
Задача 5. Карпов совместно с Аверченко совершил кражу компьютера и телевизора марки "LG" из квартиры, после чего продал их через своего знакомого за 4500 руб. Аверченко в течение нескольких месяцев требовал с Карпова свою долю. Чтобы избавиться от притязаний Аверченко, Карпов подкараулил его на пустыре и убил. После этого он забрал у него часы и деньги в сумме 1800 руб.
Дайте юридическую оценку содеянного с позиций множественности.
Задача 6. Колобов, осужденный по ч. 2 ст. 158 УК РФ, через 6 месяцев после освобождения из мест лишения свободы был задержан при попытке проникнуть в квартиру с целью хищения.
Какой вид множественности усматривается в поведении Колобова?
Задача 7. Галустян путем подбора ключей проник на склад магазина и совершил кражу виноводочных изделий. На следующий день он дал подобранные ключи Фоминцеву и предложил ему совершить кражу с этого склада.
Какой вид множественности имеется в поведении Галустяна?
Задача 8. 15-летний Акаев с целью хищения проник в помещение магазина. Довести свое намерение до конца ему помешала сработавшая сигнализация. Тогда он попытался ограбить женщину, но был задержан.
Неоднократным или продолжаемым следует признать деяние, совершенное Акаевым? Имеется ли в его поведении множественность преступлений?
Задача 9. Липутин, управляя автомобилем "Жигули", проигнорировал красный сигнал светофора, в результате чего совершил наезд на гражданина Власова, причинив последнему средней тяжести вред здоровью. Опасаясь ответственности за совершенные действия, Липутин с места происшествия скрылся.
Имеются ли в действиях Липутина признаки множественности преступлений?
Варианты:
а) потерпевший скончался в связи с несвоевременным оказанием ему медицинской помощи;
б) Липутин умышленно сбил автомобилем Власова, с которым находился в неприязненных отношениях, от чего потерпевший умер.
Задача 10. Разгонов, Тюкаев и Арцибашев реализовали через принадлежащий им магазин партию спортивных костюмов китайского производства, поместив на каждом из них фирменные этикетки и выдавая их за продукцию фирмы "Адидас". Спустя некоторое время они вновь продали аналогичную партию товара.
Имеются ли в данном случае признаки множественности преступлений?
Задача 11. Антонова передала следователю Карбатову 2 тыс. руб. для того, чтобы он прекратил уголовное дело в отношении ее сына, привлеченного к уголовной ответственности за грабеж. Получив деньги, Карбатов вынес мотивированное постановление о прекращении уголовного дела.
Имеются ли в поведении Карбатова признаки множественности?
Задача 12. Зуйков был привлечен к уголовной ответственности за незаконное ношение газового пистолета. Однако дело в отношении него было прекращено, так как на момент обнаружения правонарушения Зуйкову исполнилось 14 лет. Через полгода он совершил кражу и был задержан.
Имеются ли в данном случае признаки множественности преступлений?
Задача 13. Щербаков, постоянно распивая спиртные напитки с приятелями, несколько раз угощал водкой своего 13-летнего сына.
Ознакомьтесь со ст. 151 УК РФ и решите вопрос о наличии множественности преступлений.
Задача 14. Конюхов, работая фуражиром на ферме, ежедневно похищал корма для личного скота. В течение 6 месяцев было похищено фуража на сумму более 13000 рублей.
Неоднократным или продолжаемым является деяние Конюхова?
Задача 15. Сидоров и Ткачук сломали блок сигнализации и блокировки на перегоне железнодорожной станции и похитили несколько деталей.
Имеются ли в данном случае признаки множественности или конкуренции?
Задача 16. Иванов, отбывая наказание в исправительной колонии общего режима, совершил побег. Во время задержания он оказал сопротивление работнику полиции, причинив его здоровью вред средней тяжести.
Как следует квалифицировать поведение виновного? Имеются ли в нем признаки множественности либо конкуренции норм? Укажите вид конкуренции.
Задача 17. Отбывающий наказание в колонии общего режима Симонов систематически нарушал режим, отказывался выходить на работу, не выполнял распоряжения администрации. Во время одной из проверок контролер колонии пытался изъять у Симонова колоду карт, но тот, сопротивляясь, железным прутом нанес контролеру несколько ударов, причинив ему тяжкий вред здоровью.
Есть ли в поведении Симонова признаки множественности?
Задача 18. Студент архитектурного института Степанчук по просьбе своих сокурсников подделывал и продавал им справки об освобождении от занятий. В течение года он подделал пять справок для себя и шесть для других студентов.
Как следует квалифицировать действия Степанчука и почему?
Задача 19. Орлов, состоящий в браке с Поленовой, нередко устраивал дома скандалы и избивал жену, за что был привлечен к уголовной ответственности по ст. 117 УК РФ.
Что значит систематичность действий? Назовите ее количественные и качественные критерии.
Задача 20. Кучерук, управляя автомобилем в нетрезвом виде, сбил Югова, в результате чего ему был причинен вред здоровью средней тяжести. С места происшествия Кучерук скрылся. Через месяц он сбил Токарева, в результате чего тот скончался.
Имеются ли в деянии признаки множественности?
Задача 21. Заведующая комиссионным магазином Баранова систематически принимала на комиссию и реализовывала через магазин бытовую технику, заведомо добытую преступным путем.
Имеются ли в поведении Барановой признаки множественности?
Возможна ли в данном случае совокупность ст. 175 и 201 УК РФ?
Задача 22. Несовершеннолетние Зыков и Панов совершили несколько краж. Впоследствии они познакомились с 25-летним Андреевым, который предложил им "работать по-крупному". Втроем они ограбили несколько коммерческих киосков и совершили несколько крупных краж.
Оцените действия этих лиц с позиции множественности.
Задача 23. Мачеха 15-летней Орловой заставила заниматься ее проституцией. Орлова отказалась, тогда мачеха избила ее, причинив здоровью Орловой легкий вред. После этого Орлова "обслужила" двоих знакомых мачехи.
Требует ли вовлечение в проституцию систематичности действий?
Назовите качественные и количественные признаки систематичности. Проанализируйте ст. 151 и 156 УК РФ.