4. Защита выпускной квалификационной работы (бакалаврской работы и магистерской диссертации)

4.1. Отзыв научного руководителя

Для допуска работы к защите необходим отзыв научного руководителя, в котором указывается:

• актуальность темы;

• соответствие содержания работы це­левой установке задания и специализации кафедры;

• научный уровень, полнота и качество разработ­ки ВКР;

• степень самостоятельности, личного творчества, инициативы;

• полнота использования источников;

• умение студента работать с литературой, производить расчеты, анализировать, обобщать, делать науч­ные и практические выводы;

• систематичность и грамотность изложения ма­териала;

• обоснованность использованных методов иссле­дования и методик экономического анализа;

• правильность оформления работы;

• ценность выводов;

• целесообразность и экономическая обоснован­ность практических предложений;

• рекомендации по внедрению или опубликова­нию его отдельных положений.

В отзыве научный руководитель отмечает положи­тельные стороны работы и обращает внимание на имеющиеся недостатки, не устраненные студентом. Завершает отзыв определением профессионального уровня подготовки студента и мнением о допуске работы к защите перед Государственной аттестационной комиссией. Отзыв научного руководи­теля не должен содержать балльной оценки. В конце отзыва научный руководитель в случае необходимости может дать рекомендацию бакалавру о продолжении обучения в магистратуре; магистранту  в аспирантуре (Приложение 10, 11).

4.2. Рецензирование работы

Рецензия является обязательной составной частью ВКР. Цель рецензирования заключается в том, чтобы на основе всесторонней объективной характеристики содержания работы выявить и оценить уровень знаний студента, степень его готовности к самостоятельной работе по специальности и сделать заключение о возможности присвоения квалификации «Бакалавр» или «Магистр».

Рецензентами могут выступать высококвалифицированные специалисты, работающие в производственных и коммерческих организациях, преподаватели экономических и управленческих дисциплин, специалисты и руководители государственных и муниципальных органов управления, работники научно-исследовательских институтов экономического и управленческого профиля. Рецензент, после ознакомления с ВКР, составляет рецензию по установленной форме, где оценивает готовую работу по следующим критериям:

• актуальность темы, степень ее изученности и освещенности;

• соответствие содержания работы ее теме, уровень раскрытия темы;

• оформление работы, наличие и качество таблиц, рисунков, приложений;

• стиль изложения, владение литературным и научным языком;

• недостатки и недоработки, выявленные в исследовании (без их указания работа к защите не допускается);

• степень самостоятельности и оригинальности высказанных предложений, их правомерность и обоснованность.

Особо рецензент выделяет самостоятельные и интересные решения студента, значимость предложенных в работе мероприятий и целесообразность их практического осуществления.

В рецензии указывается, имеет ли студент достаточную теоретическую подготовленность и умеет ли использовать свои знания при решении практических задач. В рецензии может проставляться как дифференцированная («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»), так и недифференцированная оценка. Подпись рецензента заверяется печатью учреждения, где он работает (Приложение 12,13).

Студент должен быть ознакомлен с рецензией не позднее, чем за три дня до защиты.

Если имеется заказ от производства на ВКР, оформляется справка о внедрении результатов работы. В ней должны быть приведены точ­ная и полная формулировка темы с указанием автора, а также полный перечень разработанных при не­посредственном участии студента вопросов. Кроме того, в справке о внедрении должно быть отражено ис­пользование полученных результатов на производстве, в методических разработках, в докладных и аналитических записках, при проведении конферен­ций и семинаров на базе организации, распространении передового опыта по линии Центра научно-технической информации и др. Точно указывается стадия внедрения, на которой находятся подготовленные по результатам исследования методические разработки.

В данной справке отражается также полученный за счет внедрения представленных разработок на производ­стве экономический или социальный эффект, но без его детального расчета и обоснования. Точность информации в справке подтверждается подписью руководителя орга­низации или структурного подразделения и заверяется печатью организации.