Управление Советским государством

Всероссийский съезд С оветов

В ЦИК

СНК

События 25-26 октября (7-8 ноября) 1917 г. открыли но­вую страницу в истории народов Российского государства.

Еще недавно оценка Октябрьской революции как соци­алистической не могла быть не только оспорена, но даже подвергнута малейшему сомнению. Она имела характер аксиомы, освященной партийно-государственным авторите­том, и господствовала не только в сфере обществоведения, но и далеко за его пределами. Сейчас монополия этой оцен­ки разрушена, хотя историки, во всяком случае большинст­во из них, продолжают оставаться в поле ее притяжения. В то же время в ходу сегодня и совершенно иные определе­ния Октября: военный переворот, заговор большевиков, бунт люмпенов и т.д. И неготовность многих историков серьезно, заново анализировать реальные причины и действительный ход Октября, и хлесткие эпитеты, используемые общест­венно-политической публицистикой, — все это свидетель­ствует: мы во многом оказались еще не в состоянии непред­взято и убедительно ответить на вопрос исключительной важности: что же произошло в России в 1917 г.?

В этой связи отметим прежде всего оценку Октябрь­ской революции, данную двумя ведущими историками Рос­сии: академиком РАН П.Г. Волобуевым и членом-коррес­пондентом РАН Ю.А. Поляковым.

Академик РАН П.Г. Волобуев считает, что с точки зре­ния "классического" марксизма, для совершения социалис­тической революции и перехода к социализму необходим высокий уровень производительных сил, которым стало тесно в рамках капиталистических производственных от­ношений. В этом смысле Октябрьская революция произо­шла не "по Марксу". Но она произошла "по Ленину", который, исходя из реалий новой исторической эпохи, су­щественно скорректировал по этому вопросу марксизм. Он, в частности, отбросил постулат о прямой, непосредствен­ной зависимости между готовностью отдельно взятой капи­талистической страны к социализму и высоким уровнем развития производительных сил.

Сразу после образования Советского однопартийного правительства вопрос о социалистической коалиции встал с новой силой, приобрел новые формы. Уже тот факт, что обсуждение вопроса о коалиции привело к серьезному — первому после взятия власти — кризису в руководстве пар­тии, говорит о чрезвычайной важности вопроса. Ученый считает, что на этот раз не все возможности для компро­мисса были использованы. Пожалуй, большевики могли бы быть и поуступчивее.

Слишком разнородны были социалистические силы. Тем не менее коалиция со всеми действительно рево­люционными силами, несмотря на все трудности, была все же возможна. Хотя блок с левыми эсерами в конце концов закончился неудачей, на определенном этапе он сыграл се­рьезную положительную роль и, главное, показал возмож­ность объединения левых сил.

A.E. Рабинович - профессор Индианского университета (США), отмечает две основные причины победы большевиков. Первая заключается в том, что большевистская партия в 1917 г. представляла собой демократическую и де­централизованную организацию, имевшую широкие связи с массами. Большевики лучше, чем другие партии, знали на­строение масс, их чаяния. Вторая причина, прямо вытекаю­щая из первой, в том, что программа действий большевиков исходили из знания масс. Лозунги, выдвигаемые большевист­ской партией, более всего отражали желания народа: мир, земля крестьянам, власть Советам! Фундаментальные изме­нения в политической ситуации, сложившейся в России осе­нью 1917 г., назрели, и падение Временного правительства — закономерный итог развития этой ситуации.

Революция поставила политические партии перед не­обходимостью четко определить свои позиции. Весь спектр политических сил, противостоящих большевикам, разделял­ся на три лагеря. Первый — откровенно антисоветский, его составляли монархические и буржуазные партии. Еще бо­лее жесткую позицию заняла партия либеральной буржуа­зии — конституционные демократы. Партия кадетов уже 26 октября 1917 г., собравшись на экстренное заседание ЦК, приняла решение объявить войну большевикам. В различ­ных регионах страны создавались антисоветские полити­ческие коалиции ("Национальный центр", "Союз возрожде­ния России" и др.), активно сотрудничавшие с белым дви­жением.

Вооруженные выступления против Советов вынудили Советское правительство принять в конце ноября 1917 г. "Декрет об аресте вождей гражданской войны против рево­люции".

5 января 1918 г. открыто Учредительное собрание (эсеры, большевики, кадеты, меньшевики, прочие партии). Депутаты не поддержали декреты большевиков. Большевики с левыми эсерами покинули зал заседания. В поддержку Учредительное собрание. Эсеры и меньшевики провели демонстрацию, которая была расстреляна. В ночь с 6 на 7 января 1918 г. ВЦИК принял Декрет о роспуске Учредительное собрание.

Лишенные возможности выступать открыто, кадеты все больше стали проводить подпольную деятельность, направ­ленную против Советской власти.

Серьезный лагерь представляли партии правых эсе­ров и меньшевиков, которые делали ставку на крестьянст­во, средние слои рабочих и другие группы населения.