- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту україни
- •Методика викладання економіки
- •Київ – кнеу – 2012
- •Тема 1 вступ. Методика викладання економіки як наука та навчальна дисципліна
- •1. Методика викладання економіки як педагогічна наука. Предмет та методи дослідження.
- •2. Становлення та розвиток методики викладання економіки, її джерела та зв’язок з іншими науками.
- •3. Основні задачі та функції методики викладання економіки.
- •4. Методика викладання економіки в системі психолого-педагогічної підготовки майбутнього викладача економічних дисциплін.
- •Завдання для самостійної роботи
- •Тема 2. ЕкономіЧні знання та їх роль у формуванні соціально-культорного та освітнього середовища.
- •1. Економічні знання в житті людини, їх еволюція, особливості та функції.
- •2. Взаємозв’язок, джерела формування та розвитку економічної культури, мислення та економічної поведінки.
- •3. Економічні знання як предмет навчання. Основні етапи формування економічних знань.
- •Практичне заняття № 2
- •Завдання для самостійної роботи сртм
- •2.1. Методи формування системного мислення.
- •2.2. Методика критичного мислення у вивченні економіки.
- •Порівняльна характеристика двох видів мислення
- •2.3. Структурно-логічні схеми, як метод алгоритмізації
- •Тема 3 Цілі та зміст економічної освіти вступ. Методика викладання економіки як наука
- •1. Цілі економічної освіти та чинники, що їх визначають.
- •Економічна освіта
- •Сформоване та високоризвинене соціально-культурне та освітнє середовище
- •2. Основні функції економічної освіти та методичне забезпечення їх реалізації.
- •Творча, гармонійно розвинена особистість
- •3. Задачі та проблеми розбудови вітчизняної економічної освіти. Концепція неперервної економічної освіти.
- •4. Зміст сучасної економічної освіти, його основні функції, компоненти, критерії та джерела формування.
- •5. Особливості відбору, формування та побудови змісту курсів економічних дисциплін загальноосвітньої та вищої школи.
- •6. Державний стандарт економічної освіти. Навчальна програма з економіки та особливості розробки для різних закладів освіти.
- •Практичні заняття № 3, 4, 5
- •Завдання для самостійної роботи сртм
- •Література
- •Лекція 4. Тема: Організація навчання з економіки
- •Вимоги до уроку:
- •Усвідомлення значення теми
- •Вибір матеріалу з теми уроку
- •Підготовка плану-конспекту уроку
- •Апробація підготовленого уроку
- •Структура комбінованого уроку
- •Ііі. Урок застосування знань, умінь і навичок
- •Іу. Урок узагальнення і систематизації знань
- •У. Урок перевірки і корекції знань, умінь і навичок
- •Уі. Комбінований урок.
- •Уіі. Нестандартний урок
- •Програма спостереження й аналізу уроку.
- •Методика аналізу навчальних занять у вузі
- •Методична карта уроку (вказати якого) на тему: д ля ________ класу
- •4.7. Питання пропонуємо розглянути самостійно
- •Практичні заняття № 6, 7, 8
- •Завдання для самостійної роботи сртм
- •Література
- •Тема 5 Методика організація самостійної роботи під час вивчення економічних дисциплін
- •2. Види та форми самостійної роботи. Аудиторна та позааудиторна самостійна робота.
- •Конспектування та анотування літератури за темою лекції, написання рефератів;
- •Розробка методичних вказівок та рекомендацій тощо.
- •Розробка наочних методів навчання економіки, виготовлення наочності.
- •3. Мета, зміст та типи завдань для самостійної роботи з економіки
- •4. Самостійна робота з текстами та опорними конспект-схемами.
- •Література
- •Тема 6 (4 год) Методичні особливості КонтроЛю та оцінювання навчальних досягнень з економіки
- •1. Особливості методики організації контролю та оцінювання навчальних досягнень з економіки.
- •3. Критерії оцінювання навчальних досягнень з економіки.
- •4. Методика розробки вимірників навчальних досягнень з економіки.
- •5. Особливості контролю в умовах модульно-рейтингової організації навчання економіки.
- •6. Якість економічної освіти, її моніторинг. Управління якістю освіти.
- •Література
- •Лекція 7. Тема: Передумова та особливості застосування активних методів навчання
- •Активне навчання
- •М озковий штурм
- •Побудова презентації
- •Принципи розвитку презентації (по Джеррі Вайссману)
- •Можливості візуальної інтерпретації Абстрактний рівень
- •Завдання для самостійної роботи сртм
- •Література Лекція 8. Тема: Дискусія як метод активізації пізнавальної діяльності студентів
- •Психологічно заборонені прийоми при дискусії
- •Література
- •Лекція 9. Тема: Кейс-метод у формуванні професійних умінь викладача (керівника менеджера)
- •Технологія розробки ситуації
- •Класифікація конкретних ситуація (по н.Г.Шпанковській та в.А.Пономаренко)
- •Характеристика основних аспектів кейсу
- •Література
- •10.1. Критерії класифікації сучасних технологій
- •10.2. Класифікація сучасних педагогічних технологій
- •Тема 11: Ігрові методи навчання в економічній освіті
- •Елементи імітаційної гри (по в.Комарову)
- •М Створення проблемної ситуації: введення моделюючої/ігрової ситуації одель навчання на основі дидактичної гри за Кларіним м.В.
- •Завдання для самостійної роботи сртм
- •Література
- •Практичне заняття № 16
- •Завдання для самостійної роботи сртм
2.2. Методика критичного мислення у вивченні економіки.
Сучасні вимоги до процесу навчання орієнтують викладача на те, щоб не тільки навчати студентів науковим фактам, набору готових істин і штампів поведінки, скільки формувати критичне мислення, вміння зіставляти факти, аналізувати їх, аргументовано відстоювати свою точку зору, вбачати багатовимірність у явищах, формувати толерантну, відкриту громадянську свідомість, вміти існувати в світі інформації, розвивати свої творчі здібності, вчитися розуміти інших людей і співробітничати з ними, кооперуватися для участі в певних проектах. Для того, щоб з’являлися нові ідеї, потрібно формувати новий образ мислення. Той, хто в своєму мисленні наслідує лише одну модель поведінки навряд чи може вважати себе креативним. Творчим людям, а викладачі належать до таких, необхідно відмовлятися від вивченого до них і розробляти та вдосконалювати свої власні шляхи.
Систематично вивчати спосіб ментального руху по «пересіченій місцевості» вперше спробував психолог Джой Пол Гуілфорд, який дав йому свою назву «дивергентне мислення». «Дивергентно» мислити означає підійти до проблеми відкрито, безсистемно та граючись. Це твердження було протилежним загальноприйнятій думці щодо того, як треба вирішувати проблеми (тобто логічно, планомірно та суворо раціонально). Цей традиційний спосіб вирішення проблем П. Гуілфорд назвав конвергентним мисленням. Важливою передумовою дивергентного мислення є, на його думку, так би мовити відключення «блокад мислення» і внутрішніх критичних заперечень. Чим більш абсурдною виглядає певна проблема для конвергентного мислення, тим краще буде проявляти себе дивергентне мислення, яке буде пропонуватиме все нові й нові шляхи. Чим більш дивергентно мислить людина, тим більш креативною вона є, глибоко переконаний П. Гуілфорд [17].
Дещо несподіваною є класифікація складових (ієрархія) дивергентного та конвергентного мислення, до якої вдався Матіас Ньольке (див. табл. 2.1).
Таблиця 2.
Порівняльна характеристика двох видів мислення
Конвергентне/вертикальне мислення |
Дивергентне/латеральне мислення |
Логічне, раціональне |
Ігрове, асоціативне |
Розвивається в одному напрямку |
У багатьох напрямах |
Залишається в рамках теми |
Відходить від теми |
Гомогенне, відсутні протиріччя |
Гетерогенне, приймає, заохочує протиріччя |
Приймає сталі способи рішення |
Знаходить нові способи |
Критичні зауваження покращують конвергентне мислення |
Критичні зауваження перешкоджають дивергентному мисленню |
Вірне рішення |
Більшість оригінальних рішень |
Важливою умовою навчання студентів є активізація пізнавальної діяльності слухачів з розвитку їх творчого і критичного мислення. Якщо провідною ознакою творчого мислення є спроможність людини генерувати ідеї, то в основі критичного мислення лежить раціональне, рефлексивне мислення, яке спрямоване на усвідомлення того, у що потрібно вірити і які дії потрібно виконувати. Інакше кажучи, критичне мислення включає як здібності (вміння), так і схильність до певних дій (установки).
Метою критичного мислення є: озброєння студентів засобами розуміння найрізноманітніших боків соціальної дійсності. Його формування є найважливішим завданням викладача та має п’ять основних параметральних характеристик, що визначаються дієсловами: навчити, залучати, демонструвати, формувати, оцінювати (див. рис. 2.1).
Рис. 2.1. Формування та розвиток критичного мислення
Важливою методичною умовою формування критичного мислення за М. Шереметом є організація діяльнісного підходу. Діяльність є складною системою, що включає окремі елементарні одиниці, їх аналіз та спостереження. Дії, в свою чергу, розкладаються на операції, які відповідно поділяються на ще більш простіші елементи. Така логіка еволюції способів критичного мислення унаочнена на рис. 2.2.
Рис. 2.2. Процес формування критичного мислення
Методика критичного мислення формується в основному в процесі проведення дискусій. Бажано навчити учнів, студентів умінню аналізувати інформацію, навчати практичним навичкам мислення, що дасть можливість ефективно перетворювати інформацію у важливі ідеї, які можна потім використати на практиці.
Доречно використовувати у розвитку так званого критичного мислення розповсюджене в Європі «мистецтво креативної конфронтації», яке зарекомендувало себе упродовж багатьох років як унікальний та ефективний метод викладання. Основним прийомом такої конфронтації є: «Протистояння руйнівним чуткам» (це можуть бути суперечливі події, висвітлені в пресі). Основною методикою цього протистояння передбачено такі правила:
використовуйте логічні та наукові поняття і концепції, які можуть сприймати ваші опоненти;
люди бувають дуже чутливими до певного контексту слів, тому будьте уважними при висловлюванні думок;
вступайте в дебати, дискусії, одразу використовуючи при цьому ідею гри в шахи, коли чорні фігури мають відповідати на кожен крок білих;
у дискусійних питаннях з конкурентами або опонентами будьте непередбачливими, це додасть Вам сили та впевненості;
демонструйте процес мислення, а не тільки висновки, до яких Ви дійшли;
не впадайте у відчай, коли Ви програли, здобувайте новий досвід і урок із своєї поразки.
Таким чином, критичне мислення передбачає розвиток наступних умінь і навичок:
— аналітичне мислення (аналіз інформації, відбір фактів, порівняння, зіставлення фактів, явищ);
— асоціативне мислення (встановлення асоціацій з раніше вивченими, знайомими фактами, явищами);
— самостійне мислення;
— логічне мислення (вміння вибудовувати логіку доказу рішення, що приймається, внутрішню логіку проблеми, що вирішується, логіку послідовності дій);
— системне мислення (вміння розглядати об’єкт, який вивчається та проблеми в цілісності їх зв’язків і характеристик).
Творче мислення передбачає:
уявне експериментування, просторову уяву;
самостійне застосування знань для вирішення нової задачі, проблеми, пошуку нових рішень;
комбінаторні здібності (можливість комбінувати відомі методи, способи вирішення завдань, проблеми в новий, комбінований, комплексний спосіб);
прогностичні можливості (передбачити можливі наслідки прийнятих рішень, а також уміння встановлювати причинно-наслідкові зв’язки);
евристичність мислення, розвиток інтуїції, інсайт.
Поряд з розвитком уміння мислити потрібно розвивати спеціальні навички роботи з інформацією для чого дуже важливо вміти:
селектувати потрібну інформацію (для певних цілей) з різних джерел;
аналізувати отриману інформацію;
систематизувати й узагальнити отримані дані відповідно до поставлених пізнавальних завдань;
виявляти проблеми в різних галузях знань та оточуючому середовищі;
висувати обґрунтовані гіпотези та їх рішення;
ставити уявні та дійсні експерименти;
формулювати аргументовані висновки та будувати систему доказів;
уміти використовувати статистичні методи для перевірки даних;
генерувати нові ідеї для пошуку рішень та оформлення результатів ;
формувати кооперативне співробітництво в команді (групі), які вирішують пізнавальні чи творчі завдання.
