[До змісту] [Попереднє] [Наступне] [До змісту] [Попереднє] [Наступне] рецензування, захист та оцінка курсової роботи

Поточний контроль виконання курсової роботи здійснює керівник, який зобов’язаний: скласти графік виконання курсової роботи; проводити консультації та контролювати якість виконання роботи студентом; ставити питання перед кафедрою про дотримання ним календарного графіка.

Керівник несе відповідальність за: дотримання термінів виконання та захисту роботи; якісний рівень курсової роботи, виконаної окремим студентом.

Студент несе відповідальність за: достовірність та порядок вико­ристання фактичного та статистичного матеріалу, викладеного в курсовій роботі; обґрунтованість висновків і положень; дотримання вимог методичних рекомендацій щодо виконання, якісний рівень курсової роботи; дотримання термінів виконання та захисту курсової роботи.

Виконану у строк курсову роботу студент подає на рецензування не пізніше, ніж за три тижні до початку залікового тижня. Під час написання курсової роботи студент повинен пам’ятати, що робота оцінюється не лише за її зміст, якість викладеного матеріалу, але і за якість оформлення.

Керівник перевіряє роботу, про що на полях робить відмітку, а також виявляє помилки, неточності. Після перевірки він пише рецензію, у якій дає загальну оцінку з визначенням актуальності теми, її місця в дисципліні, відзначає позитивні сторони роботи, а також недоліки, вказує шляхи їх виправлення.

Робота, яка отримала негативну рецензію, повертається студенту на доопрацювання. З урахуванням критичних зауважень рецензента кур­сова робота подається на повторну перевірку з обов’язковим пред­ставленням рецензії до першого варіанту роботи.

До захисту допускається курсова робота, яка отримала позитивну рецензію, про що робиться запис на титульному аркуші. Захист проходить на засіданні комісії, яку призначає завідувач кафедри. Він відбувається не пізніше останнього дня перед початком залікового тижня. На захисті студент повинен розкрити основний зміст роботи, викласти свою точку зору з проблеми, яка вивчається, а також відповісти на запитання членів комісії.

За результатами захисту студенту виставляється оцінка «відмінно», «добре», «задовільно», яка записується в екзаменаційну відомість та до індивідуального навчального плану студента.

Оцінку «відмінно» отримують роботи, у яких повно та всебічно розкрито теоретичний зміст роботи, проведено глибокий аналіз фак­тичного матеріалу, творчо досліджена тема, глибоко розкриті еконо­мічні проблеми, цифрові дані підтверджені розрахунками, які наведені в додатках і на захисті студент вільно володіє цими матеріалами, уміє викласти суть проблеми та підтвердити рівень знань, вміння вести наукові дослідження.

Оцінку «добре» отримують роботи, які виконані на достатньо висо­кому теоретичному рівні, повно та всебічно висвітлена тема, під час захисту студент дає конкретні відповіді на питання членів комісії із захисту.

Оцінку «задовільно» заслуговує курсова робота, виконана на достатньому теоретичному рівні; тема дослідження висвітлена; вис­новки в цілому правильні, але не достатньо аргументовані; відповіді на захисті є неповними або студент не дав відповіді на всі запитання членів комісії.

Оцінку «незадовільно» отримують роботи, які не відповідають вищенаведеним вимогам.

Якщо робота не подана і незахищена своєчасно без поважних при­чин, то в екзаменаційній відомості студент отримує оцінку «неза­довільно».

Студент, який не має в індивідуальному навчальному плані та екза­менаційній відомості оцінки за курсову роботу, не допускається до складання екзамену з дисципліни «Організація і методика еконо­мічного аналізу».

[До змісту] [Попереднє] [Наступне]

[До змісту] [Попереднє] [Наступне]

КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ ДЛЯ СТУДЕНТІВ ДЕННОЇ ТА ЗАОЧНОЇ ФОРМ НАВЧАННЯ ЗА КРЕДИТНО-МОДУЛЬНОЮ СИСТЕМОЮ ОРГАНІЗАЦІЇ НАВЧАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ

Загальна кількість балів, отриманих студентом під час написання та захисту курсової роботи (дод. И), переводиться у традиційну оцінку за 4-баловою шкалою й в оцінку за системою ЕСТS.