
- •6. Копії заяви (2 прим.).
- •Копії заяви (2 прим.).
- •Додаток:
- •Копії заяви (2 прим.).
- •Квитанції про сплату судових витрат.
- •Житловим приміщенням
- •Додаток:
- •Квитанції про сплату судових витрат.
- •Квитанції про сплату судових витрат.
- •Квитанції про сплату судових витрат.
- •Додаток:
- •Додаток:
- •Додаток:
- •Додаток:
- •Додаток:
- •Додаток:
Копії свідоцтва про смерть (2 прим.).
Копія договору дарування.
Копія свідоцтва про реєстрацію ТЗ.
Копія свідоцтва про одруження
Копія свідоцтва про народження.
Довідка виконкому.
Квитанції про сплату судових витрат.
Копії позовної заяви (2 прим.).
(О. Височанська)
/qcr
392
Визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,
усунення перешкод у користуванні житловим будинком
Святошинському районному суду м. Києва Позивач: Ямненко Ірина Пантелеймонівна
(поштовий індекс, адреса)
Відповідач: Мазурок Андрій Феофанович
(поштовий індекс, адреса)
Третя особа: Державна нотаріальна контора
(поштовий індекс, адреса)
Позовна заява про визнання свідоцтва про право на спадщину
частково недійсним
та усунення перешкод
у користуванні житловим будинком
З 199) до 2001 року я перебувала у шлюбі з батьком відповідача, Мазурком Феофаном Прокоповичем. За спільні з ним кошти збудувала житловий будинок у м. Вишневому (адреса).
Після розлучення з Мазурком Ф. П. рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області житловий будинок був поділений. Мені виділено 2/3 частини будинку. Мазурок Ф. П. - 1/3 частина і гараж. Вартість присудженої мені частини будинку становить 45 000 грн.
У 2002 році з вини Мазурка Ф. П. я вимушена була залишити будинок і поселитись у свосї доньки у м. Києві. 28 грудня 2003 року Мазурок Ф. П. помер.
Скориставшись тим, що виділені судом частки житлового будинку не були зареєстровані в органах реєстраиії нерухомості та приховавши рішення суду про поділ житлового будинку, відповідач Мазурок А. Ф. одержав у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на весь будинок. Тим самим позбавив мене законного права на 2/3 частини збудованого з колишнім чоловіком житлового будинку.
Свідоцтво про право на спадщину видано відповідачу 5 липня 2004 року державною нотаріальною конторою (назва).
Відповідач не визнає за мною права на частину будинку, перешкоджає користуванню виділеними мені судом приміщеннями: кімнатами розміром 17,3 та 12,5 кв. м.
Зазначені обставини можуть підтвердити громадяни Щебетун О. К.,
Боро дій 3. А.
На підставі ст. З ЦПК України, статей 319,321,391,1301 ЦК України -
ПРОШУ:
1. Визнати свідоцтво про право на спадщину, видане Мазурку Андрію Феофановичу державною нотаріальною конторою (назва) за реєстром
393
№ 2-340, частково недійсним щодо 2/3 частин будинку, виділених мені за судовим рішенням.
Зобов'язати відповідача не перешкоджати мені користуватися кімнатами розміром 17,3 та 12,5 кв. м у житловому будинку (адреса).
Допитати як свідків громадян: Щебетуна Самійла Лук'яновича (адреса), Бородія Зиновія Андрійовича (адреса).
Додаток:
Дата
Копія рішення суду про поділ майна подружжя.
Копія свідоцтва про розлучення.
Довідка про склад сім'ї і прописку.
План житлового будинку.
Копія свідоцтва про право на спадщину.
Квитанція про сплату судових витрат.
Копії позовної заяви (2 прим.).
(І. Ямненко)
Визнання права власності на спадкове майно,~-& визначення реєстраційного посвідчення
Листково недійсним, встановлення порядку користування. житловим приміщенням
Голосіївському районному суду м. Києва і Позивач: Данилевич Оксана Никифорівна
(поштовий індекс, адреса)
Відповідач: Данилевич Дмитро Сергійович "' (поштовий індекс, адреса)
Позовна заява
про визнання права власності
на 1/4 частину спадкового майна,
визнання реєстраційного посвідчення
про право власності частково недійсним, „ встановлення порядку користування