- •080200 «Менеджмент»
- •Содержание
- •Введение
- •Тема 1. Технология принятия управленческих решений
- •1.1. Проблемная ситуация, анализ причин, дерево проблем
- •1.2. Цель, критерии, ограничения, дерево целей Методические рекомендации проведения Деловой игры «Мозговой штурм»:
- •1.3. Деловая игра «Мозговой штурм – разработка стратегической карты»
- •Контрольные вопросы
- •Тема 2. Организационные аспекты принятия управленческих решений
- •Контрольные вопросы
- •Тема 3. Методы анализа управленческих решений
- •3.1. Прием средневзвешенной величины
- •3.2. Факторный анализ
- •3.3. Метод цепных подстановок
- •Контрольные вопросы
- •Тема 4. Обеспечение сопоставимости альтернативных вариантов управленческих решений
- •Контрольные вопросы
- •Тема 5. Принятие решений в различных условиях
- •Методические рекомендации:
- •Контрольные вопросы
- •Тема 6. Экономическое обоснование управленческих решений
- •6.1 Оценка экономической эффективности управленческих решений
- •6.2 Оценка эффективности инвестиций
- •6.3 Управление на предприятии
- •Контрольные вопросы
- •Требования к содержанию и оформлению отчета о решении задач (выполнении задания)
- •Критерии результативности практикума
- •Самостоятельное практическое задание
- •1. Прием средневзвешенной величины
- •2. Факторный анализ
- •3. Метод цепных подстановок
- •1. Прием средневзвешенной величины
- •2. Факторный анализ
- •3. Метод цепных подстановок
- •1. Прием средневзвешенной величины
- •2. Факторный анализ
- •3. Метод цепных подстановок
- •1. Прием средневзвешенной величины
- •2. Факторный анализ
- •3. Метод цепных подстановок
- •1. Прием средневзвешенной величины
- •2. Факторный анализ
- •3. Метод цепных подстановок
- •1. Прием средневзвешенной величины
- •2. Факторный анализ
- •3. Метод цепных подстановок
- •1. Прием средневзвешенной величины
- •2. Факторный анализ
- •3. Метод цепных подстановок
- •1. Прием средневзвешенной величины
- •2. Факторный анализ
- •3. Метод цепных подстановок
- •1. Прием средневзвешенной величины
- •2. Факторный анализ
- •3. Метод цепных подстановок
- •1. Прием средневзвешенной величины
- •2. Факторный анализ
- •3. Метод цепных подстановок
- •Список литературы
- •Приложение 1 Правила оформления титульного листа
- •Приложение 2
6.2 Оценка эффективности инвестиций
Оценка эффективности инвестиций осуществляется в соответствии с требованиями «Методических рекомендаций по оценке эффективности инвестиционных проектов» и содержат систему показателей, критериев и методов оценки эффективности инвестиционных проектов в процессе их разработки и реализации.
Основными принципами к оценке эффективности инвестиционных проектов являются:
моделирование потоков продукции, ресурсов и денежных средств.
учет результатов анализа рынка, финансового состояния предприятия, влияния проекта на внешнюю среду и т.д.
приведение разновременных расходов и доходов к условиям их соизмеримости (одному периоду времени);
учет неопределенности и рисков, связанных с осуществлением проекта.
Такой подход к оценке инвестиций позволяет учитывать:
необходимость единообразного подхода к оценке различных инвестиционных проектов;
многообразие интересов участников проекта;
необходимость максимального устранения влияния неполноты и неточности информации на качество оценки эффективности инвестиционных проектов.
Сравнение вариантов инвестиционных проектов осуществляется по следующим показателям:
1) чистый дисконтированный доход (ЧДД), Net Present Value (NPV);
2) индекс доходности / рентабельности инвестицций (ИД), Profitability Index (PI);
3) дисконтированный срок окупаемости, Discounted Payback Period (DPP);
4) внутренняя норма прибыли, Internal Rate of Return (IRR).
Задание 1
Инвестиционный проект, требующий вложений в размере 10 тыс. у.е. приносит 4 года доход в размере: 1-й год – 5 тыс. у.е., 2-й год – 4 тыс. у.е., 3-й и 4-й годы – по 3 тыс. у.е. Ставка дисконтирования 12% годовых. Определить эффективность инвестиций классическим и современным методами.
Для облегчения расчетов показателей, относящихся к современным методам оценки эффективности инвестиций целесообразно воспользоваться таблицей 6.4.
Таблица 6.4.
Годы |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
Денежный поток, тыс.у.е. |
|
|
|
|
|
Множитель дисконтирования |
|
|
|
|
|
Дисконтированный денежный поток, тыс.у.е. |
|
|
|
|
|
Решение:
1. Классические методы оценки эффективности инвестиций:
1.1. Кэф = Пср / И.
Кэф = (5+4+3+3):4 /10=3,75/10=0,375
1.2 Ток = И / Пср.
Ток = 10/3,75=2,67 года
2. Cовременные методы оценки эффективности инвестиций:
Таблица 6.4.1
Годы |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
Денежный поток (ДП), тыс.у.е. |
|
5000 |
4000 |
3000 |
3000 |
Множитель дисконтирования (МД) |
|
1/(1+0,12)1 =0,8929 |
1/(1,12) = =0,7972 |
1/(1,12) = =0,7118 |
1/(1,12) =0,6355 |
Дисконтированный денежный поток, тыс.у.е. (ДДП=ДП*МД) |
|
4464,3 |
3188,8 |
2135,4 |
1906,5 |
НДДП |
10000 |
4464,3 |
4464,3+3188,8= 7653,1 |
4464,3+3188,8+2135,4=9788,5
|
4464,3+3188,8+2135,4+1906,5 =11695 |
2.1
или
2.2
или
или
2.3
,
где m – последний год, когда инвестиции не окупаются;
m+1 –первый год, когда инвестиции окупаются;
НДДП – накопленный ДДП
года
2.4
При
ЧДД=И, т.е. =0
Ответ: Проект эффективен (по всем критериям)
Задание 2
Предприятие рассматривает возможность приобретения нового оборудования стоимостью 100 000 руб., срок эксплуатации 5 лет, износ начисляется по методу линейной амортизации 20% годовых. Прогнозируемая выручка от реализации продукции по годам представлена в таблице 6.5 (тыс. руб.). Текущие расходы по годам оцениваются следующим образом: 34 тыс. руб. в первый год эксплуатации оборудования с последующим их ростом на 3% ежегодно. Ставка налога на прибыль составляет 20%. Ставка дисконтирования составляет 80% годовых. Руководство предприятия считает нецелесообразным участвовать в проектах со сроком окупаемости более 4 лет. Целесообразен ли данный проект к реализации?
Таблица 6.5.
Показатели, тыс. руб. |
годы |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1. Выручка от реализации продукции |
68 |
74 |
82 |
80 |
60 |
2. Текущие расходы |
34 |
|
|
|
|
3. Износ |
|
|
|
|
|
4. Налогооблагаемая прибыль |
|
|
|
|
|
5. Налог на прибыль, 20% |
|
|
|
|
|
6. Чистая прибыль |
|
|
|
|
|
7. Чистые денежные поступления |
|
|
|
|
|
Решение:
Таблица 6.5.1
Показатели, тыс. руб. |
годы |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1. Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
68 |
74 |
82 |
80 |
60 |
2. Текущие расходы, тыс. руб. |
34 |
35,02 |
36,07 |
37,15 |
38,27 |
3. Износ, тыс. руб. |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
4. Налогооблагаемая прибыль, тыс. руб. (1-2) |
34 |
38,98 |
45,93 |
42,85 |
21,73 |
5. Налог на прибыль, тыс. руб.20% |
6,8 |
7,796 |
9,186 |
8,57 |
4,346 |
6. Чистая прибыль, тыс. руб. (4-5) |
27,2 |
31,184 |
36,744 |
34,28 |
17,384 |
7. Чистые денежные поступления, тыс. руб. (3+6) |
47,2 |
51,184 |
56,744 |
54,28 |
37,384 |
1.
2.
или или
2.3 ,
где m – последний год, когда инвестиции не окупаются;
m+1 –первый год, когда инвестиции окупаются;
НДДП – накопленный ДДП
НДДП за весь период не покрывает инвестиции 58899100000
2.4
Ответ: Проект неэффективен по всем критериям
Задание 3
Молодой человек, которому на днях исполняется 30 лет, намерен разместить сумму в 100 тыс. руб. таким образом, чтобы к моменту его выхода на пенсию в 60 лет накопленный капитал был наибольшим. В связи с этим он рассматривает 3 варианта вложения средств:
- в Сбербанк под простые проценты, начисляемые по ставке 16% годовых;
- в Пенсионный фонд под сложные проценты, начисляемые по ставке 6% годовых 1 раз в год;
- в Пенсионный фонд под сложные проценты, начисляемые по ставке 5,9% годовых 1 раз в полугодие.
Выбрать оптимальные условия инвестирования капитала на условиях простых и сложных процентов.
Решение:
1) Сбербанк
Где FV – будущая стоимость
PV – текущая стоимость
r – процентная ставка
n – кол-во периодов
руб. накопленный
капитал в Сбербанке под простые проценты,
начисляемые по ставке 16% годовых.
2) Пенсионный фонд 1 раз в год
руб.
накопленный капитал в Пенсионном фонде
под сложные проценты, начисляемые по
ставке 6% годовых 1 раз в год.
3) Пенсионный фонд 1 раз в полгода
где m – кол-во начислений % в год
руб.
накопленный капитал в Пенсионном фонде
под сложные проценты, начисляемые по
ставке 5,9% 1 раз в полгода.
Ответ: наиболее выгодный вариант вложений в Сбербанк под простые проценты, начисляемые по ставке 16% годовых
Задание 4
Инвестор приобрел 10 акций (курсовая стоимость 1 акции – 100 у.е.):
3 акции АО «Перспектива»;
2 акции АО «Простор»;
5 акций АО «РТК».
Как изменится совокупная стоимость пакета акций, если курсы акций изменились:
АО «Перспектива» возросла на 10%;
АО «Простор» возросла на 20%;
АО «РТК» уменьшилась на 15%.
Решение: 10акц*100 у.е.=1000 у.е.
3*(100*1,1)+2*(100*1,2)+5*(100*0,85) = 995 у.е.
Ответ: стоимость пакета акций снизится на 5 у.е., т.е. на 0,5%.
