Тема 3: Злочини проти життя Та особи здоров’я особи

1. Загальна характеристика механізму кримінально-правової охорони життя і здоров’я особи.

2. Систематизації ЮСЗ проти життя та здоров’я особи.

3. Злочини проти життя особи

3.1. Поняття вбивства. Вбивство як типова юридична конструкція в кримінальному праві України

3.2. Види вбивств за КК України

3.3. Особливості ЮСЗ, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК

3.4. Особливості ЮСЗ, передбаченого ч. 2 ст. 115 КК. Окремі проблеми кваліфікації умисних вбивств при обтяжуючих обставинах

3.5. Особливості ЮСЗ, передбачених ст. 116-118 КК

3.6. Доведення до самогубства: особливості основного та кваліфікованих складів

4. Злочини проти здоров’я особи

4.1. Поняття тілесного ушкодження: тілесне ушкодження як медична характеристика шкоди здоров’ю, як характеристика злочинного наслідку та як юридична конструкція.

4.2. Види тілесних ушкоджень за КК України

4.3. Умисне тяжке тілесне ушкодження (ст. 121 КК): особливості ЮСЗ

4.3. Інші види тілесних ушкоджень за КК України: особливості окремих ЮСЗ

4.4. Загальні правила кваліфікації випадків спричинення тілесних ушкоджень

4.5. Побої і мордування (ст. 126) та катування (ст. 127): особливості ЮСЗ

5. Злочини проти особистої безпеки людини: загальна характеристика, особливості окремих ЮСЗ

Література – у відповідності з програмою курсу.

Обов’язково звернути увагу на відповідні положення НПК за ред. С.С. Яценка та „кафедрального” підручника.

1. Загальна характеристика механізму кримінально-правової охорони життя і здоров’я особи

У чинному КК життя та здоров’я особи охороняються з використанням трьох „режимів”:

А. Життя або здоров’я особи є безпосереднім об’єктом відповідного злочину – ЮСЗ таких злочинів сконцентровані у Розділі ІІ ОЧ КК.

Б. Життя або здоров’я особи є додатковим безпосереднім об’єктом відповідного злочину – до таких злочинів слід віднести, зокрема, розбій (ст. 187 КК), зґвалтування (152 КК), кваліфіковані різновиди незаконного заволодіння транспортним засобом (ч.ч. 2, 3 ст. 289 КК) та ін.

В. Життя або здоров’я особи є т.зв. факультативним об’єктом кримінально-правової охорони: у відповідному ЮСЗ відсутні ознаки, які свідчать про спрямованість відповідного злочину проти життя або здоров’я особи. Однак, у конкретних ситуаціях відповідний злочин може завдавати шкоду цим соціальним цінностям (наприклад, ЮСЗ хуліганства (ст. 296 КК) не містить ознак, які спеціально фіксують завдання шкоди життю або здоров’ю особи у кожному випадку вчинення хуліганства, але в окремих випадках, „особлива зухвалість” як ознака хуліганства може полягати у заподіянні тілесних ушкоджень). Як правило, у подібних випадках спричинення шкоди життю або здоров’ю вимагає кваліфікацій дій суб’єкта за сукупністю злочинів.

2. Систематизації юсз проти життя та здоров’я особи

Традиційно, у межах систематизації ЮСЗ Розділу ІІ ОЧ КК виокремлюють 3 їх групи:

1. ЮСЗ злочинів проти життя особи (ст.ст. 115-120 КК)

2. ЮСЗ злочинів проти здоров’я особи (ст.ст. 121-128 КК)

3. ЮСЗ злочинів проти особистої безпеки людини (ст.ст. 129-145 КК)

Звернути увагу – виділення третьої групи ЮСЗ має дещо умовний характер – як випливає з формулювання “злочини проти особистої безпеки” – подібні злочинні діяння не спричиняють реальної шкоди життю або здоров’я особи (принаймні на рівні основних ЮСЗ), а відтак вони, по суті, не вписуються в поділ злочинів проти життя та здоров’я особи на злочини проти життя і проти здоров’я. У зв’язку з цим наведена вище систематизація ЮСЗ має умовний, та, в першу чергу, навчальний характер.

З наукової точки зору можна ставити питання про те, чи не передбачено в Розділі ІІ ОЧ КК дві самостійні групи злочинів із „своїми” родовими об’єктами (злочини проти життя та здоров’я особи і злочини проти особистої безпеки людини). Якщо відповідь на це питання є позитивною, тоді, очевидно, слід називати неповною назву Розділу ІІ ОЧ КК.