Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
laba_4.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
16.11.2019
Размер:
544.26 Кб
Скачать

V. Обработка результатов измерений

При проведении расчетов самостоятельно согласовывать размерность.

1. Рассчитать общие условия отсадки:

производительность отсадочной машины общую , кг/час:

; (5.1)

производительность удельную на единицу площади решета , т/(час*м2):

; (5.2)

удельный на единицу массы твердого в питании расход воды , м3/т:

; (5.3)

разрыхленность постели в нерабочем состоянии :

(5.4)

где средняя высота постели в нерабочем состоянии находится как среднеарифметическое из всех замеренных в опыте значений.

Результаты занести в табл. 5.1.

  1. Рассчитать разрыхленность постели и технологические показатели для каждого опыта. Результаты занести в табл. 5.3.

Порядок расчета для -ого опыта:

разрыхленность постели :

(5.5)

где средняя высота постели в -ом опыте находится как средеарифметическое из всех замеренных в опыте значений;

средние плотности концентратов I и II камер и :

, ; (5.6)

где и - масса концентратов I и II камер соответственно; и - объем концентратов I и II камер соответственно;

Таблица 5.3

Технологические показатели отсадки

№ опыта

Ход

диа-

фраг-

мы,

см

Разрых-

лен-

ность

пос-

тели,%

Про-

дукты

Выход

Содер-жание

тяжелого

минерала

Извле-чение

тяжелого

минерала

Эффектив-

ность по

конц-ту

I камеры

Конц. I

40,75

20

81,5

1

6

4

45

Хвосты

59,25

3,1

18,5

Исх. пр.

100

10

100

2

8

13

Конц. I

40

7

28

33

Хвосты

60

12

72

Исх. пр.

100

10

100

3

12

26

Конц. I

36,1

10

36,1

16

Хвосты

63,9

10

63,9

Исх. пр.

100

10

100

выхода концентратов I и II камер и :

=81,5/200=0,4075 так же и остальные посчитал. (5.7)

выход хвостов :

=1-0,4075=0,5925 и остальные так же. (5.8)

содержание тяжелого минерала в концентратах I и II камер и :

=(3,54-2,65)/(7,1-2,65)=0,2 и остальные по соответствующим значениям.

где и - средняя плотность концентратов I и II камер соответственно;

содержание тяжелого минерала в хвостах (по балансу):

=(0,1-0,4075*0,2)0,5925=0,031

Ну и дальше все так же по формуле.

Остальные по той же схеме. (5.10)

извлечение тяжелого минерала в концентратах I и II камер и :

; (5.11)

извлечение тяжелого минерала в хвосты :

; (5.12)

эффективность обогащения по концентрату I камеры (по формуле Ханкока-Люйкена):

; (5.13)

эффективность обогащения по суммарному концентрату I и II камер (по формуле Ханкока-Люйкена):

. (5.14)

Вывод:

  1. Изучили конструкцию диафрагмовой отсадочной машины и освоили методику проведения лабораторных опытов по разделению минералов отсадкой.

  2. Исследовали влияние хода диафрагмы на технологические показатели процесса отсадки. Из построенных нами графиков видно, что:

- выход концентрата уменьшается с увеличением хода диафрагмы с 6 до 12, максимальный выход при ходе 6 см- 40 % ;

- содержание тяжелого минерала в концентрате с ростом хода диафрагмы уменьшается с 20 до 10% ;

- извлечение тяжелого минерала в концентрат тоже уменьшается с ростом хода диафрагмы с 81,5 до 36,1 % ;

- максимальная эффективность обогащения была достигнута при ходе диафрагмы 6 см – 45 %;

Таким образом, оптимальным ходом диафрагмы по результатам, полученным в ходе лабораторной работы, можно считать ход, равный 6 см, с максимальным извлечением и максимальной эффективностью.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]