Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Metodichka_Fpnp_Rus.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
16.11.2019
Размер:
292.86 Кб
Скачать

2. Структура, методы и формы научного знания

Вопросы, которые выносятся на обсуждение:

  1. Классификация научного знания.

  2. Особенности технических наук.

  3. Эмпирическое знание.

  4. Теоретическое знание.

  5. Соотношение эмпирического и теоретического знания.

  6. Метатеоретическое знание.

Проблема классификации и структурного описания научного знания является одной из центральных в философии науки. Главный объединяющий признак науки – рациональность, но не любое рациональное знание является научным. Отсюда выводится проблема демаркации.

К тому же научное знание не является однородным, поэтому может быть описано с точки зрения его структурной организации.

Познавательная деятельность всегда направлена на определённый объект. Чаще всего объектом является определенный фрагмент реальности. В зависимости от типа изучаемых объектов формируется определённый способ его теоретического описания, то есть предмет.

Если подразделять науки по типу описываемых объектов и способам их предметного представления, то можно выделить три основные раздела: естественные, гуманитарные и технические науки.

Естественные науки (естествознание) направлены на изучение «естественных» явлений и процессов. В основе естествознания лежит натуралистический подход.

Социально-гуманитарные науки изучают человека во всех формах его духовной, нравственной, интеллектуальной, культурной, общественной деятельности, а так же формируемые этой деятельностью системы (общество, культура).

Технические науки занимаются изучением комплекса проблем, связанных с созданием, совершенствованием и применением искусственных (не естественных) объектов, задействованных в человеческой деятельности. В общем смысле такие искусственные объекты называются техническими.

Необходимо обратить внимание на соотношение естественных и технических наук.

Особую проблему составляет статус математики как науки. Математика и логика относятся к формальным наукам. Математика может рассматриваться как дисциплина, занимающаяся развитием языка науки.

Философия является мировоззрением и не обладает обязательными признаками науки (какими?). Философия выполняет по отношению к науке мировоззренческую и методологическую функции.

Научное знание можно подразделять по направленности его на решение внутринаучных или внешних для науки задач:

фундаментальное знание направлено на развитие познавательных средств, то есть на развитие предметной области науки, с помощью которых осуществляется изучение объектов данной науки;

прикладное знание формируется в процессе применения теоретических знаний при решении конкретных проблем и задач; прикладное знание используется в практической деятельности.

По способу организации познавательного процесса выделяют три уровня научного знания:

  • эмпирическое знание;

  • теоретическое знание;

  • метатеоретическое знание;

Эмпирическое знание формируется путём обобщения и абстрактного описания данных наблюдений или экспериментов. Необходимо выявить отличие эмпирического знания и чувственного опыта.

Предметом эмпирического познания являются эмпирические объекты – логические модели, обобщающие чувственные образы.

Методы эмпирического познания:

научное наблюдение;

натурный эксперимент:

  • поисковый;

  • проверочные;

  • демонстративные;

наблюдение и эксперимент формируют онтологию эмпирического познания;

    • измерение;

    • индукция.

Структурные элементы эмпирического познания:

  • протокольное предложение;

  • факт;

  • эмпирический закон;

  • феноменологическая теория.

Особое значение в науке ХХ столетия приобрела проблема приборного детерминизма. Изучение объектов современной науки невозможно без использования специальной техники наблюдения и фиксации явлений. Но каждый прибор строится на основе определённой теории.

Теоретическое знание направлено на разумное постижение сущности явлений, фиксируемых в рассудочных схемах эмпирического знания. В отличие от рассудка, направленного на постижение внешних связей, разум направлен на развёртывание своего собственного содержания. Теоретическое знание является результатом творческой деятельности.

Предмет теоретического знания – абстрактные закономерности идеальных объектов.

Методы теоретического познания:

  • абстрагирование;

  • идеализация;

  • анализ;

  • синтез;

  • дедукция;

  • аналогия;

  • формализация;

  • мысленный эксперимент.

Необходимо раскрыть содержание гипотетико-дедуктивного метода построения теорий.

Основные структурные элементы теоретического познания:

  • теоретический (идеальный) объект;

  • проблема;

  • гипотеза:

  1. общие;

  2. частные;

  3. рабочие;

    • аксиома;

    • доказательство;

    • теоретический закон;

    • научная теория и её основные элементы:

  1. исходные основания – фундаментальные понятия, законы, аксиомы;

  2. абстрактная модель существенных свойств, связей и отношений изучаемых объектов – идеальные объекты теории;

  3. совокупность определенных правил выведения, доказательства – логика теории;

  4. философские основания теории;

    • концепция;

    • теоретическая модель.

Особое внимание следует уделить критериям, на основании которых можно оценивать теоретические модели:

  • адекватность;

  • точность;

  • универсальность;

  • простота.

Необходимо рассмотреть взаимосвязь этих критериев, в частности, как соотносятся простота и универсальность с точностью, как эти критерии связаны с адекватностью. Что является определяющим при оценке адекватности модели?

Важной проблемой является классификация теоретических моделей: на основании каких критериев осуществляется классификация, каковы особенности различных видов моделирования?

Чем отличаются абстрактные и имитационные модели? Что такое компьютерное моделирование и в чём особенности вычислительного эксперимента?

Важным является вопрос о взаимосвязи эмпирического и теоретического знания. Между ними не существует строгой логической связи, то есть они не могут быть непосредственно выведены одно из другого. Чем можно обосновать такое утверждение?

Метатеоретическое знание определяет границы, в пределах которых познавательная деятельность считается научной, способы осуществления научных практик и оценки их результатов. Эти представления сменяются со временем.

На метатеоретическом уровне выделяют следующие основные элементы:

  • общенаучная картина мира;

  • идеалы и нормы исследования;

  • философские основания науки.

Необходимо выделить основные компоненты каждого из этих элементов, а так же раскрыть их функции.

Вопросы для самоконтроля:

  1. Что такое объект и предмет познания? Как они связаны?

  2. По какому критерию происходит разделение научного знания на естественное, гуманитарное и техническое?

  3. Как можно определить статус математического знания?

  4. Как соотносятся фундаментальное и прикладное знание?

  5. Каковы основные характеристики и методы эмпирического познания?

  6. Чем отличаются эмпирический и теоретический законы?

  7. Чем отличается мысленный эксперимент от натурного эксперимента?

  8. Как соотносятся факт и теория?

  9. Каковы основные методы теоретического познания?

  10. Как связаны между собой закон, теория и концепция?

  11. Как соотносятся аксиоматический и гипотетико-дедуктивный методы теоретического познания?

  12. Каковы основные особенности и критерии оценки моделирования?

  13. Какова роль метатеоретического уровня в научном познании?

Рекомендованная литература:

  1. Кохановский В.П. Философия и методология науки. - Р. н/Д., 1999.

  2. Купцов В. Философия и методология науки. – 1996.

  3. Лешкевич Т.Г. Философия науки: традиции и новации. - М., 2001.

  4. Мигдал А.Б. Физика и философия // Вопросы философии. - 1990. - №1.

  5. Новейший философский словарь. - Минск, 2001.

  6. Попович М.В. Раціональність і виміри людського буття. - К., 1997.

  7. Современная западная философия: Словарь-справочник. - М.,1991.

  8. Степин В.С., Кузнецова Л.Ф. Научная картина мира в культуре техногенной цивилизации. - М., 1994.

  9. Степин В.С. Научное познание и ценности техногенной цивилизации // Вопросы философии. - 1989. - №10.

  10. Философия. Учебник под ред. В.Д.Губина, Т.Ю.Сидориной, В.П.Филатова. - М.: Русское слово, 1998.

  11. Швырев В.С. Анализ научного познания: основные направления, формы, проблемы. - М., 1988.

  12. Штанько В.І. Філософія і методологія науки. – Харків, 2002.

  13. Штанько В.І. Філософія. Навчальний посібник. – Харків, 2002.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]