
- •Содержание
- •Введение
- •Тема 1. Общая оценка структуры и состава бухгалтерского баланса для выявления признаков несостоятельности предприятия Указания к выполнению задания
- •Система критериев оценки активов и обязательств по данным баланса
- •Состав бухгалтерского баланса по активу и пассиву оао «Прогресс», тыс. Руб.
- •Состав бухгалтерского баланса предприятия (по вариантам), тыс. Руб.
- •Тема 2. Система финансовых показателей в экспресс-диагностике несостоятельности и в анализе потенциального банкротства Пояснения к выполнению заданий
- •Бухгалтерский баланс условного ооо «Пром» на 31 декабря 200 г.,
- •Показатели ликвидности баланса ооо «Пром»
- •Задание для самостоятельной работы
- •Характеристика относительных показателей ликвидности и платежеспособности предприятий
- •Расчет коэффициентов ликвидности и платежеспособности
- •Задание для самостоятельной работы
- •Характеристика и методика расчета основных показателей платежеспособности предприятия
- •Исходные данные для расчета показателей платежеспособности предприятия, тыс. Руб.
- •Динамика показателей платежеспособности предприятия
- •Задание для самостоятельной работы
- •Данные для анализа финансовой отчетности предприятия по данным бухгалтерского баланса, тыс. Руб.
- •Задание для самостоятельной работы:
- •Показатели финансовой устойчивости предприятия и методика их расчета
- •Значения коэффициентов, характеризующих
- •Задание для самостоятельной работы.
- •Тема 3. Модели финансового прогнозирования и оценка (диагностика) вероятности банкротства
- •Задание для самостоятельной работы
- •Уровень угрозы банкротства в усовершенствованной модели Альтмана для производственных предприятий
- •Исходные данные для определения степени банкротства предприятия по усовершенствованной модели Альтмана
- •Задания для самостоятельной работы.
- •Система показателей Бивера и их значение применительно к российской отчетности
- •Задание для самостоятельной работы.
- •Группировка предприятий на классы по уровню платежеспособности
- •Обобщающая оценка финансовой устойчивости анализируемого предприятия.
- •Задание для самостоятельной работы
- •Тема 4. Определение признаков фиктивного и преднамеренного банкротства
- •Сравнительная характеристика фиктивного и преднамеренного банкротства (основные признаки)
- •(Выполняемых работ, оказанных услуг) за ___________20 г.
- •И материалы по завышенным ценам
- •Условия выполнения задания
- •Условия выполнения задания
- •Задания для самостоятельной работы
- •Тема 5. Организация бухгалтерского учета при различных процедурах банкротства
- •Журнал регистрации хозяйственных операций
- •Задания для самостоятельной работы
- •Тема 6. Составление ликвидационного баланса
- •Реестр требований кредиторов
- •Тестовые задания
- •Вопросы итогового контроля по дисциплине «Учет и анализ банкротств»
- •Тематика рефератов, докладов, сообщений
- •Содержание дисциплины «Учет и анализ банкротств» по темам
- •Список литературы
- •Практикум по анализу, диагностике и учету банкротства
- •432027, Г. Ульяновск, ул. Сев. Венец, 32
Уровень угрозы банкротства в усовершенствованной модели Альтмана для производственных предприятий
Значение Z – счета |
Вероятность банкротства |
Менее 1,23 |
Высокая |
От 1,23 до 2,9 |
Низкая в ближайшее время, но возможная (т. к. угроза равна 50%). Это зона неведения |
Более 2,9 |
Низкая |
Усовершенствованная модель Альтмана обладает высокой предсказательной возможностью на ближайший год (85%), то есть можно использовать для расчетов не только в акционерных обществах открытого плана, но и в других организациях производственного назначения.
Источники
1. Кукукина, И. Г. Учет и анализ банкротств / И. Г. Кукукина, И. А. Астраханцева. – М. : финансы и статистика, 2008. С. 122-126.
2. Чиркова, М. Б. Учет и анализ банкротств / И. Б. Чиркова и др.. – М. : ЭКСМО, 2008. С. 36-39.
Методику расчета Z – счета следует показать на конкретном примере, используя при этом усовершенствованную модель Альтмана. Необходимые данные бухгалтерской отчетности приведены в таблице 3.4.
Таблица 3.4
Исходные данные для определения степени банкротства предприятия по усовершенствованной модели Альтмана
Показатели |
Код строки баланса и других форм отчетности |
Сумма на конец года, тыс. руб. |
1 |
2 |
3 |
Внеоборотные активы (итог по разделу 1) |
190 |
38 000 |
Запасы |
210 |
14 400 |
Окончание табл. 3.4
1 |
2 |
3 |
из них доходы будущих периодов |
216 |
300 |
НДС |
220 |
1 200 |
Дебиторская задолженность долгосрочная |
230 |
- |
Дебиторская задолженность краткосрочная |
240 |
5 400 |
Краткосрочные финансовые вложения |
250 |
3 600 |
Денежные средства |
260 |
2 400 |
Прочие оборотные активы |
270 |
- |
Оборотные активы – всего |
290 |
27 000 |
Баланс по активу |
300 |
65 000 |
Капитал и резервы |
490 |
41 600 |
в том числе: |
|
|
- резервный капитал |
430 |
1 825 |
- нераспределенная прибыль |
470 |
13 200 |
Долгосрочные обязательства |
590 |
6 000 |
в том числе займы и кредиты |
510 |
6 000 |
Краткосрочные обязательства |
690 |
17 400 |
в том числе: |
|
|
- займы и кредиты |
610 |
8 400 |
- кредиторская задолженность |
620 |
9 000 |
- доходы будущих периодов |
640 |
– |
- резервы предстоящих расходов и платежей |
650 |
– |
Баланс по пассиву |
700 |
65 000 |
Амортизация основных средств |
140 ф5 |
9 125 |
Чистая прибыль |
190 ф2 |
14 685 |
Прибыль до налогообложения (после уплаты процентов) |
140 ф2 |
19 665 |
Проценты к уплате |
070 ф2 |
2 585 |
Выручка (нетто) от продажи продукции |
010 ф2 |
97 120 |
(налоги и санкции в бюджет) |
150 ф 2 |
(4 980) |
Себестоимость проданных товаров |
020 ф2 |
60 000 |
Полная себестоимость проданных товаров (интегральные затраты, включая коммерческие и управленческие расходы) |
020+030+040 ф2 |
78 523 |
Значения коэффициентов Xj, входящих в модель и показывающих степень кредитоспособности и платежеспособности, рассчитываются следующим образом:
Х1
=
;
Х2
=
=
=
;
Х3
=
=
;
Х4
=
;
Х5
=
Полученные значения коэффициентов необходимо включить в дальнейший расчет критерия Zсчета :
Zсчет = 0,717 × 0,148 + 0,847 × 0,231 + 3,107 × 0,342 + 0,420 ×1,778 + 0,998 × ×1,494 = 0,106 + 0,196 + 1,063 + 0,747 + 1,491 = 3,603.
Полученное значение Z5 = 3.603 позволяет судить о реальной угрозе банкротства или отсутствии таковой: Z > 2.9.
Вывод: Полученное значение Zсчета будет свидетельствовать о том, что на данном предприятии угроза банкротства очень мала. Однако следует помнить, что данная модель не может быть универсальной, поскольку в хозяйственной деятельности сказываются особенности различных отраслей, условия финансирования и кредитования, нормы и нормативы расходования средств, ситуация на рынке и т. д. Поэтому кроме расчета показателя вероятности банкротства при анализе следует использовать другие приемы и методы изучения финансового состояния предприятия.
Источники
1. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия : учебник / Г. В. Савицкая. – М. :ИНФРА-М, 2007. С.182-183, 256-258, 280, 284, 388-389, 431, 496-499.
2. Кукукина, И. Г., Астраханцева И.А. Учет и анализ банкротств / И. Г. Кукина. – М. : Финансы и статистика, 2008. С.122-126.