Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК. Особ часть 09.doc
Скачиваний:
44
Добавлен:
15.11.2019
Размер:
1.42 Mб
Скачать

Тема 28. Преступления против собственности

  1. О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества: Постановление № 15 Пленума Верх. Суда Республики Беларусь от 21 декабря 2001 года // Судовы веснiк. –2002.- № 1.- С. 15 – 19.

  2. О судебной практике по делам о хищениях имущества (по материалам обзора судебной практики) // Судовы веснiк. –2002.- № 1.- С. 51 – 54.

  3. Безверхов, А., Адоевская, О. Проблемы дифференциации уголовной ответственности за кражу, совершенную из нефтепровода и нефтепродуктопровода// Уголовное право. – 2007.- № 2.- С.12-16.

  4. Безверхов, А. Некоторые вопросы квалификации мошенничества// Уголовное право. – 2008.- № 2.- С.4-9.

  5. Безверхов, А. Некоторые вопросы квалификации присвоения и растраты// Уголовное право. – 2008.- № 4.- С.4-8.

  6. Безверхов, А., Шевченко, И. Умышленные уничтожение и повреждение имущества путем поджога, взрыва и иным общеопасным способом// Уголовное право. – 2008.- № 1.- С.9-12.

  7. Бойцов, А.И. Преступления против собственности. - СПб.: Юр.центр Пресс, 2002.

  8. Борзенков, Г. Разграничение обмана и злоупотреблением доверием// Уголовное право. – 2008.- № 5.- С.4-7.

  9. Браусов, А. Насилие как признак преступлений против собственности// Судовы веснiк. –2003.- № 3.- С.48 – 50.

  10. Волженкин, Б.В. Мошенничество. - СПб., 1998.

  11. Гаухман, Л.Д. Уголовная ответственность за вымогательство. - М., 1994.

  12. Гаухман, Л., Филаненко, А. Отграничение хищений чужого имущества от хищений других предметов, предусмотренных специальными нормами// Уголовное право. – 2008.- № 5.- С.18-21.

  13. Елисеев, С. «Хищение похищенного»: проблемы квалификации// Уголовное право. – 2008.- № 1.- С.45-49.

  14. Костюк, М., Сердюк, П. Вопросы квалификации мошенничества в сфере банковского укредитования// Уголовное право. – 2007.- № 4.- С.42-46.

  15. Марцев, А., Токарчук, Р. Вопросы совокупного вменения разбоя или вымогательства и преступлений против жизни// Уголовное право. – 2008.- № 2.- С.38-41.

  16. Михаль, О., Хмелева, М. Сложности квалификации мошенничества// Уголовное право. – 2007.- № 6.- С.32-34.

  17. Салаев, Г.А. Проблемы уголовной ответственности за вымогательство и пути их решения. – Мн.: Право и экономика, 2005.

  18. Салаев, Г.А. Объективная сторона вымогательства имущества// Юридический журнал. – 2005.-№ 3. – С.27-32.

  19. Салаев, Г.А. Отграничение вымогательства от некоторых смежных составов преступлений против собственности // Юридический журнал. – 2006.-№ 1. – С.51-55.

  20. Тишкевич, И.С., Тишкевич, С.И. Квалификация хищений имущества. – Мн. – 1996.

  21. Третьяк, М., Волошин, В. Определение момента окончания хищения// Уголовное право. – 2007.- № 3.- С.60-64.

  22. Хилюта, В. Предмет мошенничества в сфере банковской деятельности // Судовы веснiк. –2003.- № 3.- С. 513–54.

  23. Хилюта, В.В. Выманивание кредита или дотаций: предмет преступления в практике правоприменения уголовного закона// Юридический журнал. – 2005.-№ 3. – С.22-26.

  24. Хилюта, В. Ответственность за хищения, связанные с проникновением в жилище.// Судовы веснiк. – 2006.- № 2.- С. 55-58.

  25. Хомич, В.М. Уголовная ответственность за угон транспортных средств. - Мн.,1982.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]