Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
кримінальне.doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
15.11.2019
Размер:
1.02 Mб
Скачать

4) Розкрадання майна, яке може бути використане, спожите без винесення його за межі охоронюваної території, визнається закінченим з моменту отримання можливості його використати, спожити;

5) грабіж є закінченим злочином з моменту застосування насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого.

#1122 В якій відповіді вказано неправильне положення, котре стосується моменту закінчення розкрадання чужого майна?

1) розкрадання майна, яке може бути використане, спожите без винесення його за межі охоронюваної території, визнається закінченим з моменту отримання можливості його використати, спожити;

2) Грабіж є закінченим злочином з моменту застосування насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого;

3) момент закінчення шахрайства визначається за загальним правилом встановлення моменту закінчення розкрадання;

4) розбій є закінченим з моменту нападу;

5) розкрадання з охоронюваної території, за загальним правилом, вважається закінченим з моменту винесення (вивезення) майна за межі охоронюваної території.

#1123 В якій відповіді вказано неправильне положення, котре стосується моменту закінчення розкрадання чужого майна?

1) вимагання закінчене з моменту доведення до потерпілого вимоги майнового характеру, яка супроводжується погрозою;

2) момент закінчення шахрайства визначається за загальним правилом встановлення моменту закінчення розкрадання;

3) Крадіжка з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище вважається закінченою з моменту доступу у вказане місце;

4) розбій є закінченим з моменту нападу;

5) розкрадання з охоронюваної території, за загальним правилом, вважається закінченим з моменту винесення (вивезення) майна за межі охоронюваної території.

#1124 В якій відповіді вказано неправильне положення, яке стосуються моменту закінчення розкрадання чужого майна?

1) розкрадання майна, яке може бути використане, спожите без винесення його за межі охоронюваної території, визнається закінченим з моменту отримання можливості його використати, спожити;

2) момент закінчення шахрайства визначається за загальним правилом встановлення моменту закінчення розкрадання.

3) Розкрадання є закінченим тоді, коли винний заволодів чужим майном;

4) розбій є закінченим з моменту нападу;

5) розкрадання з охоронюваної території вважається закінченим не раніше моменту переміщення (винесення, вивезення) майна за межі охоронюваної території.

#1125 Степан 30 січня вкрав металопрокат вартістю 90000 гривень, належний акціонерному товариству "Січ". 13 травня Степан спільно з Іваном вчинили розбійний напад на касира колективного підприємства в ході якого заволоділи грішми в сумі 10000 гривень, які поділили порівну. На протязі травня він самовільно використовував належний винзаводу насос, при цьому була заподіяна шкода в розмірі 100 гривень. Встановлено, що Степан і надалі мав намір вчиняти розкрадання майна, маючи мету за здобуті кошти купити квартиру.

Чуже майно ще якої найменшої вартості (в гривнях) повинен викрасти Степан, щоб його посягання становило розкрадання в особливо великому розмірі? ____100600______

#1126 5 лютого Василь шляхом шахрайства заволодів державними грішми в сумі, найменшій, за наявності якої розкрадання визнається вчиненим у великому розмірі. Через день Василь вчинив викрадення шляхом грабежу інструментів такої ж вартості. Встановлено, що Василь і надалі мав намір вчиняти розкрадання майна, маючи на меті за здобуті кошти купити автомашину.

Чуже майно ще якої найменшої вартості (в гривнях) повинен викрасти Василь, щоб його посягання становило розкрадання в особливо великому розмірі? 33450

#1127 5 лютого Остап шляхом шахрайства заволодів державними грішми в сумі, найбільшій, за наявності якої розкрадання визнається дрібним. 7 червня Остап вчинив крадіжку зерна з підсобного господарства будинку інвалідів на суму 42500 грн. Встановлено, що Остап і надалі мав намір вчиняти розкрадання майна, маючи на меті за здобуті кошти купити квартиру.

На скільки гривень вартість викраденого Остапом шляхом розкрадання майна перевищує суму, достатню для того, щоб його посягання становило розкрадання державного майна в істотному розмірі? 42449

#1128 Михайло 30 січня вкрав меблі вартістю 800 гривень, належні подружжю Ганні та Володимиру. 5 лютого він шляхом шахрайства заволодів державними грішми в сумі 500 грн. Встановлено, що Михайло і надалі мав намір вчиняти розкрадання майна, маючи на меті за здобуті кошти купити квартиру.

На скільки вартість майна, викраденого Михайлом, перевищує найбільший розмір дрібного розкрадання? 1231

#1129 В якій відповіді вказано правильне положення, що стосується визначення вартості викраденого чи знищеного, пошкодженого чужого майна?

1) якщо потерпілий придбав майно за ринковими чи комісійними цінами, його вартість повинна визначатися виходячи із цих цін на час вчинення злочину;

2) вартість викраденого майна визначається за оцінкою самого потерпілого;

3) вартість викраденого майна, що належить до виключеного з цивільного обороту, не визначається;