2) Відповідальність за особливо тяжкі наслідки зґвалтування настає як тоді, коли винний передбачав їх можливість, так і коли він міг і повинен був їх передбачити;

3) вбивство потерпілої особи через необережність, вчинене в ході зґвалтування, не охоплюється поняттям „особливо тяжкі наслідки зґвалтування” і потребує кваліфікації за сукупністю, як „Зґвалтування” та „Вбивство через необережність”.

4) для визнання зґвалтування, вчиненим групою осіб, потрібно встановити наявність попередньої змови між учасниками такої групи;

5) така кваліфікуюча ознака зґвалтування, як зґвалтування неповнолітньої ставиться у вину винній особі, незалежно від того, чи він знав, чи міг допускати, що вчиняє статевий акт з неповнолітньою особою.

#0812 Які положення, що стосуються співвідношення складів злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, є правильними?

1) способом зґвалтування, як і всіх інших злочинів проти статевої свободи і статевої недоторканості особи, є знищення, пошкодження або вилучення майна потерпілої (потерпілого) чи її (його) близьких родичів або розголошення відомостей, що ганьблять її (його) чи близьких родичів;

2) способом зґвалтування, як і всіх інших злочинів проти статевої свободи і статевої недоторканості особи, є погроза знищення, пошкодження або вилучення майна потерпілої (потерпілого) чи її (його) близьких родичів або розголошення відомостей, що ганьблять її (його) чи близьких родичів;

3) якщо винна особа вступила у статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості і 14-річного віку, за видимої добровільності з її боку і потерпіла не усвідомлювала характеру і значення дій, що з нею вчинялися винним, то вчинене за наявності усіх необхідних ознак складу злочину є статевими зносинами з особою, яка не досягла статевої зрілості;

4) способом примушування до вступу в статевий зв’язок, передбаченого ч.2 ст.154 КК, є погроза знищення, пошкодження або вилучення майна потерпілої (потерпілого) чи її (його) близьких родичів або розголошення відомостей, що ганьблять її (його) чи близьких родичів;

5) зґвалтування і насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом відрізняються за способом вчинення злочину.

#0813 Які положення, що стосуються критеріїв диференціації кримінальної відповідальності за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, є неправильними?

1) віковий статус потерпілого є одним з критеріїв диференціації кримінальної відповідальності за „Зґвалтування”;

2) віковий статус потерпілого є одним з критеріїв диференціації кримінальної відповідальності за „Насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом”;

3) віковий статус потерпілого не є одним з критеріїв диференціації кримінальної відповідальності за „Примушування до вступу в статевий зв’язок”;

4) Віковий статус потерпілого є одним з критеріїв диференціації кримінальної відповідальності за „Статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості”;

5) віковий статус потерпілого є одним з критеріїв диференціації кримінальної відповідальності за „Розбещення неповнолітніх”.

#0814 Як кваліфікувати статеві зносини з 13-річною особою, яка не досягла статевої зрілості, і не усвідомлювала характеру і наслідків, вчинюваних з нею дій, якщо винна особа не застосувала ні фізичного насильства, ні погрози його застосування?

1) як „Статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості” – за ч.1 ст.155 КК України;

2) як „Розбещення неповнолітніх”, вчинене щодо малолітньої особи – за ч.2 ст.156 КК України;